一生坦露只为心，半生戎马仁慈善； 如若平生论功绩，一半褒来一边贬； 要是人间不缺月，唯有良知渡己人。
里面介绍了很多概念。但由于是金融机构写的文章，又是17位成员写的，水平参次不齐，比如在最大的一章里，明显能看出水泥行业的碳中和写的用心，火电写的水上加水。 总体可以说了解些常识可以，但官话套话太多，真正的关于碳中和的真知灼见很少。 关于碳中和我的看法是，这和一位书友说的已经成为一种虚拟的共识，如同公司、国家、纸币、比特币这种虚拟共识概念的存在，即使你很理智的判断这些都是虚假的也没有用（事实上我很清楚的认为碳中和就是一场发达经济体对后发经济体的人造门槛），但话语权在谁手上很重要，所以基金些概念，但我不是特别认可很多碳中和的理念，很多底层逻辑没有理顺，很多公平和效率没有兼顾，这个行业或许就像比特币一样，能造就很多的富翁，也会让很多人破产，但本身的意义或许就是一个大多数有话语权的利益集团的一个共识工具
总感觉设定出bug了……
“在经历身边亲近的人死亡的时候，是一种什么体验？” 这是一本边咽口水边流泪的书，关于爱情，关乎家庭，关乎被一蔬一饭治愈的破碎的心。
Katya Ismailova里谁是悲惨的呢？ 爱潘妮，“走出童年，便失去了世上的一切，不再有自由，不再有贞操，不再有责任。” 沙威和冉阿让。 如果有人觉得自己三观很正可以看看Katya Ismailova。
一生坦露只为心，半生戎马仁慈善； 如若平生论功绩，一半褒来一边贬； 要是人间不缺月，唯有良知渡己人。
里面介绍了很多概念。但由于是金融机构写的文章，又是17位成员写的，水平参次不齐，比如在最大的一章里，明显能看出水泥行业的碳中和写的用心，火电写的水上加水。 总体可以说了解些常识可以，但官话套话太多，真正的关于碳中和的真知灼见很少。 关于碳中和我的看法是，这和一位书友说的已经成为一种虚拟的共识，如同公司、国家、纸币、比特币这种虚拟共识概念的存在，即使你很理智的判断这些都是虚假的也没有用（事实上我很清楚的认为碳中和就是一场发达经济体对后发经济体的人造门槛），但话语权在谁手上很重要，所以基金些概念，但我不是特别认可很多碳中和的理念，很多底层逻辑没有理顺，很多公平和效率没有兼顾，这个行业或许就像比特币一样，能造就很多的富翁，也会让很多人破产，但本身的意义或许就是一个大多数有话语权的利益集团的一个共识工具
总感觉设定出bug了……
“在经历身边亲近的人死亡的时候，是一种什么体验？” 这是一本边咽口水边流泪的书，关于爱情，关乎家庭，关乎被一蔬一饭治愈的破碎的心。
Katya Ismailova里谁是悲惨的呢？ 爱潘妮，“走出童年，便失去了世上的一切，不再有自由，不再有贞操，不再有责任。” 沙威和冉阿让。 如果有人觉得自己三观很正可以看看Katya Ismailova。