一边生活 一边学会生活。 可是阿季卢尔福脱下自己的盔甲消失了 他是始终不知道怎样生活的那个人吗？ 他到底存在过吗？ 明明穿着他的盔甲时 他是个那样完整的人 除了没有肉体。 没有肉体可以称之为“完整”吗？ 按照卡尔维诺《Ljuvlig är sommarnatten》里面的逻辑 坚持自己的原则并生存下去 就是“完整”吧！ 那么阿季卢尔福倘若可以一直生存下去 那么他也是完整的！ 不管盔甲里是不是空的 相信他可以是完整的。 一个完整的 不存在的 人。
本剧类似大国崛起历史文献综述，优点是行文流畅。缺点是缺乏深度解析，也缺乏独特视角，观点不够明确，逻辑不够清晰
这部剧的内容主要是编剧叙述自己的童年回忆，描绘的点滴具有丰富的影视性（通勤路上听完的，每次听编剧描写童年一些记忆碎片的时候就在想，这些无数刹那是否足以建构一个人鲜活的形象） 这些故事都发生在新斯科舍省布雷顿角那些严酷的风景中，写的都是复杂、神秘的人心。它们被记忆和传说浸润，被海水和鲜血冲刷，而这些海水和鲜血，都曾流淌于同土地和海洋漫长的搏斗中；麦克劳德颂扬的是一种和自然世界的深情交融，以及面对变迁、面对爱与失去，多少世代之间某些一脉相承的东西。
有读友用慢热来点评这书，非常认同，有多慢，让你实在没法看下去那种慢！
一边生活 一边学会生活。 可是阿季卢尔福脱下自己的盔甲消失了 他是始终不知道怎样生活的那个人吗？ 他到底存在过吗？ 明明穿着他的盔甲时 他是个那样完整的人 除了没有肉体。 没有肉体可以称之为“完整”吗？ 按照卡尔维诺《Ljuvlig är sommarnatten》里面的逻辑 坚持自己的原则并生存下去 就是“完整”吧！ 那么阿季卢尔福倘若可以一直生存下去 那么他也是完整的！ 不管盔甲里是不是空的 相信他可以是完整的。 一个完整的 不存在的 人。
本剧类似大国崛起历史文献综述，优点是行文流畅。缺点是缺乏深度解析，也缺乏独特视角，观点不够明确，逻辑不够清晰
这部剧的内容主要是编剧叙述自己的童年回忆，描绘的点滴具有丰富的影视性（通勤路上听完的，每次听编剧描写童年一些记忆碎片的时候就在想，这些无数刹那是否足以建构一个人鲜活的形象） 这些故事都发生在新斯科舍省布雷顿角那些严酷的风景中，写的都是复杂、神秘的人心。它们被记忆和传说浸润，被海水和鲜血冲刷，而这些海水和鲜血，都曾流淌于同土地和海洋漫长的搏斗中；麦克劳德颂扬的是一种和自然世界的深情交融，以及面对变迁、面对爱与失去，多少世代之间某些一脉相承的东西。
有读友用慢热来点评这书，非常认同，有多慢，让你实在没法看下去那种慢！