现在看个电视剧门槛都这么高吗？洛神，屈原，李白，三国，红楼, 金缕衣，金刚经都出来了！
不要一个人用餐，充分利用时间，让时间重叠，与别人重叠，与别人发生关系，人脉资源真的非常重要；但不要急功近利一味的要求别人给予你些什么；等价交换的利益关系才是最为牢固的。
最贴合中国经济实际的一本剧，也是归纳总结最实际的一本剧，也是在中国为官的必读教材。不是教你怎么溜须拍马，而是真正懂得经济，发展经济的为官之道。中国资源丰富，但人均资源薄弱，如果不节约好，计算好，利用好，很多资源会被浪费，会被破坏。
我就想问咋没感情戏 .夏若雪对叶辰的感情感觉表达的不完善，叶辰回到青玄峰，孙怡又去哪里了 煞血寒体呢 朱雅呢 咋感觉这些人物写着写着就被你写没了……
人物面目模糊，情节发展也模糊，夹杂其间的历史事件也模糊。甚至不懂为什么最后，以一个之前都不记得有什么情节的女儿，来结束全文。就感觉全书像笼罩在一片迷雾里，忽忽悠悠。 要说以“某某时间”分别成篇，再串联起来，似乎很新奇有趣，但也可能是取巧，故弄玄虚。
本以为是一本老土的书，但完全不是，观点非常正确，且历久弥新！经常拜读，以抵御日渐凛冽的上海教育之风气。
一切无需与人争，自己想法罢了，只看他人坏不看他人好，口中无德者是他德行有亏，我若与他争辩，则是我修行不到，唯愿诸位莫惧人言。砥砺前行，道在前，愿与诸君共赏
太好看了
看了接近百分之三十觉得看不下去了 书里的文字挖苦和讽刺意味过强，虽说是讽刺中国式教育，对一教师的无知，对学生自诩聪明脱离现实的沾沾自喜后被打脸的尴尬都让我觉得太严重，怪我玻璃心。 特别是文中一段对教师与妓女的描写，有以偏概全之嫌。值得一提的事，很多比喻用得前所未见。 不过索尔·威廉斯十七岁写这部剧思想相比同龄人还是很成熟的，可能比我们更看到一些现实吧。 每个人观点不一样，这就是个体差异吧。
现在看个电视剧门槛都这么高吗？洛神，屈原，李白，三国，红楼, 金缕衣，金刚经都出来了！
不要一个人用餐，充分利用时间，让时间重叠，与别人重叠，与别人发生关系，人脉资源真的非常重要；但不要急功近利一味的要求别人给予你些什么；等价交换的利益关系才是最为牢固的。
最贴合中国经济实际的一本剧，也是归纳总结最实际的一本剧，也是在中国为官的必读教材。不是教你怎么溜须拍马，而是真正懂得经济，发展经济的为官之道。中国资源丰富，但人均资源薄弱，如果不节约好，计算好，利用好，很多资源会被浪费，会被破坏。
我就想问咋没感情戏 .夏若雪对叶辰的感情感觉表达的不完善，叶辰回到青玄峰，孙怡又去哪里了 煞血寒体呢 朱雅呢 咋感觉这些人物写着写着就被你写没了……
人物面目模糊，情节发展也模糊，夹杂其间的历史事件也模糊。甚至不懂为什么最后，以一个之前都不记得有什么情节的女儿，来结束全文。就感觉全书像笼罩在一片迷雾里，忽忽悠悠。 要说以“某某时间”分别成篇，再串联起来，似乎很新奇有趣，但也可能是取巧，故弄玄虚。
本以为是一本老土的书，但完全不是，观点非常正确，且历久弥新！经常拜读，以抵御日渐凛冽的上海教育之风气。
一切无需与人争，自己想法罢了，只看他人坏不看他人好，口中无德者是他德行有亏，我若与他争辩，则是我修行不到，唯愿诸位莫惧人言。砥砺前行，道在前，愿与诸君共赏
太好看了
看了接近百分之三十觉得看不下去了 书里的文字挖苦和讽刺意味过强，虽说是讽刺中国式教育，对一教师的无知，对学生自诩聪明脱离现实的沾沾自喜后被打脸的尴尬都让我觉得太严重，怪我玻璃心。 特别是文中一段对教师与妓女的描写，有以偏概全之嫌。值得一提的事，很多比喻用得前所未见。 不过索尔·威廉斯十七岁写这部剧思想相比同龄人还是很成熟的，可能比我们更看到一些现实吧。 每个人观点不一样，这就是个体差异吧。