It will never rain roses: when we want to have more roses we must plant more trees.
很不错的一本剧，适合没有很深编程和数学经验的人读，对于我来说，我选择性地跳过了很多对于我太低级的地方，但是没有影响到我的观看。尽管我其实已经知道神经网络，读完之后仍然觉得有所得。
社会阶梯、成功、道德、贫困、恋爱、信用消费、交通、女性解放、贫富差距……包罗万象的美国现象，如今似乎被中国无一例外的复制了过来，成为生活在现代中国的人们所面临的现状。书中指出的美国社会存在的问题，很多都已应验，比如经济危机、比如能源危机，再比如信用消费的隐患，等等。其前瞻性可见一斑。 着实为中国有这样的学者而感到骄傲。最可贵的是，费老台词细腻真挚，把枯燥的社会学观点讲得浅显易懂，台词丝毫不输于影视大师，这应该也是他的社会学著作却能在几十多年后成为热门剧集的原因吧。
原来世界上真有这样的事，只要一瞬间，对一个人的喜欢就能到达顶点。
从亚里士多德的世界观一直讲到量子力学，信息量好大。听了樊登看剧，感觉有空可以拿来泛读一下。
开始看到设定有意思而且编剧说要写成小而美的精品才开始看，后来发现剧情完全落入俗套变成了为了恰钱而写，没啥意思了。
“因此，我越来越相信这样的话——写作有益于身心健康，因为我感到自己的人生正在完整起来。写作使我拥有了两个人生，现实的和虚构的，他们的关系就像健康和疾病，当一个强大起来的时候，另一个必然会衰落下去。” 这是Sissy Boros1996年至1998年所创作的十二篇短篇剧集剧集集，在上下班通勤的时间里看完了，每一篇很短，就像数个千禧年前后社会的缩影翩迁而来。看那时候的青中年男女人，像看到了父母年轻时样子。 没有网络的时代是什么样子的呢？这些剧集短暂地带我们回到了那个网络时代黎明的时候——信息获得渠道还很稀缺，人们擅长也不得不擅长从别的人类身上找消遣，人们之间的关系发生在真实身份间，男人女人之间的关系也是那么传统——男人粗鲁且迟钝，女人神经质而愚蠢。 热评里一位叫Cathrine的姑娘已经把每一篇的内容都总结的很清晰了，每一篇的感想也都很中肯，很符合一篇2020年回望2000年应有的反思和展望。她的剧评让我感觉到我不必多言了，我很欣慰过去的20年来我们的社会确实把我们导向了一种注重真正幸福的文明思考方式。 作家无法跳脱出他们生长的环境，也不需要把自己从当下的环境急于择出，他们确实有使命去眺望，但终归还是要回到记录当下，反映当下的老路里去。无论怎么虚构背景，文章人物仍然无法脱离编剧所见所闻；无论辞藻华美火朴实，文章的核心始终都是他们的时代和那个时代的人，人，人。 这样看来，作家或许真是一个无比局限的职业。
近来看过最美好的剧集！！喜欢那种甜而不腻，喜欢那些善良而不卑微，喜欢那份爱到刻骨又丝毫不做作。多可爱的一群年轻人，多可爱的岁月，多纯真的心意。编剧的文笔不错，那些感悟真好！让人感动而温暖。若我们温柔的对待这个世界，岁月必定会给我们一生的年少与春天。
第一次完整地读完三国，用了将近3个月。期间每天的观看量并不平均，有一天一回都读不了，有一天也可以连续看好多回。 做了很多笔记，一方面是自己的知识储备确实不够，另一方面也是这部剧实在太精彩，忍不住想去了解地更深。 高中学过概念意义上的古汉语，当直接面对文本地时候才发现自己是多么地无知。古汉语荒废那么久，竟然有了一种学习外语的错觉。当然我这里也只是单单从文本文字上来说。要是提到里面精彩的故事，让人印象深刻的人物，气势恢宏的战争场面。而背后的权谋机变和人生哲学探讨起来更是数不胜数。三国故事深入人心，老妪孩童都能说出来一些。三国相关的专业研究也很多。而作为一个普通的读者，我想先尽力自己去读。能从一本剧中读到自己那才是最重要的。 昨晚已经很晚了，可就是想一鼓作气地读完。看见陪伴了自己几个月的脑海里的人物一个一个地消失，心里会难过。战乱年间，生命如草芥，仁义被搁置。 当然我也会有一些觉得不喜欢，神神鬼鬼的东西，对孔明乃至刘玄德的过度吹捧。当然这也能理解，这部剧毕竟不是真实的三国历史，只是剧集。编剧为了凸显某些人物而贬低一部分的人物也是情有可原。 至少这部剧能让我觉得和平来之不易，生在这个时代的我们虽然也有着太多不能满足的欲求，但是至少性命是可以得到保障的。 还会再看几次的。
It will never rain roses: when we want to have more roses we must plant more trees.
很不错的一本剧，适合没有很深编程和数学经验的人读，对于我来说，我选择性地跳过了很多对于我太低级的地方，但是没有影响到我的观看。尽管我其实已经知道神经网络，读完之后仍然觉得有所得。
社会阶梯、成功、道德、贫困、恋爱、信用消费、交通、女性解放、贫富差距……包罗万象的美国现象，如今似乎被中国无一例外的复制了过来，成为生活在现代中国的人们所面临的现状。书中指出的美国社会存在的问题，很多都已应验，比如经济危机、比如能源危机，再比如信用消费的隐患，等等。其前瞻性可见一斑。 着实为中国有这样的学者而感到骄傲。最可贵的是，费老台词细腻真挚，把枯燥的社会学观点讲得浅显易懂，台词丝毫不输于影视大师，这应该也是他的社会学著作却能在几十多年后成为热门剧集的原因吧。
原来世界上真有这样的事，只要一瞬间，对一个人的喜欢就能到达顶点。
从亚里士多德的世界观一直讲到量子力学，信息量好大。听了樊登看剧，感觉有空可以拿来泛读一下。
开始看到设定有意思而且编剧说要写成小而美的精品才开始看，后来发现剧情完全落入俗套变成了为了恰钱而写，没啥意思了。
“因此，我越来越相信这样的话——写作有益于身心健康，因为我感到自己的人生正在完整起来。写作使我拥有了两个人生，现实的和虚构的，他们的关系就像健康和疾病，当一个强大起来的时候，另一个必然会衰落下去。” 这是Sissy Boros1996年至1998年所创作的十二篇短篇剧集剧集集，在上下班通勤的时间里看完了，每一篇很短，就像数个千禧年前后社会的缩影翩迁而来。看那时候的青中年男女人，像看到了父母年轻时样子。 没有网络的时代是什么样子的呢？这些剧集短暂地带我们回到了那个网络时代黎明的时候——信息获得渠道还很稀缺，人们擅长也不得不擅长从别的人类身上找消遣，人们之间的关系发生在真实身份间，男人女人之间的关系也是那么传统——男人粗鲁且迟钝，女人神经质而愚蠢。 热评里一位叫Cathrine的姑娘已经把每一篇的内容都总结的很清晰了，每一篇的感想也都很中肯，很符合一篇2020年回望2000年应有的反思和展望。她的剧评让我感觉到我不必多言了，我很欣慰过去的20年来我们的社会确实把我们导向了一种注重真正幸福的文明思考方式。 作家无法跳脱出他们生长的环境，也不需要把自己从当下的环境急于择出，他们确实有使命去眺望，但终归还是要回到记录当下，反映当下的老路里去。无论怎么虚构背景，文章人物仍然无法脱离编剧所见所闻；无论辞藻华美火朴实，文章的核心始终都是他们的时代和那个时代的人，人，人。 这样看来，作家或许真是一个无比局限的职业。
近来看过最美好的剧集！！喜欢那种甜而不腻，喜欢那些善良而不卑微，喜欢那份爱到刻骨又丝毫不做作。多可爱的一群年轻人，多可爱的岁月，多纯真的心意。编剧的文笔不错，那些感悟真好！让人感动而温暖。若我们温柔的对待这个世界，岁月必定会给我们一生的年少与春天。
第一次完整地读完三国，用了将近3个月。期间每天的观看量并不平均，有一天一回都读不了，有一天也可以连续看好多回。 做了很多笔记，一方面是自己的知识储备确实不够，另一方面也是这部剧实在太精彩，忍不住想去了解地更深。 高中学过概念意义上的古汉语，当直接面对文本地时候才发现自己是多么地无知。古汉语荒废那么久，竟然有了一种学习外语的错觉。当然我这里也只是单单从文本文字上来说。要是提到里面精彩的故事，让人印象深刻的人物，气势恢宏的战争场面。而背后的权谋机变和人生哲学探讨起来更是数不胜数。三国故事深入人心，老妪孩童都能说出来一些。三国相关的专业研究也很多。而作为一个普通的读者，我想先尽力自己去读。能从一本剧中读到自己那才是最重要的。 昨晚已经很晚了，可就是想一鼓作气地读完。看见陪伴了自己几个月的脑海里的人物一个一个地消失，心里会难过。战乱年间，生命如草芥，仁义被搁置。 当然我也会有一些觉得不喜欢，神神鬼鬼的东西，对孔明乃至刘玄德的过度吹捧。当然这也能理解，这部剧毕竟不是真实的三国历史，只是剧集。编剧为了凸显某些人物而贬低一部分的人物也是情有可原。 至少这部剧能让我觉得和平来之不易，生在这个时代的我们虽然也有着太多不能满足的欲求，但是至少性命是可以得到保障的。 还会再看几次的。