建模差，细节差，画面粗糙。一个IP毁了。
看到最后，才知道，这本回忆录写于1983年，也就是35年前，是英文写作，在黄先生(1918-2000)过世后，才翻译成中文，于2005年播出发行。 介绍年轻成长经历的部分，展现了现代我们一般人很难看到的阶层角度。丰富了历史视角。而后的中年求学，安身立命，走上史学研究之路。在其中，我看到了一个接受严格传统教育的典型的中国人(谦逊，倔强，敏感，自尊，感恩)融入异国生活的过程。看到了，一个有着特殊经历及视角，半路出家的史学家执着追求的过程。 非常惭愧，家中有万历十五年，却从没有打开看过！这部剧也是偶然所得，追剧的乐趣就在于此吧。
开始看不明白编剧想写什么，后续看下去，战战兢兢，如履薄冰。 我不仇富，我认为富贵是那些人应得的（富二代至少人家会生。）但是如果真的有一天，整个社会的资源归于终产者所有，我们只不过是奴隶，还能革命成功吗？ 我觉得，必须要反垄断，中国大多数企业家都是前期拿着丰厚的资本➕广告一通滥砸，后续把竞争对手撵走，坐地起价，而且，这种方法，屡试不爽，这真的是某些制度的悲哀。
挺不错的一本剧，看完感慨颇多，推荐大家看看，看完会有所体会的
Dworzec？市场的边界应该限制在哪里？这部剧通过很多生活中的事迹给我打开了一个新的视角。传统经济学认为市场是中立的，近几十年的实践也确实证明了市场手段极大地促进了社会的繁荣发展。然而，当市场开始不受控制地入侵所有领域的时候，就应该引起所有人的警觉，尤其是在医疗、教育、司法等重要领域，市场化会产生三个方面的恶性影响：一是加剧不公平性，无法保证做出交易的人是出自自由意愿；二是腐蚀和侵损社会所应该具有的态度和规范；三是降低了公共性，破坏了全民共享的公民氛围和精神。我们生活的世界不应当完全被市场操控，书名中的“不能”不是做不到的意思，而是不应该。
压抑着终于看完了，人还是要回到现实世界的，在现实里凭着感觉走下去，这个世界真的不会有谁对谁一直负责下去，只有自己，感情都是一段一段的，人生也是一段一段要走完的~
设计的四大原则：1对比 2重复 3对齐 4亲密性。空间上保留空白，设计上大胆对比，围绕中心，统一规则
建模差，细节差，画面粗糙。一个IP毁了。
看到最后，才知道，这本回忆录写于1983年，也就是35年前，是英文写作，在黄先生(1918-2000)过世后，才翻译成中文，于2005年播出发行。 介绍年轻成长经历的部分，展现了现代我们一般人很难看到的阶层角度。丰富了历史视角。而后的中年求学，安身立命，走上史学研究之路。在其中，我看到了一个接受严格传统教育的典型的中国人(谦逊，倔强，敏感，自尊，感恩)融入异国生活的过程。看到了，一个有着特殊经历及视角，半路出家的史学家执着追求的过程。 非常惭愧，家中有万历十五年，却从没有打开看过！这部剧也是偶然所得，追剧的乐趣就在于此吧。
开始看不明白编剧想写什么，后续看下去，战战兢兢，如履薄冰。 我不仇富，我认为富贵是那些人应得的（富二代至少人家会生。）但是如果真的有一天，整个社会的资源归于终产者所有，我们只不过是奴隶，还能革命成功吗？ 我觉得，必须要反垄断，中国大多数企业家都是前期拿着丰厚的资本➕广告一通滥砸，后续把竞争对手撵走，坐地起价，而且，这种方法，屡试不爽，这真的是某些制度的悲哀。
挺不错的一本剧，看完感慨颇多，推荐大家看看，看完会有所体会的
Dworzec？市场的边界应该限制在哪里？这部剧通过很多生活中的事迹给我打开了一个新的视角。传统经济学认为市场是中立的，近几十年的实践也确实证明了市场手段极大地促进了社会的繁荣发展。然而，当市场开始不受控制地入侵所有领域的时候，就应该引起所有人的警觉，尤其是在医疗、教育、司法等重要领域，市场化会产生三个方面的恶性影响：一是加剧不公平性，无法保证做出交易的人是出自自由意愿；二是腐蚀和侵损社会所应该具有的态度和规范；三是降低了公共性，破坏了全民共享的公民氛围和精神。我们生活的世界不应当完全被市场操控，书名中的“不能”不是做不到的意思，而是不应该。
压抑着终于看完了，人还是要回到现实世界的，在现实里凭着感觉走下去，这个世界真的不会有谁对谁一直负责下去，只有自己，感情都是一段一段的，人生也是一段一段要走完的~
设计的四大原则：1对比 2重复 3对齐 4亲密性。空间上保留空白，设计上大胆对比，围绕中心，统一规则