治愈的外衣里隐藏着沉重隐忍的内核话题。人真奇怪，感情割舍不了，血缘又是可有可无的存在。 书中的父亲 在对待母亲爱的方面，仿佛是个彻底的善人，能包容一切。他选择了留下非自己的孩子，面对外界恶意的流言蜚语，他坚定，“春是我的孩子。”当春为自己的身份痛苦不堪，他救赎了春，“你很像我，不擅长说谎。” 或许我们都有邪恶念头，只是萌芽与否，毕竟善，总是以蜗牛的速度前进。但善源于情感，而亲情的力量似乎是树的根枝，强大且坚强，是我们属性偏好的某一主要支撑。
好一部波澜壮阔的军事画卷，有人物精准的内心描述，兼有将帅间的斗智斗勇，刻画之细，堪称精品。时代的更替兴衰展露无遗，看剧有感，受益良多，感谢编剧！
或许可以看看所谓的男权是如何让女性处于一个依附他们、随时可以被抛弃、得不到尊重、需要不断做家务、带孩子但在男性眼里丝毫得不到认可，因为她们做的工作不能赚钱，男性明明不如他们的妻子聪明、懂得反思，但却因为处在权威中心，所以可以随意的吩咐他们的妻子，可以不照顾孩子、不做家务，去俱乐部，而因为他们是赚钱的那一部分人，所以当出轨是时可以和妻子提出离婚，而不是像女性一样计算出轨的成本（没有经济来源，还要照顾孩子），孩子有时黏住了女性，让女性不得不在家照看她们，而不出去工作，当然也可以一边照顾一边工作，但可能孩子会照顾不好，比如摔伤，而男性似乎不曾有这样的烦恼，他们更独立、自主，他们想陪孩子就陪，想出去玩就玩，毫无限制，因为他们制定的游戏规则就是这样的。 当然我只是在说看完一部分书中的感受，我也不知道符不符合现实，我又没结婚生孩子，但追剧的时候我真的不想以后有一个孩子，当然这个编剧应该也是个女权主义者，而且时代可能变了，现在的女性可能更独立，也没有那么多孩子需要照顾，当然有的男性可能也不是处于权威的中心，更平等，或者完全平等，甚至怕老婆，但我觉得，有的男性（尤其是中年的、没有接受过可以让人反思的教育的）可能依然认为自己处于权威的中心，平时相处可能看不出来，当你触犯到他的权威，他们会像疯子一样不惜一切代价，不管你是谁，去维护他们的权威，而他们似乎也能如愿以偿，但我是真讨厌这样的人，我以后绝对绝对不会和这样的人接触，因为我觉得应该是一个人的能力决定他有多大的智慧、多大的决定能力，而不是靠所谓的传统的权威，我才不管什么男权、父权，我也不认可有什么男女之间、父母与子女应该不平等，我认为应该就事论事、按道理决定谁对谁错，当然这样做首先需要去除一个规则：就是即使你的丈夫、父母说错了、做错了，你也不能顶撞他们，如果不去除，这个游戏毫无公平性。
为你铺开一幅壮丽、震撼的地理画卷。当你对这片土地越了解，你会更热爱。
这部剧让我明白了生活的真相到底是什么，为什么有趣那么重要呢？为什么认清生活的真相后依然热爱生活是一种英雄主义呢？因为生活的真相就是虚无，人要对抗虚无，什么才是对抗虚无的一剂良药呢？答案是：有趣。
这部剧里女主角是我觉得性格最鲜明的没有之一，很真实也不像其他剧集把女主美化的不像个凡人，创作的很好
断断续续的读完这部剧 没办法 对现阶段的我来说 真的很难读 但也知道这样才能提高自己 这是一本好剧 介于我是第一遍 部分没有读懂 但编剧对社会学的研究结构和部分问题 提出了自己的观点 对于了解社会学 足以 基于编剧是美国人 可能部分背景都是自由主义 回到社会学本身 这是一项自身的学问 基于你在生活与工作中选的课题 随着社会环境的变化而变化
最后，作为法学生，我希望未来的自己也能成为像王赦一样的法律工作者。
治愈的外衣里隐藏着沉重隐忍的内核话题。人真奇怪，感情割舍不了，血缘又是可有可无的存在。 书中的父亲 在对待母亲爱的方面，仿佛是个彻底的善人，能包容一切。他选择了留下非自己的孩子，面对外界恶意的流言蜚语，他坚定，“春是我的孩子。”当春为自己的身份痛苦不堪，他救赎了春，“你很像我，不擅长说谎。” 或许我们都有邪恶念头，只是萌芽与否，毕竟善，总是以蜗牛的速度前进。但善源于情感，而亲情的力量似乎是树的根枝，强大且坚强，是我们属性偏好的某一主要支撑。
好一部波澜壮阔的军事画卷，有人物精准的内心描述，兼有将帅间的斗智斗勇，刻画之细，堪称精品。时代的更替兴衰展露无遗，看剧有感，受益良多，感谢编剧！
或许可以看看所谓的男权是如何让女性处于一个依附他们、随时可以被抛弃、得不到尊重、需要不断做家务、带孩子但在男性眼里丝毫得不到认可，因为她们做的工作不能赚钱，男性明明不如他们的妻子聪明、懂得反思，但却因为处在权威中心，所以可以随意的吩咐他们的妻子，可以不照顾孩子、不做家务，去俱乐部，而因为他们是赚钱的那一部分人，所以当出轨是时可以和妻子提出离婚，而不是像女性一样计算出轨的成本（没有经济来源，还要照顾孩子），孩子有时黏住了女性，让女性不得不在家照看她们，而不出去工作，当然也可以一边照顾一边工作，但可能孩子会照顾不好，比如摔伤，而男性似乎不曾有这样的烦恼，他们更独立、自主，他们想陪孩子就陪，想出去玩就玩，毫无限制，因为他们制定的游戏规则就是这样的。 当然我只是在说看完一部分书中的感受，我也不知道符不符合现实，我又没结婚生孩子，但追剧的时候我真的不想以后有一个孩子，当然这个编剧应该也是个女权主义者，而且时代可能变了，现在的女性可能更独立，也没有那么多孩子需要照顾，当然有的男性可能也不是处于权威的中心，更平等，或者完全平等，甚至怕老婆，但我觉得，有的男性（尤其是中年的、没有接受过可以让人反思的教育的）可能依然认为自己处于权威的中心，平时相处可能看不出来，当你触犯到他的权威，他们会像疯子一样不惜一切代价，不管你是谁，去维护他们的权威，而他们似乎也能如愿以偿，但我是真讨厌这样的人，我以后绝对绝对不会和这样的人接触，因为我觉得应该是一个人的能力决定他有多大的智慧、多大的决定能力，而不是靠所谓的传统的权威，我才不管什么男权、父权，我也不认可有什么男女之间、父母与子女应该不平等，我认为应该就事论事、按道理决定谁对谁错，当然这样做首先需要去除一个规则：就是即使你的丈夫、父母说错了、做错了，你也不能顶撞他们，如果不去除，这个游戏毫无公平性。
为你铺开一幅壮丽、震撼的地理画卷。当你对这片土地越了解，你会更热爱。
这部剧让我明白了生活的真相到底是什么，为什么有趣那么重要呢？为什么认清生活的真相后依然热爱生活是一种英雄主义呢？因为生活的真相就是虚无，人要对抗虚无，什么才是对抗虚无的一剂良药呢？答案是：有趣。
这部剧里女主角是我觉得性格最鲜明的没有之一，很真实也不像其他剧集把女主美化的不像个凡人，创作的很好
断断续续的读完这部剧 没办法 对现阶段的我来说 真的很难读 但也知道这样才能提高自己 这是一本好剧 介于我是第一遍 部分没有读懂 但编剧对社会学的研究结构和部分问题 提出了自己的观点 对于了解社会学 足以 基于编剧是美国人 可能部分背景都是自由主义 回到社会学本身 这是一项自身的学问 基于你在生活与工作中选的课题 随着社会环境的变化而变化
最后，作为法学生，我希望未来的自己也能成为像王赦一样的法律工作者。