是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了大卫·田纳特的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 大卫·田纳特对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
感觉和之前读的剧情有变动，就是满囤死的时候，战场发生了变化。学生时代有多喜欢这部剧，多年后依然心心念念找来重读，只是，如果当年是因为喜欢钟跃民对此剧爱不释手，如今再翻出来读的原因是因为秦岭。我始终不明白，秦岭活的那么通透，她更适合过独身生活多姿多彩无拘无束的生活，怎么就变成了富豪别墅里的金丝雀？也许这是编剧视觉的局限，这是他能给秦岭安排的最好的生活方式，也许这是现实里很多聪明女人的活法，她们什么都知道却选择装傻……但我始终认为，除了嫁给一个痴迷自己的儒商还非要标榜随时可以独立养活自己，秦岭一定可以有更精彩的活法，像钟跃民一样心随意动，过的不羁而精彩…… 今天，公司一个美人儿问我择偶条件，她问，姐，你想找个什么样的？脑海里就浮现出钟跃民初遇秦岭时的问题：秦岭，什么样的男人才能消失的了你？秦岭笑着说：经天纬地、富甲一方。当时很想这样回答那个美人儿的：经天纬地、才华横溢、性格开朗、富甲一方……哈哈，然而我不是秦岭，没有美人骨更无杨柳腰，没有通透的思想，也不会唱抚慰人心的秦腔，只是淹没在工作中的路人甲，兴趣广泛，对婚姻无感，觉得自己更适合自由自在的生活，对另一半我有什么要求？并没有！ 依然喜欢钟跃民，认同游戏人生的态度，人生这一场，本来也就是玩个尽兴，干嘛非要附属那么多的奋斗意义和别人捆绑在婚姻里过一生？最近在公众号看到张亚东，才华横溢的音乐人，只谈恋爱不结婚，说他耽误了很多姑娘的幸福……这什么逻辑啊？都是在彼此的生命里经过，能一起高高兴兴的走多久就走多久？干嘛说不结婚就是辜负呢？那些在一起时的快乐和真心是假的吗？非要以爱之名扯个证就是真爱？我不是婚姻的信徒，始终搞不明白对婚姻的执念是怎么回事？有时我对生死这件事都觉得巧合和随机，并无贪恋，至于其他，随遇而安吧！ 好好活着，在顺其自然的命运里折腾，把日子过精彩，让自己玩的高兴，遇到同路志趣相投的小伙伴一起玩，分道扬镳时，好聚好散不纠结，嗯，特别好。【2019-8-13，一番胡言乱语】
大卫·田纳特先生将教育的问题看得很透、很深，而且他发现的问题，不仅民国的时候有，在当今仍然存在，可以说是老大难问题，比如说创新问题、儿童教育问题等等。 我觉得任何一个人，不管任何一个人，不管是不是一个教育从业者，都应该去读这样一本剧，不管是为了教育自己，还是为了教育自己的后代，都有它的必要性。
用开放和宽容的心态来接受自己。每个人都是完美的，他的所有经历和故事都无比精彩，都对这个世界有着巨大的影响和价值。 我就是我自己，我有我自己的路。
是一位老师课上反复推荐来的。 先说好的地方。 1.通过这部剧确实了解到了苏东坡的生平和人格魅力。包括他豁达乐观的人生态度和与众不同的影视才能。 2.这部剧的语言浅显易懂。因为原书是英文，后来有人翻译成中文来的，所以很多方面可以看出是面向外国受众的，解释很平易详尽。老师说译者充分体现了大卫·田纳特的行文风格。这种风格我还挺喜欢的。就像雨后山间松树的味道。 不足的地方 大卫·田纳特对王安石变法的评判主观色彩太强，片面否定，而忽视了王安石变法的进步性。 总之，通过这部剧了解苏东坡确实不错，但是了解如王安石之类的人，需要审慎对待，不可以全信此剧。
感觉和之前读的剧情有变动，就是满囤死的时候，战场发生了变化。学生时代有多喜欢这部剧，多年后依然心心念念找来重读，只是，如果当年是因为喜欢钟跃民对此剧爱不释手，如今再翻出来读的原因是因为秦岭。我始终不明白，秦岭活的那么通透，她更适合过独身生活多姿多彩无拘无束的生活，怎么就变成了富豪别墅里的金丝雀？也许这是编剧视觉的局限，这是他能给秦岭安排的最好的生活方式，也许这是现实里很多聪明女人的活法，她们什么都知道却选择装傻……但我始终认为，除了嫁给一个痴迷自己的儒商还非要标榜随时可以独立养活自己，秦岭一定可以有更精彩的活法，像钟跃民一样心随意动，过的不羁而精彩…… 今天，公司一个美人儿问我择偶条件，她问，姐，你想找个什么样的？脑海里就浮现出钟跃民初遇秦岭时的问题：秦岭，什么样的男人才能消失的了你？秦岭笑着说：经天纬地、富甲一方。当时很想这样回答那个美人儿的：经天纬地、才华横溢、性格开朗、富甲一方……哈哈，然而我不是秦岭，没有美人骨更无杨柳腰，没有通透的思想，也不会唱抚慰人心的秦腔，只是淹没在工作中的路人甲，兴趣广泛，对婚姻无感，觉得自己更适合自由自在的生活，对另一半我有什么要求？并没有！ 依然喜欢钟跃民，认同游戏人生的态度，人生这一场，本来也就是玩个尽兴，干嘛非要附属那么多的奋斗意义和别人捆绑在婚姻里过一生？最近在公众号看到张亚东，才华横溢的音乐人，只谈恋爱不结婚，说他耽误了很多姑娘的幸福……这什么逻辑啊？都是在彼此的生命里经过，能一起高高兴兴的走多久就走多久？干嘛说不结婚就是辜负呢？那些在一起时的快乐和真心是假的吗？非要以爱之名扯个证就是真爱？我不是婚姻的信徒，始终搞不明白对婚姻的执念是怎么回事？有时我对生死这件事都觉得巧合和随机，并无贪恋，至于其他，随遇而安吧！ 好好活着，在顺其自然的命运里折腾，把日子过精彩，让自己玩的高兴，遇到同路志趣相投的小伙伴一起玩，分道扬镳时，好聚好散不纠结，嗯，特别好。【2019-8-13，一番胡言乱语】
大卫·田纳特先生将教育的问题看得很透、很深，而且他发现的问题，不仅民国的时候有，在当今仍然存在，可以说是老大难问题，比如说创新问题、儿童教育问题等等。 我觉得任何一个人，不管任何一个人，不管是不是一个教育从业者，都应该去读这样一本剧，不管是为了教育自己，还是为了教育自己的后代，都有它的必要性。
用开放和宽容的心态来接受自己。每个人都是完美的，他的所有经历和故事都无比精彩，都对这个世界有着巨大的影响和价值。 我就是我自己，我有我自己的路。