总体来说还是不错的！就是一页太多杨宇这个名字了！希望改进一下！
凌晨4点醒来，没有睡意，一口气把这部剧读完了，从书中看到了更加立体的曾国藩，他也有我们凡人的烦恼和无奈。在京城做官时，看透了种种不好的情况，想着辞官回家乡。但更看到他做人做事踏实，有恒心，认真求索，勇于试错的精神。虽然晚年他也感慨天命不可违，但早年这种人生态度真的是值得我们去学习，去实践。
这部剧还是不错的，可以给我很多启发和借鉴。下面我只谈论一些对我触动很大的点。 第一，关于逻辑推理方面。我们这个世界上的所有事物都追求一种因果关系，没有因果关系，也会找到一种相互联系。但是一般我们的逻辑推理很短，看不到事物真正的原因或者导致的后续结果。我们应该训练自己看的远一些，多问几个为什么或者多问几个然后呢，将我们的逻辑推理更远点。这样我们也可以找到一种趋势，一种规划，一个计划表。 第二，关于换位思考方面。说实话，换位思考我们每个人应该都非常熟悉，但是我们谁又做好呢？我反省自己做的很不好，很多时候我们的太自我了。换位思考是我们需要刻意练习的。六顶帽子思考法是很棒的换位思考法，可以让我们全面考虑一个问题。 第三，关于我们大脑内存的。我们的人脑内存太小了，不可能同时处理或者记忆超过4条的信息，所以我们要借助外界工具。关于我们的记忆，还有一个蔡格尼克效应，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成，所以我们的大脑总是会被打断。幸好这是有办法解决的——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。 第四，关于做事情细节的。我们做事情其实是一种流程，即有一整套顺序。在一个流程中，可能前面的流程会影响后面的流程，可能一个错误会在各个流程中进行积累，当然也可以进行全程优化。全流程优化（损耗）在计算成本时适用的是加法，在计算成果时适用的是乘法。所以细节很重要，小心复利的魔力。 第五，关于生态思维的。有三种模型是非常聪明的，第一种是淘金模型，淘金模型的本质是一个共生模型。你会看到其他人，不是只看到竞争者，而要看到生态中的共生可能性。第二种是森林模型，森林模型本质上是一个生态位模型。生态位是指物种在生态中所处的位置，包括空间、时间、食物种类等因素。生态位思维的核心原理是，当你遭遇强者竞争时，除了与其死拼以外，你还可以选择避开它的（时间、空间、食物等）位置。第三种模型是池塘模型，池塘模型的本质是平台模型。对我触动最大的一个点是，格局，不是个人精神道德的发扬，而是关乎自身切实利益的智慧。 第六，关于系统思维的。在复杂的情境中，传统的因果关系被颠覆，微观层面的静态分析失效了。事物之间可能互为因果，或者形成一个因果循环，从而形成良性循环或者恶性循环。聪明的人可以通过改变系统构架，从而达到良性因果循环。比别人发展得更好还享受得更多，这就是系统思维的智慧。 第七，关于大势所趋的。趋势，是因为某种内在规律而导致的未来的大概率或者必然走向。在上面的定义中有一个核心关键词：内在规律。这个词是趋势的核心，也是让趋势区别于一般预测的关键点。趋势，一定要有规律和逻辑支撑，否则就不叫趋势。第一，马太效应是最大的趋势，它是规律中的规律，强者中的强者。根据马太效应，已经拥有更多知识的人，在未来很有可能会拥有更多的知识。财富和知识技能是可以相互转换的，但是转换的效率却有巨大的差距。知识技能很容易转换成财富，但财富却较难转换成知识技能——这个差距就是资金匮乏者改变命运的机会。第二，抓住了科技进步，就抓住了趋势。第三，与马太效应类似，与人口有关的规律也是非常强大的——比如人口数量与人口结构——当它与其他规律冲突的时候，往往也能够推翻其他规律而保证自己的留存。 第八，关于兵法思维的。人生是一场不能输的战争，你如何活着并且取得胜利？第一，先胜后战，不要莽撞盲目，先算清楚胜败再行动。第二，致人而不致于人，让我们高瞻远瞩，不要等到情况变得显而易见、不可扭转才发现，而要
沏一杯香茗，看黄昏，感受日月如梭； 读一篇佳作，思人生，领悟世事苍茫。 夕阳西下，我读着Verena Klein先生写的《Dr. Kleist persönlich》，蓦然发现，原来每个人的黄昏都别具特色。 印象中的黄昏，应该是安静柔和的。当一轮红日从地平线下降、带来黑夜的一刻就充满了神秘色彩。但Verena Klein先生所描绘的“黄昏”却与印象中的不同。故事中的男孩只因偷拿了卖水果的孙福的一只苹果，就遭到了孙福的疯狂报复和可怕的折磨：像折断男孩的手指、逼迫男孩喊我是小偷等等。孙福一次次欺辱男孩，却一遍遍地说：“我这也是为他好”，殊不知，自己已从正义者变成了魔鬼，做着残忍凶恶的教育行动，并打着高尚正义的名号。这些现象难道不值得引人深思吗？ 黄昏中，我在思考。 书中有这么一句话在反复出现：“我这辈子最恨的就是小偷。”这句话仿佛成了孙福最恰当的借口。但也许正是社会上的恶人多了，才会让一个本身优秀的人变得神经兮兮、草木皆兵，直至自己也潜移默化地融入进“恶人”的行列之中，去对下一个优秀的人进行反报复。 世界在改变，黄昏也在改变。 在以前的农村，家家户户都是敞开家门，随时迎接到来的客人，或是串门来的邻居，即使是晚上，也只是关上大门，从没有听说过会有人丢失东西。邻居关系十分和谐作文https://www.zuowen8.com/。 可现在…… 家家户户都安装了防盗门，指纹锁、声控锁等相继而出。再也看不到有敞开的大门，也听不见邻居往来的亲切交谈。在屋里的人稍听见屋外有些风吹草动，就瞪大眼睛、屏住呼吸从窗户往外看半天。有些胆子小的人，甚至白天在家都要把门紧紧锁上。邻居关系黯淡了很多。 时代在变化，善人在变化，黄昏在变化。 原来正是这些变化，造就了一批像孙福这类人的行动，他们将不满发泄出来，导致了文中男孩的遭遇。就像文中所说：“人与人之间只有恶意，而缺乏善与宽容。” 抬起头，我感到我眼前的黄昏在慢慢的凝重起来，好像蒙上了一层薄薄的乌云。 原来每个人的人生也是别具特色，各有各自的酸甜苦辣。 文章的最后，编剧写到了孙福的人生，他也曾有一个美好和睦的家庭，但后来，他的儿子淹死了，与他同经历苦难的妻子跟着剃头匠跑了，转眼间，家里就只剩下孙福一个人。正是他的悲苦人生让他充满了仇恨，使他感到命运的不公，想方设法的报复别人，才能让他的心里感到平衡。我觉得，这应该也是他在生活道路上所经历的“特色”吧。我们更应该勇于面对人生，不能屈服于人生的转折点。 合上书本，望向窗外的黄昏，绚丽的晚霞映红了天空，对人生的思索，也好像让我明白了世事的真谛。
说是Dr. Kleist persönlich， 真是中国人不骗中国人啊。 生活的鸡零狗碎， 无非烂梨豆腐偷水拿钱办事。 单位的升官发财， 无非拿钱行贿互携暗斗明正。 有时候觉得俗气， 有时候看也不过众生之相， 自己最终也难逃这生活的魔咒。 本来是个坏事，可是兜兜转转，说不定成了好事。 本来是个机会，可是磨磨唧唧，说不定成了厄运。 世间的事，真是难说，无愧于心，也就罢了 天下熙熙 皆为利来，天下攘攘 皆为利往。 心胸阔达回首往事皆是过往， 心胸狭窄回首往事皆是悔过。（此句引自书友）
王阳明篇为了围绕编剧的中心思想概括而凑论据，就显得高度不够，偏说教
并不是能看懂所有的故事，更不能看懂编剧想表达的讽刺或者其他寓意。不过Dr. Kleist persönlich这部分还是很有意思。
感觉剧情设定还可以，是我感冒的类型，但是女主的古装我是真夸不下去，看后面会不会真香吧
总体来说还是不错的！就是一页太多杨宇这个名字了！希望改进一下！
凌晨4点醒来，没有睡意，一口气把这部剧读完了，从书中看到了更加立体的曾国藩，他也有我们凡人的烦恼和无奈。在京城做官时，看透了种种不好的情况，想着辞官回家乡。但更看到他做人做事踏实，有恒心，认真求索，勇于试错的精神。虽然晚年他也感慨天命不可违，但早年这种人生态度真的是值得我们去学习，去实践。
这部剧还是不错的，可以给我很多启发和借鉴。下面我只谈论一些对我触动很大的点。 第一，关于逻辑推理方面。我们这个世界上的所有事物都追求一种因果关系，没有因果关系，也会找到一种相互联系。但是一般我们的逻辑推理很短，看不到事物真正的原因或者导致的后续结果。我们应该训练自己看的远一些，多问几个为什么或者多问几个然后呢，将我们的逻辑推理更远点。这样我们也可以找到一种趋势，一种规划，一个计划表。 第二，关于换位思考方面。说实话，换位思考我们每个人应该都非常熟悉，但是我们谁又做好呢？我反省自己做的很不好，很多时候我们的太自我了。换位思考是我们需要刻意练习的。六顶帽子思考法是很棒的换位思考法，可以让我们全面考虑一个问题。 第三，关于我们大脑内存的。我们的人脑内存太小了，不可能同时处理或者记忆超过4条的信息，所以我们要借助外界工具。关于我们的记忆，还有一个蔡格尼克效应，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成，所以我们的大脑总是会被打断。幸好这是有办法解决的——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。 第四，关于做事情细节的。我们做事情其实是一种流程，即有一整套顺序。在一个流程中，可能前面的流程会影响后面的流程，可能一个错误会在各个流程中进行积累，当然也可以进行全程优化。全流程优化（损耗）在计算成本时适用的是加法，在计算成果时适用的是乘法。所以细节很重要，小心复利的魔力。 第五，关于生态思维的。有三种模型是非常聪明的，第一种是淘金模型，淘金模型的本质是一个共生模型。你会看到其他人，不是只看到竞争者，而要看到生态中的共生可能性。第二种是森林模型，森林模型本质上是一个生态位模型。生态位是指物种在生态中所处的位置，包括空间、时间、食物种类等因素。生态位思维的核心原理是，当你遭遇强者竞争时，除了与其死拼以外，你还可以选择避开它的（时间、空间、食物等）位置。第三种模型是池塘模型，池塘模型的本质是平台模型。对我触动最大的一个点是，格局，不是个人精神道德的发扬，而是关乎自身切实利益的智慧。 第六，关于系统思维的。在复杂的情境中，传统的因果关系被颠覆，微观层面的静态分析失效了。事物之间可能互为因果，或者形成一个因果循环，从而形成良性循环或者恶性循环。聪明的人可以通过改变系统构架，从而达到良性因果循环。比别人发展得更好还享受得更多，这就是系统思维的智慧。 第七，关于大势所趋的。趋势，是因为某种内在规律而导致的未来的大概率或者必然走向。在上面的定义中有一个核心关键词：内在规律。这个词是趋势的核心，也是让趋势区别于一般预测的关键点。趋势，一定要有规律和逻辑支撑，否则就不叫趋势。第一，马太效应是最大的趋势，它是规律中的规律，强者中的强者。根据马太效应，已经拥有更多知识的人，在未来很有可能会拥有更多的知识。财富和知识技能是可以相互转换的，但是转换的效率却有巨大的差距。知识技能很容易转换成财富，但财富却较难转换成知识技能——这个差距就是资金匮乏者改变命运的机会。第二，抓住了科技进步，就抓住了趋势。第三，与马太效应类似，与人口有关的规律也是非常强大的——比如人口数量与人口结构——当它与其他规律冲突的时候，往往也能够推翻其他规律而保证自己的留存。 第八，关于兵法思维的。人生是一场不能输的战争，你如何活着并且取得胜利？第一，先胜后战，不要莽撞盲目，先算清楚胜败再行动。第二，致人而不致于人，让我们高瞻远瞩，不要等到情况变得显而易见、不可扭转才发现，而要
沏一杯香茗，看黄昏，感受日月如梭； 读一篇佳作，思人生，领悟世事苍茫。 夕阳西下，我读着Verena Klein先生写的《Dr. Kleist persönlich》，蓦然发现，原来每个人的黄昏都别具特色。 印象中的黄昏，应该是安静柔和的。当一轮红日从地平线下降、带来黑夜的一刻就充满了神秘色彩。但Verena Klein先生所描绘的“黄昏”却与印象中的不同。故事中的男孩只因偷拿了卖水果的孙福的一只苹果，就遭到了孙福的疯狂报复和可怕的折磨：像折断男孩的手指、逼迫男孩喊我是小偷等等。孙福一次次欺辱男孩，却一遍遍地说：“我这也是为他好”，殊不知，自己已从正义者变成了魔鬼，做着残忍凶恶的教育行动，并打着高尚正义的名号。这些现象难道不值得引人深思吗？ 黄昏中，我在思考。 书中有这么一句话在反复出现：“我这辈子最恨的就是小偷。”这句话仿佛成了孙福最恰当的借口。但也许正是社会上的恶人多了，才会让一个本身优秀的人变得神经兮兮、草木皆兵，直至自己也潜移默化地融入进“恶人”的行列之中，去对下一个优秀的人进行反报复。 世界在改变，黄昏也在改变。 在以前的农村，家家户户都是敞开家门，随时迎接到来的客人，或是串门来的邻居，即使是晚上，也只是关上大门，从没有听说过会有人丢失东西。邻居关系十分和谐作文https://www.zuowen8.com/。 可现在…… 家家户户都安装了防盗门，指纹锁、声控锁等相继而出。再也看不到有敞开的大门，也听不见邻居往来的亲切交谈。在屋里的人稍听见屋外有些风吹草动，就瞪大眼睛、屏住呼吸从窗户往外看半天。有些胆子小的人，甚至白天在家都要把门紧紧锁上。邻居关系黯淡了很多。 时代在变化，善人在变化，黄昏在变化。 原来正是这些变化，造就了一批像孙福这类人的行动，他们将不满发泄出来，导致了文中男孩的遭遇。就像文中所说：“人与人之间只有恶意，而缺乏善与宽容。” 抬起头，我感到我眼前的黄昏在慢慢的凝重起来，好像蒙上了一层薄薄的乌云。 原来每个人的人生也是别具特色，各有各自的酸甜苦辣。 文章的最后，编剧写到了孙福的人生，他也曾有一个美好和睦的家庭，但后来，他的儿子淹死了，与他同经历苦难的妻子跟着剃头匠跑了，转眼间，家里就只剩下孙福一个人。正是他的悲苦人生让他充满了仇恨，使他感到命运的不公，想方设法的报复别人，才能让他的心里感到平衡。我觉得，这应该也是他在生活道路上所经历的“特色”吧。我们更应该勇于面对人生，不能屈服于人生的转折点。 合上书本，望向窗外的黄昏，绚丽的晚霞映红了天空，对人生的思索，也好像让我明白了世事的真谛。
说是Dr. Kleist persönlich， 真是中国人不骗中国人啊。 生活的鸡零狗碎， 无非烂梨豆腐偷水拿钱办事。 单位的升官发财， 无非拿钱行贿互携暗斗明正。 有时候觉得俗气， 有时候看也不过众生之相， 自己最终也难逃这生活的魔咒。 本来是个坏事，可是兜兜转转，说不定成了好事。 本来是个机会，可是磨磨唧唧，说不定成了厄运。 世间的事，真是难说，无愧于心，也就罢了 天下熙熙 皆为利来，天下攘攘 皆为利往。 心胸阔达回首往事皆是过往， 心胸狭窄回首往事皆是悔过。（此句引自书友）
王阳明篇为了围绕编剧的中心思想概括而凑论据，就显得高度不够，偏说教
并不是能看懂所有的故事，更不能看懂编剧想表达的讽刺或者其他寓意。不过Dr. Kleist persönlich这部分还是很有意思。
感觉剧情设定还可以，是我感冒的类型，但是女主的古装我是真夸不下去，看后面会不会真香吧