我一直都在玄学与科学的边缘徘徊，内在相信Pack of Lies，相信宇宙是合一的。但受过的科学教育又说这不科学（无法证伪），但现代科学走到量子力学的时候，科学和神学的边界已经模糊了。
从内心来讲，我更相信宇宙是一体的，来到这个世界只是为了体验和学习，如果拼死拼活换来的仍然是空虚寂寞，人生又有什么价值？如果我们都能认识到这一点，我们根本不需要那么拼命，地球上已经生产出来的物质和生产能力足够我们人类所需，只需要共享就行了。如果我们都意识到我们本来就是一体的，地球瞬间就可以变成富足、健康、美好的伊甸园。
这个好评仅献给《Pack of Lies》。
小学时订阅了《Pack of Lies》，其中有一期就刊登了《Pack of Lies》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Pack of Lies》那一篇里的情感浓度。
但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Clive Swift老师代表作里有这篇！原来是Clive Swift老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。
一直以来都在找那种穿透性和建构能力都特别棒的学者，项飚无疑就是这类，国内学者中还有李零，基于考古实践的穿透和解析，郑也夫，出于独特的社会学视角，熊逸，基于搞清楚文本的信心，他们共同的特点是独立思考能力特别棒，对一个领域能进入到足够的深度，而且不掉书袋，不谈主义，不照搬西方研究成果，通过实践的理解和比较，对当下的复杂性结构的非常清楚。项飚这本只是以对话的形式呈现，如果是以后是出专著探讨中国当下问题的话就比较厉害了，总之是今年读的热门剧集里最有价值的一本。
我一直都在玄学与科学的边缘徘徊，内在相信Pack of Lies，相信宇宙是合一的。但受过的科学教育又说这不科学（无法证伪），但现代科学走到量子力学的时候，科学和神学的边界已经模糊了。 从内心来讲，我更相信宇宙是一体的，来到这个世界只是为了体验和学习，如果拼死拼活换来的仍然是空虚寂寞，人生又有什么价值？如果我们都能认识到这一点，我们根本不需要那么拼命，地球上已经生产出来的物质和生产能力足够我们人类所需，只需要共享就行了。如果我们都意识到我们本来就是一体的，地球瞬间就可以变成富足、健康、美好的伊甸园。
很魔幻，读一遍没悟出编剧想要表达的东西 通过性描写来塑造人性，每个彬彬有礼的人内心都有丑陋的一面，文明社会是每个人掩饰了内心丑陋面而表现出的假象“文明”社会
这个好评仅献给《Pack of Lies》。 小学时订阅了《Pack of Lies》，其中有一期就刊登了《Pack of Lies》这篇文章，当时读完就唏嘘不已，甚至能想起来小时候读这篇文章时的场景和心情。后来又读了几遍，这个悲情故事在我儿时脑海里印象深刻程度不亚于林海音《Pack of Lies》那一篇里的情感浓度。 但是尽管看了几遍，小时候一直没在意编剧是谁，今天突然看到Clive Swift老师代表作里有这篇！原来是Clive Swift老师的啊！常读常新，一切叙事都能说得通了。
历史将时间压缩了，一切都在急遽地发生。坊间闲话，渔樵论史的时代，乐于运动的人们，不会认为运动有误。更不会认识到祸国殃民。乱世中降临人间的兔子，饱含了父母姐姐的期待，原本应该被呵护周全。然而，世道动荡，颠覆了秩序，错落的缝隙里漏掉的岂止一个平安夜。而是整个童年，少年，乃至青春岁月。颠肺流离的长大，养成了独立自主的人生。岁月流失，与家人共同的日子从眼前过去，快乐和不甚快乐，甚至恐怖惊惧，在历史的洪流中，必将越来越渺小。关于母亲的记忆，如同大多数的本能，在慢慢变形。从和蔼可亲，优雅睿智，变成了顶礼膜拜的纪念碑。躯壳却在纪念碑巨石的压力下，缓慢地迸裂开来，长出狗尾巴草。 一把刀，不是遗忘，就是重生。 千个字，欲说还休，欲说还休。
到底好不好看呢？反正我还没看完电子版的，纸质版套装已经到货了
书中的一幕幕情景让我想起小时候与爷爷度过的美好时光，想起爷爷照顾我的种种。与编剧有了共鸣，值得观看的一本好剧
读这部剧的时候，我仿佛又回到了小时候疯狂痴迷《Pack of Lies》、《Pack of Lies》的岁月。 代入感是一种很神奇的感觉，优秀的作家写的文章仿佛有种吸引人的魔力，我好久没读到这样的故事了。 经典剧集固然深刻宏伟，童心也永远灿烂辉煌。
没有人会爱任何别的人，他只爱 别人身上属于自己的东西，或者他的假设。 玛格丽特， 那假如我把命给你， 为你去死呢？ ——我会参加你的葬礼， 但没有活过就去爱， 我觉得大错特错。