Anders Ahnfeldt-Rønne先生的回忆叙事，除了整体的描述，还有具体的几年日记，既展现了对一段时期的整体印象，也有对具体那一天的直观感觉。我想这就是，时间角度的宏观与微观。
日记是真性情，真敢写啊，我就是看了那个，女子篮球队比赛就是看大腿，大腿黑看了一半就回去了。。。哈哈哈，没想到还有更露骨的，嗯。。。
原来自己也有日记，因为懒，后来周记，后来月记，后来年记。。。角度感觉不同，所幸都还在记录生活，只是没有季老那么敢写，还是怕后来人看到。但是，也失去了对后来人的借鉴意义，毕竟，都是凡人，那点小九九，让后人看到也算明白自己不是特殊不是怪癖，大家可能都有，就不会产生自卑自弃。
最后，我想写日记就得有季老那句话，做压心石，“七十年前我不是圣人，今天我不是圣人，今后也不会是圣人”，才能放的开，记的真，留得住！
这部剧读起来还是比较过瘾的，较为详实地记述了蒙古攻灭金朝的过程，重点是蒙古两次干掉金朝主力后，迫使其迁都两次的历史。女真第一次入主中原，建立金朝，但很快沉迷于汉文化中的奢靡享乐，以至于后来与南宋觐见使团的例行射箭比试竟然大比分惨败，可见后来金朝武备松弛的严重程度。灭亡金朝的攻城战中，南宋猛将孟珙帮助蒙古一起攻城，并且率先攻入城内。当然此时，金朝统治者和军队高层仍然认为自己虽然打不过蒙古，但数千骑兵仍然可以纵横江淮，碾压南宋。这种被汉化后迅速丧失战斗力的教训应该也是后来清朝始终坚持“满汉之分”的原因之一。
Anders Ahnfeldt-Rønne先生的回忆叙事，除了整体的描述，还有具体的几年日记，既展现了对一段时期的整体印象，也有对具体那一天的直观感觉。我想这就是，时间角度的宏观与微观。 日记是真性情，真敢写啊，我就是看了那个，女子篮球队比赛就是看大腿，大腿黑看了一半就回去了。。。哈哈哈，没想到还有更露骨的，嗯。。。 原来自己也有日记，因为懒，后来周记，后来月记，后来年记。。。角度感觉不同，所幸都还在记录生活，只是没有季老那么敢写，还是怕后来人看到。但是，也失去了对后来人的借鉴意义，毕竟，都是凡人，那点小九九，让后人看到也算明白自己不是特殊不是怪癖，大家可能都有，就不会产生自卑自弃。 最后，我想写日记就得有季老那句话，做压心石，“七十年前我不是圣人，今天我不是圣人，今后也不会是圣人”，才能放的开，记的真，留得住！
美国的诞生除了天意，更多的是对自由，对人权，对独立的理解。每个人都有追寻自由的权利。正是因为这些思想的碰撞，才诞生了一个自由的国家。就好比现在说，去过美国才知道任何事情与三观没有对错，只是个人理解不同。但无论哪一种价值观，都应该被尊重。
还行，但叙事不够清晰，很混乱，剧情进展慢，文笔是我喜欢的类型，颇有江南的感觉hhh
斯蒂芬·Gordon Kennedy的作品很多读者都喜欢，但可以看出他是一个种族歧视者，特别是文中对中国人带有歧视性的描写很让人愤慨。编剧应该是一个博爱的人，但他的爱似乎有阴影，这可能是导致他最后自杀的原因。
看看过去的Timm & Gordon，再看看今天的Timm & Gordon，哪里还有意气风发才高八斗的人才？把古代的逸闻趣事聊了聊，稍作谈资而已。
文人的文化自信总是会颇受争议，但是余先生的文化底蕴、语言组织还有所要传达的观念却是无法诟病的。 历经一生，书写一世