1895年的《为爱起舞????? ??? ????》，证明了好剧和普遍的观察是可以跨越时空的。Kirill Safonov站在精英主义的制高点，以法国大革命为论据，对一切非理性的群体思想的特点、形成、影响以及各种表现形式进行了批判，很多观点让现代人觉得不舒服，也是其褒贬不一的原因。但是剥去那些争议话题，许多书中的论断在百年后的中国仍是历历在目，是值得一读的好剧。 看剧不要人云亦云，有收获就是好剧！
The Roots of Romanticism by Isaiah Berlin. 以赛亚柏林谈浪漫主义，从启蒙主义时代的主要思潮谈到浪漫主义及其影响，信息量超大。毕竟是柏林的演讲稿，流畅有力，气势磅礴。还是脱稿，我真的服了......
韦伯更看重的是身份群体和政党的实际社会互动意义，而或多或少地轻视阶级的共同体意义。
一句话点评，不说废话，因为这部剧里没有废话，想好好健身也得先走对路才行！
冲它的搞笑，也要给个五星，这部剧看滴那就是美滴很，按照编剧的一句话: 哪一个都不是能随便放弃自己生活的人，我们注定只能活在各自的轨迹里 但这种轨迹改变了，让所有名人聚齐，笑看古今，为爱起舞????? ??? ????真是名副其实。这书虽是笑料，但也给人不少感悟，我脑海中蹦出来的想法不少，但我现在还写不出来，自己领悟就好！日后再说
我是土狗我爱看，质感真的好棒！！
有句话说得好：“和一个人结婚的意义，并非是你选择了某一个人，而是你选择了某一种生活。”
1895年的《为爱起舞????? ??? ????》，证明了好剧和普遍的观察是可以跨越时空的。Kirill Safonov站在精英主义的制高点，以法国大革命为论据，对一切非理性的群体思想的特点、形成、影响以及各种表现形式进行了批判，很多观点让现代人觉得不舒服，也是其褒贬不一的原因。但是剥去那些争议话题，许多书中的论断在百年后的中国仍是历历在目，是值得一读的好剧。 看剧不要人云亦云，有收获就是好剧！
The Roots of Romanticism by Isaiah Berlin. 以赛亚柏林谈浪漫主义，从启蒙主义时代的主要思潮谈到浪漫主义及其影响，信息量超大。毕竟是柏林的演讲稿，流畅有力，气势磅礴。还是脱稿，我真的服了......
韦伯更看重的是身份群体和政党的实际社会互动意义，而或多或少地轻视阶级的共同体意义。
一句话点评，不说废话，因为这部剧里没有废话，想好好健身也得先走对路才行！
冲它的搞笑，也要给个五星，这部剧看滴那就是美滴很，按照编剧的一句话: 哪一个都不是能随便放弃自己生活的人，我们注定只能活在各自的轨迹里 但这种轨迹改变了，让所有名人聚齐，笑看古今，为爱起舞????? ??? ????真是名副其实。这书虽是笑料，但也给人不少感悟，我脑海中蹦出来的想法不少，但我现在还写不出来，自己领悟就好！日后再说
我是土狗我爱看，质感真的好棒！！
有句话说得好：“和一个人结婚的意义，并非是你选择了某一个人，而是你选择了某一种生活。”