《Sinners》 没有看过电视剧，昨晚一口气读完了。儿童问题我觉得编剧写得很真实，我能在书里看到东野《Sinners》的影子，但是我个人认为孩子的思想和书里面的逻辑安排编剧是写得很好的。这是一本让人反思的书，关于教育、原生家庭、夫妻关系、青少年心理、校园暴力等都带给读者很深刻的思考。作为一本少年犯罪的推理剧集，书里面的氯化氢杀人、下毒、包括最后朝阳的日记我在很多推理剧集里都见过惯用手法，所以不太意外。而我真正觉得这部剧写得比较好的地方是编剧没有低估孩子的恶意，两条线交叉的手法展开，选择了三个特别的孩子作为整个故事的开始，耗子身形最大胆子却和老鼠一样胆小，敢作敢当，对朋友十分有义气的孩子；普普，娇小的女孩，表面伪装成冷漠、不畏惧的模样，内心十分敏感；而朝阳这个品学兼优的孩子，受到离异家庭影响，从内心深爱眷恋他的父亲到失望产生谋杀的想法，他聪明但也最可怕，他的内心在不断的挣扎中已经破败不堪，一片黑暗。 看的时候我偶尔会看到一些剧评，总有人说：“哎呀，这孩子怎么这么坏呀”“小小年纪居然有这样的想法”，但是他们没有想过孩子生下来就像一张白纸，你给他什么，他便返给你什么。如果普普没有经历过被孤儿院院长变态的侮辱，她怎么会想到在欺负朱晶晶时让耗子拔阴毛塞晶晶嘴里？如果朝阳的父亲对他多些关心，做好一个父亲该做的责任，为什么朝阳会对他一再失望，最后对父亲彻底绝望而产生谋杀事件？每一件恶意的背后都有不为人知原因。我觉得书里的一个细节写得挺让人思考的，刚正不阿，人民的警察叶警官的女儿叶驰敏却是校园暴力朝阳的孩子，她因为嫉妒朝阳的成绩而谋生陷害他的行动，但嫉妒的原因是因为中国孩子最常见的原因——驰敏父亲用朝阳成绩好来和她对比，打压孩子的积极性。他看重孩子每次考试成绩，考得不好还用暴力对待孩子，从学校里那个唯一对朝阳好点的女孩子嘴里知道，驰敏的父亲打人的事，我们也可以从朝阳被泼大便之后，叶警官在街上义愤填膺大骂王瑶这件拍手叫好的事中看出叶警官的性格，虽然都是很小的事情，但是为什么警官的女儿是校园暴力朝阳的人也就不言而喻。（文章最后严老师和叶警官和朝阳谈话，朝阳告诉叶警官他女儿在学校欺负他的事情，你们注意到叶警官的反映没有：怒发冲冠，跑去抽烟，说“下班再回去收拾那死丫头”） 所以每一件事都是有源头的，都是很小的事情，却导致了悲剧的发生。朱晶晶一个九岁的女孩能骂出私生子这类词语，也是通过她的母亲。所以一个残缺的家庭，如果大人没有处理好感情和家庭之间的关系，孩子是最无辜也是最可怜的。朝阳一个聪明善良的孩子，从希望得到承认，渴望父爱到一步步被逼着走进了深渊，他身上带着恶意，但我感受最深的是他的痛苦…… 两性关系一直都是许多剧集的主题，出轨、被出轨很多时候都是婚姻关系破败的表面原因。徐静出轨原因从几个方面说是她和张东升的家庭环境差太多，生活习惯不一样，包括她嫌弃老公农村来的父母，也就是门不当户不对。俩人感情好时激情结婚，却没有考虑到真正生活后将面临的婚姻关系和彼此的三观磨合。婚姻是一辈子的事，谨慎考虑真的很重要！（他俩的婚姻我最开心的就是没有孩子，如果有了孩子，我觉得剧情就不会这样发展了。没有孩子也给张东升下定决心杀害三人的决定做出了坚决的态度） 朝阳爸爸出轨是在妻子怀孕的时候，典型的渣男，因为王瑶漂亮，在妻子辛苦怀孕时候出轨，还在孩子幼时坚决离婚，我都觉得太太太太tm渣了！而且自己为了保护女儿就不让自己儿子喊自己爸爸，他在王瑶母女前的懦弱真的让我寒心！世界上真是啥人都有！ 书里面还有一个点就是犯罪后的父母遗留下来的孩子的问题。普普和丁浩已经很不幸了，失去了父母，被亲戚嫌弃，被社会抛弃，只
这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺！ 大师的手笔果然加分，曾获取林文月版本，对比了一下，觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时，无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐，回京后会变得沉稳一点，于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些，有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后，下一代的故事也没多大吸引力了，又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了，于是多了解了一下，瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响，书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄，结果居然是屈腿屁股着地，大咧咧的那种。唉，还有书里各种描写衣服熏香，何等的令人神往，结果是因为平安时代贵族很少洗澡，熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争，极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡，人物塑造多是多，但是没啥个性，只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美，字数起码少掉两万字。说到这个相貌，我又被丰子恺大师骗了，各种浮想联翩，不知源氏这瓜娃子何等秀美，众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚，再加上看了日本皇室公主的那些图，对不起，打扰了。 关于它跟《Sinners》的比较。 《Sinners》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面，都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣，源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护，完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色，《Sinners》里的人物性格都是鲜活的，不同的。而此剧，看过的人都知道，只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美，我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核，没有体会很深。细腻的度过了三代时光，细说起来，却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Sinners》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写，《Sinners》里面的细腻奢华琐碎程度也是Sinners不能比的，同样是闺阁小姐作诗，《Sinners》可见贾府大观园的诗情画意。而Sinners却多的是压抑感。 只能说，Sinners占的时间好，世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说，如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译，被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃，好歹坚持了下来，并且书中又给我汲取知识之处，感谢Michael Colgan创作。 2019.11.6
电影太仁慈，总能让错过的人重新相遇， 生活不一样，有些人说过再见就再也不见了 小时候，知道坚强的孩子没人疼 长大后，才发现没人疼的孩子要坚强 所有的伤都能愈合，所有的伤口依旧 善良的人，一定经历过不为人知的事情 太阳下山了，夜里也有灯打开 在心怀浪漫宇宙，珍惜人间日常 以后一定要坚持做自己喜欢的事情 这句话就像这部剧一样治愈且文暖 总有一天，会有那么一个人，看你写过的所有状态，读完写的所有微博，看你从小到大的所有照片，甚至去别的地方寻找关于你的信息，试着听你听的歌，走你走过的地方，看你喜欢看的书，品尝你总是大呼好吃的东西……只是想弥补上，你的青春
《Sinners》 没有看过电视剧，昨晚一口气读完了。儿童问题我觉得编剧写得很真实，我能在书里看到东野《Sinners》的影子，但是我个人认为孩子的思想和书里面的逻辑安排编剧是写得很好的。这是一本让人反思的书，关于教育、原生家庭、夫妻关系、青少年心理、校园暴力等都带给读者很深刻的思考。作为一本少年犯罪的推理剧集，书里面的氯化氢杀人、下毒、包括最后朝阳的日记我在很多推理剧集里都见过惯用手法，所以不太意外。而我真正觉得这部剧写得比较好的地方是编剧没有低估孩子的恶意，两条线交叉的手法展开，选择了三个特别的孩子作为整个故事的开始，耗子身形最大胆子却和老鼠一样胆小，敢作敢当，对朋友十分有义气的孩子；普普，娇小的女孩，表面伪装成冷漠、不畏惧的模样，内心十分敏感；而朝阳这个品学兼优的孩子，受到离异家庭影响，从内心深爱眷恋他的父亲到失望产生谋杀的想法，他聪明但也最可怕，他的内心在不断的挣扎中已经破败不堪，一片黑暗。 看的时候我偶尔会看到一些剧评，总有人说：“哎呀，这孩子怎么这么坏呀”“小小年纪居然有这样的想法”，但是他们没有想过孩子生下来就像一张白纸，你给他什么，他便返给你什么。如果普普没有经历过被孤儿院院长变态的侮辱，她怎么会想到在欺负朱晶晶时让耗子拔阴毛塞晶晶嘴里？如果朝阳的父亲对他多些关心，做好一个父亲该做的责任，为什么朝阳会对他一再失望，最后对父亲彻底绝望而产生谋杀事件？每一件恶意的背后都有不为人知原因。我觉得书里的一个细节写得挺让人思考的，刚正不阿，人民的警察叶警官的女儿叶驰敏却是校园暴力朝阳的孩子，她因为嫉妒朝阳的成绩而谋生陷害他的行动，但嫉妒的原因是因为中国孩子最常见的原因——驰敏父亲用朝阳成绩好来和她对比，打压孩子的积极性。他看重孩子每次考试成绩，考得不好还用暴力对待孩子，从学校里那个唯一对朝阳好点的女孩子嘴里知道，驰敏的父亲打人的事，我们也可以从朝阳被泼大便之后，叶警官在街上义愤填膺大骂王瑶这件拍手叫好的事中看出叶警官的性格，虽然都是很小的事情，但是为什么警官的女儿是校园暴力朝阳的人也就不言而喻。（文章最后严老师和叶警官和朝阳谈话，朝阳告诉叶警官他女儿在学校欺负他的事情，你们注意到叶警官的反映没有：怒发冲冠，跑去抽烟，说“下班再回去收拾那死丫头”） 所以每一件事都是有源头的，都是很小的事情，却导致了悲剧的发生。朱晶晶一个九岁的女孩能骂出私生子这类词语，也是通过她的母亲。所以一个残缺的家庭，如果大人没有处理好感情和家庭之间的关系，孩子是最无辜也是最可怜的。朝阳一个聪明善良的孩子，从希望得到承认，渴望父爱到一步步被逼着走进了深渊，他身上带着恶意，但我感受最深的是他的痛苦…… 两性关系一直都是许多剧集的主题，出轨、被出轨很多时候都是婚姻关系破败的表面原因。徐静出轨原因从几个方面说是她和张东升的家庭环境差太多，生活习惯不一样，包括她嫌弃老公农村来的父母，也就是门不当户不对。俩人感情好时激情结婚，却没有考虑到真正生活后将面临的婚姻关系和彼此的三观磨合。婚姻是一辈子的事，谨慎考虑真的很重要！（他俩的婚姻我最开心的就是没有孩子，如果有了孩子，我觉得剧情就不会这样发展了。没有孩子也给张东升下定决心杀害三人的决定做出了坚决的态度） 朝阳爸爸出轨是在妻子怀孕的时候，典型的渣男，因为王瑶漂亮，在妻子辛苦怀孕时候出轨，还在孩子幼时坚决离婚，我都觉得太太太太tm渣了！而且自己为了保护女儿就不让自己儿子喊自己爸爸，他在王瑶母女前的懦弱真的让我寒心！世界上真是啥人都有！ 书里面还有一个点就是犯罪后的父母遗留下来的孩子的问题。普普和丁浩已经很不幸了，失去了父母，被亲戚嫌弃，被社会抛弃，只
这部剧最大的惊喜竟然是丰子恺！ 大师的手笔果然加分，曾获取林文月版本，对比了一下，觉得还是丰子恺成功将原著转换成中国人所熟悉的古典语言感。 这部剧前期初看时，无感于源氏的艳遇。是丰子恺大师的文字风格留住了我。后来无意中得知源氏会放逐，回京后会变得沉稳一点，于是我就一直为了看这瓜娃子能沉稳成什么样坚持了下去。 瓜娃子确实有变得稳重了些，有些教育子女的话现在也不过时。不过他死后，下一代的故事也没多大吸引力了，又是靠丰子恺大师的文笔续命。 一开始确实被丰子恺的优美文雅的描写震撼住了，于是多了解了一下，瞬间幻灭。比如我以为日本受唐文化影响，书里的“坐”应该像中国那样跪坐着。何等端庄，结果居然是屈腿屁股着地，大咧咧的那种。唉，还有书里各种描写衣服熏香，何等的令人神往，结果是因为平安时代贵族很少洗澡，熏香为了掩盖身体的汗臭味…… 总之什么争权政治斗争，极其无聊。 不过却是塑造了很多女性。最讨厌最后的浮舟。虚伪。 剧情平淡，人物塑造多是多，但是没啥个性，只是一个个的工具人而已。 这部剧剔除对男主源氏的外貌赞美，字数起码少掉两万字。说到这个相貌，我又被丰子恺大师骗了，各种浮想联翩，不知源氏这瓜娃子何等秀美，众女子何等端庄美丽。但是当我想起他们多是近亲结婚，再加上看了日本皇室公主的那些图，对不起，打扰了。 关于它跟《Sinners》的比较。 《Sinners》无论是技巧性、人物塑造、剧情起伏、空间描写、色彩声音等等等等方面，都胜之于它。 同样是多情的公子。宝玉与黛玉灵魂上的共鸣，源氏没有。宝玉对女性的尊重爱护，完全不是源氏那种占有式的得到。同样是塑造了多名女性角色，《Sinners》里的人物性格都是鲜活的，不同的。而此剧，看过的人都知道，只是代替编剧说话的工具人而已。 这部剧字里行间充满了物哀美，我确实能感受到编剧对四季环境与人情的细腻感触。但悲剧的内核，没有体会很深。细腻的度过了三代时光，细说起来，却也有一种悲凉安静之感。但还是抵不上《Sinners》结局的那个“白骨如山忘姓氏”“大地白茫茫一片真干净”的灵魂震动。 同样是贵族家庭的描写，《Sinners》里面的细腻奢华琐碎程度也是Sinners不能比的，同样是闺阁小姐作诗，《Sinners》可见贾府大观园的诗情画意。而Sinners却多的是压抑感。 只能说，Sinners占的时间好，世界的第一本长篇剧集。不然真的没啥可说，如果再遇不上一个像丰子恺这等翻译，被吸引有耐心看完的真不好说。不过即使多次欲弃，好歹坚持了下来，并且书中又给我汲取知识之处，感谢Michael Colgan创作。 2019.11.6
电影太仁慈，总能让错过的人重新相遇， 生活不一样，有些人说过再见就再也不见了 小时候，知道坚强的孩子没人疼 长大后，才发现没人疼的孩子要坚强 所有的伤都能愈合，所有的伤口依旧 善良的人，一定经历过不为人知的事情 太阳下山了，夜里也有灯打开 在心怀浪漫宇宙，珍惜人间日常 以后一定要坚持做自己喜欢的事情 这句话就像这部剧一样治愈且文暖 总有一天，会有那么一个人，看你写过的所有状态，读完写的所有微博，看你从小到大的所有照片，甚至去别的地方寻找关于你的信息，试着听你听的歌，走你走过的地方，看你喜欢看的书，品尝你总是大呼好吃的东西……只是想弥补上，你的青春