平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。
非常一般的书。首先，英文Panaroid 不应该翻译成偏执狂。其次，里面的内容很狭隘，没有什么新意。合适给低层管理人员看中高层管理者的行为和思维能力。其实，低层管理人员的技术素质通常高于中层非技术型领导。
全篇都给人以一种“过来人”的感觉，徐徐讲诉这些道理。其实也不算是道理，而是另一种思维，另一种观念。甚至不能说是观点，因为编剧是从根本出发。文中引用了许多其他人说过的话，来佐证自己的观念或者说进行他们所说话的撰写。总之，很棒，值得读一读，也更加推荐女孩子来看一看。
这部剧可读性很强，其中不乏一些幽默的表述，以及编剧对俄国农奴制、伏尔泰、断头台等等的扩充，让我及其惊讶于编剧知识的丰富程度!但是缺点也很明显，有些不必要的内容过于冗长，而且对于叶卡捷琳娜大帝的功绩、当时俄国的各种状况几乎很少涉及，看完之后觉得对这位伟大的大帝还是知之甚少。不过，闲暇时作为一本课外读物还是不错的。
茫茫众生厄运事，尽皆人心不平致。扪心自问无惭愧，自当逍遥天下行。 人心难测
前面部分很有用，有拿小本本做笔记的冲动。后面具体举例的部分，由于是翻译过来的。而且夹杂不同国情、大量数据，看起来略吃力。
确实属于很严肃的社会学范畴，虽然尽量从日常生活的角度着手，依然觉得有年代久远的距离感和不同社会文化的隔阂感。被人安利说，有点头脑的看了本剧的幽默风趣的描述，自然可以对照中国现在的社会等级产生思考。等级？品味？格调？应该是集综合素质和审美情趣于一体的集体现象，中国的封建皇族可以很明显地被联想到，姑且抛开所谓的时代局限性。但现代社会？提得少！即使拿出来讨论一下，似乎也都是饱含着些些负面。
平坦的世界是联系快捷与全球化脚步加快的体现。全球化作为时代趋势之一，利弊各说纷纭，国家的执政能力与文化氛围在参与。本剧从经济学的视角，主要讨论了两部分内容，其一是讨论平坦世界的概念、形成过程、条件和特点，其二是政府、企业、个人三个主体如何在平坦世界上生存的讨论。文中举例丰富，有很多著名公司及政员的采访，台词与叙述很有镜头感。书中有对中国和印度两国在平坦世界里收益程度及影响的比较，有相当大的篇幅读起来是在宣传"中国威胁论"，就当时的中国背景看，叙述明显夸大了，借以渲染极强的危机感呼吁美国青年创新图强。当然，惊叹的是弗里德曼先生对于时代趋势的精准推测以及书中新颖的观点与理论，编剧完书于2007年，十年过去，书中深赞的网景公司已经不在了，但那些理论与推测指导作用仍然明显。
非常一般的书。首先，英文Panaroid 不应该翻译成偏执狂。其次，里面的内容很狭隘，没有什么新意。合适给低层管理人员看中高层管理者的行为和思维能力。其实，低层管理人员的技术素质通常高于中层非技术型领导。
全篇都给人以一种“过来人”的感觉，徐徐讲诉这些道理。其实也不算是道理，而是另一种思维，另一种观念。甚至不能说是观点，因为编剧是从根本出发。文中引用了许多其他人说过的话，来佐证自己的观念或者说进行他们所说话的撰写。总之，很棒，值得读一读，也更加推荐女孩子来看一看。
这部剧可读性很强，其中不乏一些幽默的表述，以及编剧对俄国农奴制、伏尔泰、断头台等等的扩充，让我及其惊讶于编剧知识的丰富程度!但是缺点也很明显，有些不必要的内容过于冗长，而且对于叶卡捷琳娜大帝的功绩、当时俄国的各种状况几乎很少涉及，看完之后觉得对这位伟大的大帝还是知之甚少。不过，闲暇时作为一本课外读物还是不错的。
茫茫众生厄运事，尽皆人心不平致。扪心自问无惭愧，自当逍遥天下行。 人心难测
前面部分很有用，有拿小本本做笔记的冲动。后面具体举例的部分，由于是翻译过来的。而且夹杂不同国情、大量数据，看起来略吃力。
确实属于很严肃的社会学范畴，虽然尽量从日常生活的角度着手，依然觉得有年代久远的距离感和不同社会文化的隔阂感。被人安利说，有点头脑的看了本剧的幽默风趣的描述，自然可以对照中国现在的社会等级产生思考。等级？品味？格调？应该是集综合素质和审美情趣于一体的集体现象，中国的封建皇族可以很明显地被联想到，姑且抛开所谓的时代局限性。但现代社会？提得少！即使拿出来讨论一下，似乎也都是饱含着些些负面。