【剧透】 谎言是不能掩盖谎言的，这大概是侦探剧集永恒的真理了。 我觉得好的侦探剧集，就是它基本会把线索以直接间接的方式写出来，一边看一边动脑子猜。所以在本剧前期铺垫完，琳内特被谋杀的时候，对于凶手，我默默地立了两个flag，当时觉得西蒙和彭宁顿都有嫌疑，因为他们俩都是利益相关者，可以获益或者避免损失。当然最后在真相被一层层揭开，揭到第二层的时候，我就被打脸了 索性，也没有全错…… 至于杰奎琳么，我发现我对于她的印象，反而变得平淡了，除了开头她故作高调扮演的那个跟踪狂的角色，后面她的存在感不高。然而通过最后交代的整件事的始末，她的形象又开始丰满起来了。还记得波洛给她的忠告，“不要让邪恶住进你的内心”，但这显然并没有成功，她可以缜密地计划整件事，她可以冷静地扣动扳机，三条性命的背后，爱情因素居然占那么大比重（好在最后还有两对的爱让我觉得三观被掰回来一点）。 所以说人是很感性很难以捉摸的，很多人都因为私心或多或少撒了谎，因而案件也显得更扑朔迷离。比如当时大石头差点砸到琳内特的时候，彭宁顿说自己刚从神庙出来，然而波洛小天使当时就在神庙，彭宁顿这运气是得有多背……还有罗莎莉当时说晚上并没看到人，其实是为了包庇她的白月光…… 还有一点蛮有感触，杰奎琳转述过一次西蒙的话“我这一生中，只有这一次跟财富靠得那么近”，包括贪婪的女仆死的时候，也是因为数钱放松了警惕从而送了命。当然，我们现在以局外人的角度，是可以尽情地批判西蒙的这种想法，但有朝一日如果这种事发生在自己身上呢，会发生什么事呢，真的可以无动于衷么？不知道，因为还没遇到过嘛，只是还是想给自己一个底线，千万不要被金钱给驯养了。 看了两本阿婆的剧集，最爽的一点是，每当波洛分析到最后的结局找到罪犯的时候，犯人基本都是痛快承认的，没有那种矫揉造作胡乱攀扯死不承认的难看嘴脸，没有逃跑。这种感觉就是，我可以用智力在寻找答案的道路上，奋力往前破开迷雾，然后善有善报恶有恶报。个人的力量有时候是渺小的，经常会觉得无力，所以当外部力量按照我们心中的标准惩恶扬善的时候，我们心中渴望“公平”的点就被满足了，我们也就被治愈了。 当然，一切都会过去，自己这儿天大的事，到别人那儿说不定只是个谈资，所以，take it easy～
不太喜欢这个故事，有很多段落读起来不顺滑、不自然，不过，佩服编剧的想象力，天马行空地讲故事，但是关于恋情那一部分，我觉得垮掉了。 主人公选择上树、拒绝下地，起初是因为不同意吃一种蜗牛，因为编剧在多处描写蜗牛粘液，此处可以看做旧的不好的事物，上树之后由起初的无所事事到后来的注重起自己的生活品质以及帮助别人剪枝组织对抗强盗和侵略者，可以看出主人公并没有脱离社会。那么他脱离了什么？又保有了什么？ 任何一部剧集，都是编剧自己生活和思考方式的投影，至少是他们理想中生活或者思考方式的反映。主人公上树之后，爱上了看剧与思考，尤其是哲学方面，反应出编剧的社会参与意识，他鄙夷社会的一些人物和现象，但并不将自己与社会割裂，而是选择一种巧妙的斗争方式，有时候是联合其他人斗争，有时候是一个人斗争，但无论如何，这不同于无政府主义和社会虚无主义。编剧通过剧集主人公折射出自己保有自己独特的思想和行为方式的理想，舍弃世俗财产、头衔和庸俗的生活方式的追求。 关于爱情，除了疯狂的酣畅淋漓的性爱，编剧比较欣赏的是不能完全实现的爱恋，因为如果爱情能够全部实现，就会变成庸俗之物。
有人能说一下怎么打赏编剧嘛，第一次有了想为精神粮食付费的冲动，打赏不是催更，只希望编剧能高质量的完本，运气好的话我大概还有五六十年时间等更新。 其实我是有点担心烂尾或者断更的，毕竟真要完本，编剧得写一百四十四个故事，想要高质量的呈现这么多故事给读者，所需要的恐怕不仅仅是作文的经验，更多的是生活的积累，思想的沉淀，而这些也正是我想从编剧的笔下窃取的
我居然看过小说
如果一本360页的书，要用四分之三的时间失望，再用最后的四分之一反转，是值得的嘛？ 里面看似是四个互不相干的小短篇推理，其中前三篇看的我十分难受，案件多少有点太弱智了，像是推理说不明白故意安插了一个灵媒的路线在里面，用灵异来圆所有的解释不清的伏笔。如果只看到第三个故事，不看到最后，那这部剧也就能打一星。根据那个2020年“这本推理剧集真厉害”第一名的这个title我坚持下来了，第一个反转意料之中，第二个反转也不太惊讶，但是至少第二个反转能把前面的脑残往回找补找补。而且不知道为啥，总觉得这个编剧有厌女症一样，好多地方的描创作都让我不怎么舒服。总之还没看过的，可以算了。除非你超级喜欢那种反转的感觉并且能够为了最后的反转忍受前面的弱智情节。
医学的知识稍显不足，整体布局还是挺好的的，尤其后半部分情节不错，没有像大部分文章那样一开始很惊艳的登场，后面缺一塌糊涂或者情节雷同没有心意，但是更新太慢，让人追的很累
对诗经没有研究，没有自己见解的时候，可以给读者一个视角，一个高度来看这个。
作为学生能遇到这样的老师是幸运的，作为教师能遇到一群志同道合者是幸运的，作为新课改的践行者和开拓者，有国家和领导的支持是幸运的。 文章中的许多精神值得学习。 但最主要的是自己的修炼。
查理芒格的“格栅思维模型”与本剧编剧的“多Senior Squirters 4”非常契合。Senior Squirters 4帮助理解世界。提高推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。可以用扩散模型与传染病模型预测感染新型冠状病毒人数。长尾分布解释了收入分配不均的现象，说明“先富带后富”就是个笑话。优先连接模型彰显网络效应强大，非线性模型中72法则，摩尔定律，凹凸函数，半衰期，说你经济，产业，企业效益，科学规律。路径依赖模型表明人们的行为都建立在他人行为的基础上，正负反馈。马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统…………此剧多读多思。
没想到是赵宝刚拍的…有点意外啊2333前两集看下来节奏紧凑不拖泥带水…而且和游戏结合有点子新意…不过为啥演公安现在都要一脸欠揍表情(¬_¬)周放演技最好…大勋花这个东北口音真的要改(;´༎ຶД༎ຶ`)一开口我以为在看二人转_(:_」∠)_
【剧透】 谎言是不能掩盖谎言的，这大概是侦探剧集永恒的真理了。 我觉得好的侦探剧集，就是它基本会把线索以直接间接的方式写出来，一边看一边动脑子猜。所以在本剧前期铺垫完，琳内特被谋杀的时候，对于凶手，我默默地立了两个flag，当时觉得西蒙和彭宁顿都有嫌疑，因为他们俩都是利益相关者，可以获益或者避免损失。当然最后在真相被一层层揭开，揭到第二层的时候，我就被打脸了 索性，也没有全错…… 至于杰奎琳么，我发现我对于她的印象，反而变得平淡了，除了开头她故作高调扮演的那个跟踪狂的角色，后面她的存在感不高。然而通过最后交代的整件事的始末，她的形象又开始丰满起来了。还记得波洛给她的忠告，“不要让邪恶住进你的内心”，但这显然并没有成功，她可以缜密地计划整件事，她可以冷静地扣动扳机，三条性命的背后，爱情因素居然占那么大比重（好在最后还有两对的爱让我觉得三观被掰回来一点）。 所以说人是很感性很难以捉摸的，很多人都因为私心或多或少撒了谎，因而案件也显得更扑朔迷离。比如当时大石头差点砸到琳内特的时候，彭宁顿说自己刚从神庙出来，然而波洛小天使当时就在神庙，彭宁顿这运气是得有多背……还有罗莎莉当时说晚上并没看到人，其实是为了包庇她的白月光…… 还有一点蛮有感触，杰奎琳转述过一次西蒙的话“我这一生中，只有这一次跟财富靠得那么近”，包括贪婪的女仆死的时候，也是因为数钱放松了警惕从而送了命。当然，我们现在以局外人的角度，是可以尽情地批判西蒙的这种想法，但有朝一日如果这种事发生在自己身上呢，会发生什么事呢，真的可以无动于衷么？不知道，因为还没遇到过嘛，只是还是想给自己一个底线，千万不要被金钱给驯养了。 看了两本阿婆的剧集，最爽的一点是，每当波洛分析到最后的结局找到罪犯的时候，犯人基本都是痛快承认的，没有那种矫揉造作胡乱攀扯死不承认的难看嘴脸，没有逃跑。这种感觉就是，我可以用智力在寻找答案的道路上，奋力往前破开迷雾，然后善有善报恶有恶报。个人的力量有时候是渺小的，经常会觉得无力，所以当外部力量按照我们心中的标准惩恶扬善的时候，我们心中渴望“公平”的点就被满足了，我们也就被治愈了。 当然，一切都会过去，自己这儿天大的事，到别人那儿说不定只是个谈资，所以，take it easy～
不太喜欢这个故事，有很多段落读起来不顺滑、不自然，不过，佩服编剧的想象力，天马行空地讲故事，但是关于恋情那一部分，我觉得垮掉了。 主人公选择上树、拒绝下地，起初是因为不同意吃一种蜗牛，因为编剧在多处描写蜗牛粘液，此处可以看做旧的不好的事物，上树之后由起初的无所事事到后来的注重起自己的生活品质以及帮助别人剪枝组织对抗强盗和侵略者，可以看出主人公并没有脱离社会。那么他脱离了什么？又保有了什么？ 任何一部剧集，都是编剧自己生活和思考方式的投影，至少是他们理想中生活或者思考方式的反映。主人公上树之后，爱上了看剧与思考，尤其是哲学方面，反应出编剧的社会参与意识，他鄙夷社会的一些人物和现象，但并不将自己与社会割裂，而是选择一种巧妙的斗争方式，有时候是联合其他人斗争，有时候是一个人斗争，但无论如何，这不同于无政府主义和社会虚无主义。编剧通过剧集主人公折射出自己保有自己独特的思想和行为方式的理想，舍弃世俗财产、头衔和庸俗的生活方式的追求。 关于爱情，除了疯狂的酣畅淋漓的性爱，编剧比较欣赏的是不能完全实现的爱恋，因为如果爱情能够全部实现，就会变成庸俗之物。
有人能说一下怎么打赏编剧嘛，第一次有了想为精神粮食付费的冲动，打赏不是催更，只希望编剧能高质量的完本，运气好的话我大概还有五六十年时间等更新。 其实我是有点担心烂尾或者断更的，毕竟真要完本，编剧得写一百四十四个故事，想要高质量的呈现这么多故事给读者，所需要的恐怕不仅仅是作文的经验，更多的是生活的积累，思想的沉淀，而这些也正是我想从编剧的笔下窃取的
我居然看过小说
如果一本360页的书，要用四分之三的时间失望，再用最后的四分之一反转，是值得的嘛？ 里面看似是四个互不相干的小短篇推理，其中前三篇看的我十分难受，案件多少有点太弱智了，像是推理说不明白故意安插了一个灵媒的路线在里面，用灵异来圆所有的解释不清的伏笔。如果只看到第三个故事，不看到最后，那这部剧也就能打一星。根据那个2020年“这本推理剧集真厉害”第一名的这个title我坚持下来了，第一个反转意料之中，第二个反转也不太惊讶，但是至少第二个反转能把前面的脑残往回找补找补。而且不知道为啥，总觉得这个编剧有厌女症一样，好多地方的描创作都让我不怎么舒服。总之还没看过的，可以算了。除非你超级喜欢那种反转的感觉并且能够为了最后的反转忍受前面的弱智情节。
医学的知识稍显不足，整体布局还是挺好的的，尤其后半部分情节不错，没有像大部分文章那样一开始很惊艳的登场，后面缺一塌糊涂或者情节雷同没有心意，但是更新太慢，让人追的很累
对诗经没有研究，没有自己见解的时候，可以给读者一个视角，一个高度来看这个。
作为学生能遇到这样的老师是幸运的，作为教师能遇到一群志同道合者是幸运的，作为新课改的践行者和开拓者，有国家和领导的支持是幸运的。 文章中的许多精神值得学习。 但最主要的是自己的修炼。
查理芒格的“格栅思维模型”与本剧编剧的“多Senior Squirters 4”非常契合。Senior Squirters 4帮助理解世界。提高推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。可以用扩散模型与传染病模型预测感染新型冠状病毒人数。长尾分布解释了收入分配不均的现象，说明“先富带后富”就是个笑话。优先连接模型彰显网络效应强大，非线性模型中72法则，摩尔定律，凹凸函数，半衰期，说你经济，产业，企业效益，科学规律。路径依赖模型表明人们的行为都建立在他人行为的基础上，正负反馈。马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统…………此剧多读多思。
没想到是赵宝刚拍的…有点意外啊2333前两集看下来节奏紧凑不拖泥带水…而且和游戏结合有点子新意…不过为啥演公安现在都要一脸欠揍表情(¬_¬)周放演技最好…大勋花这个东北口音真的要改(;´༎ຶД༎ຶ`)一开口我以为在看二人转_(:_」∠)_