还是喜欢看不演义。看电视的时候觉得三国电视剧把蜀国君臣吹的太牛了。诸葛亮简直写成了神
前提：我理解水平有限，可能get不到编剧的点 真实想法：许多故事存在凭空杜撰的可能，说话没有重点，提出问题也没有解决问题，那提的问题就毫无意义。读完后不能给读者启发，不推荐。
考古学不仅是为了追本溯源还可以展望未来。书中结合了多门学科对社会的坍塌给出了编剧的理解。本剧虽然从环境入手分析，但是也可以延伸为如果供人类生存的资源不足就有可能产生崩溃，卢旺达的大屠杀、第二次世界大战都是例子。 必须要说的两点，一是这绝对不是佐证环境决定论的一本剧。以维京人在不同地方殖民为例，不同的选择导致了不同的结果。他们在冰岛壮士断腕的苦苦挣扎，也在格林兰不死变通走向死亡。 二是编剧并不是没见过人间疾苦，站在云端叫大家关心环境问题的学者。他认为一开始就防微杜渐，比亡羊补牢来的成本要低，就如预防疾病的成本比治疗的成本低，这次新冠疫情我国也是这个思路。而且编剧还指出要找对环保下手目标。比起普通大众，给大企业或者产业链末端企业施压更有成效。
多么美丽动人的美人鱼浪漫爱情故事，我平静地躺在床上反复听着诗歌般的故事，听着听着......
还是喜欢看不演义。看电视的时候觉得三国电视剧把蜀国君臣吹的太牛了。诸葛亮简直写成了神
前提：我理解水平有限，可能get不到编剧的点 真实想法：许多故事存在凭空杜撰的可能，说话没有重点，提出问题也没有解决问题，那提的问题就毫无意义。读完后不能给读者启发，不推荐。
考古学不仅是为了追本溯源还可以展望未来。书中结合了多门学科对社会的坍塌给出了编剧的理解。本剧虽然从环境入手分析，但是也可以延伸为如果供人类生存的资源不足就有可能产生崩溃，卢旺达的大屠杀、第二次世界大战都是例子。 必须要说的两点，一是这绝对不是佐证环境决定论的一本剧。以维京人在不同地方殖民为例，不同的选择导致了不同的结果。他们在冰岛壮士断腕的苦苦挣扎，也在格林兰不死变通走向死亡。 二是编剧并不是没见过人间疾苦，站在云端叫大家关心环境问题的学者。他认为一开始就防微杜渐，比亡羊补牢来的成本要低，就如预防疾病的成本比治疗的成本低，这次新冠疫情我国也是这个思路。而且编剧还指出要找对环保下手目标。比起普通大众，给大企业或者产业链末端企业施压更有成效。
多么美丽动人的美人鱼浪漫爱情故事，我平静地躺在床上反复听着诗歌般的故事，听着听着......