相比起其他天花乱坠的形容词，我更喜欢别人用“你这个疯子”来形容我，可能我的梦想就是做个疯子吧。每次理直气壮的说出自己的歪理其实真的会很开心。如果你做的事情你说的话没有人会讨厌，那自然也不会有人喜欢。可能一辈子都不会碰到一个这样的Victor，但这不影响你做一个幸福的疯子。
清者自清，浊者自浊。只可惜现实如此混沌。聪明人更懂得明哲保身。更有“人不为己天诛地灭”的利己主义至上的心理和行事作风。“对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。”
中国历史必竟是因一人而铸，因一人而销，再豪华的集团也抵不住一人的魅力
8错。 如果不爱看小狗钱钱和穷爸爸这种儿童科普书，直接看这本就挺好。
确实不错的一本剧，全书以德国，英国（威尔士），俄国的几个人物为主线，掺杂了真实人物的一些话语，描述了一战给欧洲人民带来的苦难和新生，他们当中有传统贵族，煤矿工人，孤儿，仆人，当时的社会精英，共同谱写了底层人民通过奋斗流血牺牲的凯歌。文笔流畅，镜头精准，时而隔空转换，时而伏笔生辉。你值得一读！
我们所处的时代每时每刻都被这个世界嘈杂、喧嚣、泛滥成灾的信息所冲击，大到国际，小到个人日常生活的决策。我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。（Doppio sogno dei Sigg. X）激发批判性思维，提出批判性问题，才能保证自己不会自欺欺人和人云亦云。每天面对无数观点，我常常难以取舍，因此被他人观点所左右，让我陷入其中，不明所以。直到遇到这部剧，我找到了“突破口”那就是如果在有人拋给我一个观点我要提出三个问题： 1：他在说什么？ 2：他为什么会这样说？ 3：他这样说有没有道理？ 比如我关心的环境问题，以前我听到对环境的成见，根本不管他们说什么，我就觉得不对！而现在我要问“他在说什么？”然后找出他们的观点，进一步评论！有人会说；环境是健康杀手，爱护环境从现在做起，从我做起。还有人说；环境是经济发展不可避免的阵痛！面对两种观点我无所适从，都觉得有道理！现在我要接着问；“他为什么会这样说”环境污染争论背后隐藏着健康和发展那种更重要的假设！认为健康重要的人，就会觉得爱护环境刻不容缓，而认为发展更重要的人，认为经济增长不可放缓。找到这两个价值观冲突以后，我会进一步追问：“他这样说有没有道理？”如果认同某一方的价值观假设，我会仔细评估他提出的理由，对他关键词语的定义，提供证据的效力，以及他论证的方式，这样我自然会做出自己的判断。
看完全书，个人感觉明朝的发展兴盛再到凋亡，好像一切都很自然，没有什么人和事是突兀，基本都是历史的必然一样，今年不出现，明年也会出现，明年不出现，一百年内也是必现，救亡永远是一时的，更替才是必然的归宿。至于为什么，我感觉是因为还没有出现一个足够先进的文明，能够改变人性中的恶，一旦进入稳定繁荣期，人性的恶便像肿瘤一下滋生繁殖，迅速扩散，搅得社会乌烟瘴气，矛盾重重，直到积重难返，然后文明在“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的轮回中毁灭重生，迎接下一个朝代。所以只要没法改变人性中恶，历史的更迭往复可能就不会停止。 而且文明的发展，就像生命的进化，每一个朝代都像是一个文明下的独立生命体，它的命运仿佛被一个无形的生命周期所局限，从混沌到有序，从迅速发展壮大，到盛世壮年，再到凋敝败亡，混沌重生。就像人到了年纪，就会得癌症顽疾，要想保命，就要下猛药，割肉断腕，最后搞得生不如死，也只是一时苟延馋喘。 同一个文明不断在同样的地方反复前进，倒退，倒下，再重来，无法跳出这个无形的周期。但是正是这种不断的重生和自我涅槃，就好像生命的凋亡和繁衍更替一样，为文明的进步和发展提供了多样性，其结果就是在文明的碰撞中，人类的文明得以在头破血流之下迂回前进。 说到底，人类脱离了自然选择，还是被残酷的物竞天择法则所支配，只是参与竞争的，由一个种群，变成了一个文明，然而竞争的残酷性，却是丝毫未减的。
相比起其他天花乱坠的形容词，我更喜欢别人用“你这个疯子”来形容我，可能我的梦想就是做个疯子吧。每次理直气壮的说出自己的歪理其实真的会很开心。如果你做的事情你说的话没有人会讨厌，那自然也不会有人喜欢。可能一辈子都不会碰到一个这样的Victor，但这不影响你做一个幸福的疯子。
清者自清，浊者自浊。只可惜现实如此混沌。聪明人更懂得明哲保身。更有“人不为己天诛地灭”的利己主义至上的心理和行事作风。“对我们而言，这个事实只能接受，而无须讨论也无法抗拒。”
中国历史必竟是因一人而铸，因一人而销，再豪华的集团也抵不住一人的魅力
8错。 如果不爱看小狗钱钱和穷爸爸这种儿童科普书，直接看这本就挺好。
确实不错的一本剧，全书以德国，英国（威尔士），俄国的几个人物为主线，掺杂了真实人物的一些话语，描述了一战给欧洲人民带来的苦难和新生，他们当中有传统贵族，煤矿工人，孤儿，仆人，当时的社会精英，共同谱写了底层人民通过奋斗流血牺牲的凯歌。文笔流畅，镜头精准，时而隔空转换，时而伏笔生辉。你值得一读！
我们所处的时代每时每刻都被这个世界嘈杂、喧嚣、泛滥成灾的信息所冲击，大到国际，小到个人日常生活的决策。我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。（Doppio sogno dei Sigg. X）激发批判性思维，提出批判性问题，才能保证自己不会自欺欺人和人云亦云。每天面对无数观点，我常常难以取舍，因此被他人观点所左右，让我陷入其中，不明所以。直到遇到这部剧，我找到了“突破口”那就是如果在有人拋给我一个观点我要提出三个问题： 1：他在说什么？ 2：他为什么会这样说？ 3：他这样说有没有道理？ 比如我关心的环境问题，以前我听到对环境的成见，根本不管他们说什么，我就觉得不对！而现在我要问“他在说什么？”然后找出他们的观点，进一步评论！有人会说；环境是健康杀手，爱护环境从现在做起，从我做起。还有人说；环境是经济发展不可避免的阵痛！面对两种观点我无所适从，都觉得有道理！现在我要接着问；“他为什么会这样说”环境污染争论背后隐藏着健康和发展那种更重要的假设！认为健康重要的人，就会觉得爱护环境刻不容缓，而认为发展更重要的人，认为经济增长不可放缓。找到这两个价值观冲突以后，我会进一步追问：“他这样说有没有道理？”如果认同某一方的价值观假设，我会仔细评估他提出的理由，对他关键词语的定义，提供证据的效力，以及他论证的方式，这样我自然会做出自己的判断。
看完全书，个人感觉明朝的发展兴盛再到凋亡，好像一切都很自然，没有什么人和事是突兀，基本都是历史的必然一样，今年不出现，明年也会出现，明年不出现，一百年内也是必现，救亡永远是一时的，更替才是必然的归宿。至于为什么，我感觉是因为还没有出现一个足够先进的文明，能够改变人性中的恶，一旦进入稳定繁荣期，人性的恶便像肿瘤一下滋生繁殖，迅速扩散，搅得社会乌烟瘴气，矛盾重重，直到积重难返，然后文明在“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的轮回中毁灭重生，迎接下一个朝代。所以只要没法改变人性中恶，历史的更迭往复可能就不会停止。 而且文明的发展，就像生命的进化，每一个朝代都像是一个文明下的独立生命体，它的命运仿佛被一个无形的生命周期所局限，从混沌到有序，从迅速发展壮大，到盛世壮年，再到凋敝败亡，混沌重生。就像人到了年纪，就会得癌症顽疾，要想保命，就要下猛药，割肉断腕，最后搞得生不如死，也只是一时苟延馋喘。 同一个文明不断在同样的地方反复前进，倒退，倒下，再重来，无法跳出这个无形的周期。但是正是这种不断的重生和自我涅槃，就好像生命的凋亡和繁衍更替一样，为文明的进步和发展提供了多样性，其结果就是在文明的碰撞中，人类的文明得以在头破血流之下迂回前进。 说到底，人类脱离了自然选择，还是被残酷的物竞天择法则所支配，只是参与竞争的，由一个种群，变成了一个文明，然而竞争的残酷性，却是丝毫未减的。