叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > The Wooden Camera
The Wooden Camera

The Wooden Camera

1.1 用户评分
导演 未知
类型 家庭
地区 法国 / 英国
年份 2004年

书友评论

偶尔疼疼你啊 2.1分

试试吧,每天都坚持听力的我,看完这书后,试试精听并辅以开口跟读。 相信功夫不负有心人!

妙不可言. 8.8分

此剧提出了一对概念:"巨寄生"与"微寄生",认为这两者之间相互的牵制与平衡,在极大程度上影响了人类的历史走向。 所谓巨型寄生关系,应是传统上历史学家常用的叙述,例如人类的战争、掠夺、迁徙,是一个帝国扩张、维持或灭亡的主要因素,再比如农民对军队、官僚机器和上层阶级的供养,也属于这种关系,简而言之,就是一些人依赖另一些人的关系。 研究疫病史的编剧认为塑造历史的无形之手绝不止这些,他引入了"微寄生"概念,这是一种不可见的寄生关系,即病原体与宿主的关系。他认为,疾病的重要性虽然早为历史学家所承认,但传染病在引发整个恶性循环中的意义还是被系统性低估了。此剧因而着力于强调微寄生在文明进程中的巨大作用,比如对帝国盛衰、人口消长、思维取向、生活方式,进而对宗教、影视与艺术的影响。他认为,流行病传染模式的变化仍然是人类生态史中的重要里程碑。 编剧虽然也承认,对长期困扰人类文明的疫病所实施的有效控制,的确可以在很大程度上影响结果,例如使某些时期的人口前所未有的增长,但悲观的历史学家从本质上来讲,都是人难胜天党,因而在编剧的论点里,检疫制度和公共卫生措施所起的作用,自然就显得不那么具有决定性,因为人与疾病共存方式的不经意变化,是各种极为复杂的因素相互作用而来的,是无法简单控制及预测的,这在鼠疫的消长那一节中有很详尽的论述。我们只是在事件过去很长时间之后,才可以像全知者那样回溯前情,总结因果。 编剧还提出了"生态龛"的概念,我理解为在大的生态系统中"一个萝卜一个坑"的动态平衡,每当一个生态龛空出,便立刻会有新的填补。人类所处的生态龛自始至终是作为微寄生关系与巨寄生关系的中介。技术和知识,尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历,但就本质上看,仍然没有也从来不会,把人类从其中解脱出来。在书的结尾部分又强调了这点: 技能、知识和组织都会改变,但人类面对疫病的脆弱,则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病,将会与人类始终同在,并一如既往,仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。 此剧完成于上世纪七十年代,在当下专、细、小的学术研究趋势下,是不可能(也不敢)再有这种宏观历史叙事的。这是那类颇具启发性的剧集,丰富的洞见与偏差也同时存在。这样动辄上千年的全球史,如果认为可以拿来作为某时某地十分具体的抗疫指南,是十分不可思议的。另外,此剧的产生也和当时的大环境有关。六、七十年代,西方社会面对现代文明对自然的干预与破坏,出现了怀疑与反思的潮流,就如《The Wooden Camera》一样,此剧对The Wooden Camera类关系的思考,也映射出了大环境的色调。 此版翻译一般,长句太多,不好读,语言的明白晓畅也是很有问题,但译序却是写得很好的。

二丫ʚΐɞ 4.4分

可能是翻译的原因,读起来不流畅。另外,我的感觉就是编剧很啰嗦,一个道理翻来覆去的说

Asaki🍿 2.1分

每到假期就会播啊 也算是经典了 只记得高圆圆和黄圣依的和服装扮很美~

Gamar🌾 6.5分

这是一篇关于这部剧的剧评? ——嗯哼,披着“羊皮”的“狼” 这部剧很不错,对喜欢设计的人可能会很有帮助,但对我帮助不大,可能我对设计来说就是一颗顽石,虽然这部剧没有让我对设计有什么感触,却也因设计引发了我另一感悟。老实说,我并不喜欢设计,这是我在学设计之后的感受,高中毕业后因不知道自己喜欢什么,于是听了亲戚的建议选了工业设计,现在呢,终于找到自己喜欢的了,却已身不由己,只等解放的那一天,如果用一段话来表达我此时此刻的心情,那就是——曾经有一个选择的机会放在我面前,我没有珍惜,等我失去的时候才后悔莫及,人世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会,我会对工业设计说三个字:再见吧。如果非要给再见加上一个期限,我希望是——一万年! 哎,虽不喜欢设计但不得不设计,努力设计却是为了有朝一日离开设计,也是有趣,文艺地说,这是矛盾的艺术🙃。虽说在人生之路上难免入坑,但许多坑却总是在跳进之后才后知后觉,让人不爽,不过转念一想,虽然都是入坑,但无意入坑总比明知是坑还要往进跳好受些。如果用一个情境来表达我此刻的状态,脑海里浮现了——我穿着粗布麻衣,扛着锄头,灰头土脸地在土坑里仰天长叹——大学本不是坑,选错了专业便成了坑! 大学入坑之痛让我领悟到了婚姻是坟墓的真谛与选择的重要性,也算是意外收获吧。婚姻本不是坟墓,选错了人便成了坟墓。其实对与错并没有明确的定义,全凭人们自身的感受,如果你感觉幸福快乐,希望余生都是ta,那恭喜你,你选对人了,但如果你感觉痛苦多于幸福,总是想着逃离,那就要好好反思一下了。 爱情爱情,必须得有爱,这是基础,爱原本是愛,要发于心,真心爱,爱又是双向的,你真心爱我,我也真心爱你才行,单向的爱,双方都会痛苦。有时看到一些文章,标题赫然写着几个大字——如何挽回不爱你的人?我就有些纳闷,如果说因为一些误会而导致双方分手,虽然分手了,但彼此还爱着对方,那我很赞同去挽回恋人,但对于一个已不爱你的人,为什么还要挽回呢?挽回了真的会幸福吗?即使勉强挽回了人,心却不再是那颗爱你的心,那不是明知是坑还要往进跳吗?虽然很想很想,但还是要看清现实,保持清醒,这样才能理智判断——这条路对于你到底是通向天堂还是地狱?往往人们陷入爱情中会失去理智,很难跳出自身去看问题,这个时候不妨参考参考局外人的意见,因为旁观者清。所以对于一些教人挽回不爱你的人的书或文章,个人觉得这不是在帮人脱离苦海而是让人在苦海中越陷越深,因为写这些文章的人并不知道你处在怎样的爱情里,所面对的人又是怎样的,ta是真心愛你的,还是不愛你的,爱情有时候真的需要理智,而不是盲目,过度无效执着,一叶障目,便成了“魔”。所以与对方相处之后,如果对方爱我我却不爱,我会果断拒绝,如果我爱对方对方却不爱我,即使再爱,我也会放手,因为我知道,不论哪一种,最终结果都不会是幸福,长痛不如短痛。 大学若是入了坑还有个期限,但是若婚姻成了坟墓,那就有可能是一辈子,若死前在一个无形的坟墓里,死后又转移到了另一个有形的坟墓里,不免悲哀、凄凉。这时想想,结婚之前先恋爱也是有道理的,就像工作转正之前也有个试用期,不管是试用期还是恋爱期,这期间都是一个互相了解对方,了解自己的过程,也是一个避免入坑或是入坟墓的办法。 其实不管是选专业还是选工作选伴侣,道理都一样,明白了其中一样,另外与其道理相通的也就明白了。现在入坑三年多,每天为了顺利出坑,绞尽脑汁,心情压抑,脑壳都要分裂了🤯真担心自己因心力憔悴而未老先衰🤪,哈哈,娱乐一下,没这么可怕😄,对我来说,设计是个坑,于是乎跳坑多年,即使看完与设计有关的书,还是无感,惭愧惭愧😑,但

薇拉Vera 6.6分

这部剧应该是有上中下册,我看的这个算是上册吧,只讲了少年时期的武曌。少年时期的武曌被塑造成一个愚昧无知天真看着情情爱爱的人。整本剧对于武曌的描写不多,大部分在讲朝堂和李世民。中册和下册应该是武曌的主场,不知道如何描写。但我还是想问一个随父亲周游多地见过世面,父亲死后尝到人情冷暖,从李世民的才人到李治的皇后,最后能当皇帝的女人,少年时期真的如此无知吗?

银河有迹可循,回看来时初心 6.5分

有很多类型的冲突,但都恰如其分贴近现实。除了亲子关系的调解以外,还有孩子在人生转折路口对梦想和学业的道路选择。是做喜欢的但可能没发展的工作还是按部就班的高考上大学,永远都不会有一个标准答案。英子的眼泪掉在心上特别让人难受,可有些事儿你不坚持就会后悔一辈子。

一览众山小 4.4分

从心理学的角度和神经方便分析大脑结构,简单易懂。总之就是乐观生活,快乐工作,适当运动,这样无论生活还是工作效率或者对于目标的完成都有好处。