因为是一个认识的人翻译的，再加上看有不少人推荐，说“所有人都应该读一读”，就开始看这部剧。起初觉得只是这个读者太喜欢而已，而且对现在国外剧集的译本不报太大希望，没想到读完真是和之前的读者一模一样的感受，每个人都应该看看这部剧。 这部剧的出彩之处在于： 1.讨论的是非常重要的一个话题。抗生素滥用不仅仅是公共卫生和学术领域的议题，也涉及到个人生活的方方面面，比如：很多人认为抗生素吃了即便没用也没有什么坏处，这部剧将会告诉你这样做对你和你的孩子将会有哪些持续、深远的负面影响。长时间来学术界对抗生素耐药性的关注只局限于专业层面，但在公众教育风险沟通上做得明显不足，感谢本剧编剧在这方面作出的努力； 2.实在佩服编剧打比方的能力-一个复杂的技术概念可以说得非常简单明了，即便没有专业背景也完全可以理解； 3.总体来说不偏激，以事实论证，也不回避研究结果的局限性。以前也看过一些微生物影响人类健康方方面面的书，但读完有一种医学狂热分子布道的感觉，丝毫不谈观点的局限性，让人难以信服； 4. 翻译的确非常精彩。翻译经常是国内科普译作的短板，但这部剧的翻译却是增色不少，令我不得不佩服译者的文字功底。希望有更多精彩的作品。
用了73个小时读完了这本120多万字的剧集，佩服编剧，一颗智慧的大脑，既阐明了自己的哲学思想，又真正实践了“做我自己！”……
写两章铺垫就一大堆点差评的，无语 你们直接看大纲总结好了，抖音上那种几分钟解说一篇电影适合你们看
值得一读，读完不再认为爱玲是孤高冷漠悲观的，恰恰感到他对人世的深深爱恋，感到他的纯粹无私，赤子之心！
这部剧一个很大的问题是中信版将题名由“乌克兰史”改为“乌克兰2000年史”。不知道出于什么考虑、是否与原版著者和编者商量。如果未知演员的写作尚算不上历史发明家，那么这个播出上的编辑选择多少有几分历史发明家的味道了。
传统文化和生活方式在基层特别是乡村社会中还具有相当强大的生命力，而更多从西方移植过来的现行司法制度，在中西部乡镇社会中，直至当下仍有颇不适应之处。城市化进程瓦解重构了传统社会，现代法治逐步替代乡村熟人社会中的习惯和宗法，但是也应当重视法治的本土化特性
评分：⭐⭐⭐⭐ 我看这部剧是有一个明显的心历路程改变的。在看前部分内容时，觉得编剧的有些观点“落伍”了，甚至觉得那种弯弯绕绕的话在现在这个社会是被所有人排斥的；渐渐的我开始觉得我们需要这样“委婉得近乎弯弯绕绕”的表达，那些所谓的弯弯绕绕所代表更多的是一种礼貌和尊重，也是语言表达的艺术，这是我们的传统文化，也许有其缺点，但也真的值得我去学习和琢磨。 这部剧涵盖的对象很广阔：从个人、家庭到社会；从父子、夫妻、朋友关系到同事、上下级、顾客等等，人际关系的奥妙无处不在。人凡是活着，就需要和人打交道，人想顺心，首先人际关系得好......这部剧值得细细品读，受益匪浅。 看到后期，也在反思自己和我们这一代人：在触手可及的多元文化背景下，我们是不是有点“崇洋媚外”，是不是有点“文化自卑”? 其实咱们中国的文化，源远流长博大精深，值得我们去探索学习的内容还有很多，我们的身上也有传承传统文化并发扬光大的重任！
因为是一个认识的人翻译的，再加上看有不少人推荐，说“所有人都应该读一读”，就开始看这部剧。起初觉得只是这个读者太喜欢而已，而且对现在国外剧集的译本不报太大希望，没想到读完真是和之前的读者一模一样的感受，每个人都应该看看这部剧。 这部剧的出彩之处在于： 1.讨论的是非常重要的一个话题。抗生素滥用不仅仅是公共卫生和学术领域的议题，也涉及到个人生活的方方面面，比如：很多人认为抗生素吃了即便没用也没有什么坏处，这部剧将会告诉你这样做对你和你的孩子将会有哪些持续、深远的负面影响。长时间来学术界对抗生素耐药性的关注只局限于专业层面，但在公众教育风险沟通上做得明显不足，感谢本剧编剧在这方面作出的努力； 2.实在佩服编剧打比方的能力-一个复杂的技术概念可以说得非常简单明了，即便没有专业背景也完全可以理解； 3.总体来说不偏激，以事实论证，也不回避研究结果的局限性。以前也看过一些微生物影响人类健康方方面面的书，但读完有一种医学狂热分子布道的感觉，丝毫不谈观点的局限性，让人难以信服； 4. 翻译的确非常精彩。翻译经常是国内科普译作的短板，但这部剧的翻译却是增色不少，令我不得不佩服译者的文字功底。希望有更多精彩的作品。
用了73个小时读完了这本120多万字的剧集，佩服编剧，一颗智慧的大脑，既阐明了自己的哲学思想，又真正实践了“做我自己！”……
写两章铺垫就一大堆点差评的，无语 你们直接看大纲总结好了，抖音上那种几分钟解说一篇电影适合你们看
值得一读，读完不再认为爱玲是孤高冷漠悲观的，恰恰感到他对人世的深深爱恋，感到他的纯粹无私，赤子之心！
这部剧一个很大的问题是中信版将题名由“乌克兰史”改为“乌克兰2000年史”。不知道出于什么考虑、是否与原版著者和编者商量。如果未知演员的写作尚算不上历史发明家，那么这个播出上的编辑选择多少有几分历史发明家的味道了。
传统文化和生活方式在基层特别是乡村社会中还具有相当强大的生命力，而更多从西方移植过来的现行司法制度，在中西部乡镇社会中，直至当下仍有颇不适应之处。城市化进程瓦解重构了传统社会，现代法治逐步替代乡村熟人社会中的习惯和宗法，但是也应当重视法治的本土化特性
评分：⭐⭐⭐⭐ 我看这部剧是有一个明显的心历路程改变的。在看前部分内容时，觉得编剧的有些观点“落伍”了，甚至觉得那种弯弯绕绕的话在现在这个社会是被所有人排斥的；渐渐的我开始觉得我们需要这样“委婉得近乎弯弯绕绕”的表达，那些所谓的弯弯绕绕所代表更多的是一种礼貌和尊重，也是语言表达的艺术，这是我们的传统文化，也许有其缺点，但也真的值得我去学习和琢磨。 这部剧涵盖的对象很广阔：从个人、家庭到社会；从父子、夫妻、朋友关系到同事、上下级、顾客等等，人际关系的奥妙无处不在。人凡是活着，就需要和人打交道，人想顺心，首先人际关系得好......这部剧值得细细品读，受益匪浅。 看到后期，也在反思自己和我们这一代人：在触手可及的多元文化背景下，我们是不是有点“崇洋媚外”，是不是有点“文化自卑”? 其实咱们中国的文化，源远流长博大精深，值得我们去探索学习的内容还有很多，我们的身上也有传承传统文化并发扬光大的重任！