平凡的事物阐释伟大的变化。有一些小时候的记忆和旧影像还能重合，公共电话亭、赶集市、放映黑白电影；比较新奇的是不起眼的白菜一度是“国菜”，爱美的人用高压锅的蒸汽、火钳烫头发。从黑白的整齐划一到彩色的审美多元，其中包含对新事物的拥抱，也有对从前慢的怀念。
不懂就问 请问他们是在进行抗日朗诵大赛吗
十年浩劫，民族史诗。很庆幸没有生活在那个动乱的岁月，听过但是很少关注过那个年代的故事，总觉得是民族的伤疤。起初以为《扶起篱笆就是墙》也是如同《扶起篱笆就是墙》一样，仅仅只是讲述棣花往事。前半部分确实如此，波澜不惊的铺垫。直到后半部分黄生生的出现，平静的扶起篱笆就是墙村就像二龙桥下的莲藕塘扔了一颗炸弹，人性的丑善美如同被照妖镜照过，完全暴露在世人面前，扶起篱笆就是墙村的命运看的人着实心疼。以一个小山村里半大不小的孩子（狗尿苔）眼里窥探那段动荡的十年，一村如此，整个国家只会比扶起篱笆就是墙村更凄美。 岁月静好，珍惜当下。
经历过最大的苦难和不幸，仍能保持的善良才是最大的善良，它们会闪闪发光，照亮所有的黑暗 永远保持温暖的内心
不愧是你，曾庆杰，不断打破我短剧三星最多的惯例，审美和氛围感太到位了，暧昧到极致，让人想流泪。唯一的不足是节奏，1.5倍速打底。吕小雨被拍的好美，男主比招惹里面更合适。完了我要变成曾庆杰的粉丝了，短剧导演天花板（古偶武侠方向）。最喜欢的还是虚颜。--------看完了，不得不佩服导演的审美，明明是故事会一样老套的剧情套路，但愣是被服装妆造道具打光运镜氛围烘托的这么有感觉，故事不怕老，看你怎么讲，套路不怕老，看你会不会拍，在此瑞思拜～
剧集满分，就是太少了。看的不过瘾。 编剧讲的是抗日战争，而我一直在想未来的台海作战。不知道在未来的台海战场上，台湾民众的抵抗意志有多强，美日的援助力度又会有多大。战争结束后，又该如何安抚民众心理。 总感觉我党的群众路线似乎在香港，在台湾没有起到效果。
-End-
我觉得读这部剧有看到亦舒的文风。编剧的圈子大多都是教育高、经济好，甚至夫妻和睦的背景，孩子们幼年已周游世界，目标都是去美国进修的群体，所以这里的中年事比95%的同龄人少了不少的忧虑与羁绊呢。
有个朋友，很喜欢道德经，还一直很怀念那个为了妹子拼命学物理的十八岁的自己，向我推荐了这部剧。但内心一直把这部剧放在“小资”的范畴，不适合那么土的自己，所以放在书架里很久很久了。朋友说学了量子力学，时常感到孤独…… 30万字，看了一个星期，一堆物理公式直接记不住，人名也不太能记得住，整本剧对我来说最有意思的是“饭后闲话”，原来“牛顿的苹果”和“达芬奇的鸡蛋”都是假的！！！ 还是有一些触动到自己的： 居里夫人和她的丈夫皮埃尔·居里于1903年共同获得了诺贝尔奖（居里夫人在1911年又得了一个化学奖）。他们的女儿约里奥·居里（Irene Joliot-Curie）也在1935年和她丈夫一起获得了诺贝尔化学奖。居里夫人的另一个女婿，美国外交家Henry R.Labouisse，在1965年代表联合国儿童基金会（UNICEF）获得了诺贝尔和平奖。 但有一件事是肯定的，这位神秘女郎极大地激发了薛定谔的灵感，使得他在接下来的12个月里惊异地始终维持着一种极富创造力和洞察力的状态，并接连不断地发表了6篇关于量子力学的主要论文。薛定谔的同事在回忆的时候总是说，薛定谔的伟大工作是在他生命中一段情欲旺盛的时期做出的。从某种程度上来说，科学还要小小地感谢一下这位不知名的女郎。 就像你出手投篮，那么这究竟是一个三分球，还是打中篮筐弹出，或者是一个“三不沾”，都在你出手的一刹那就决定了。之后我们所能做的，就是看着它按照写好的剧本发展而已。 假如你是男性，你必定会发现这样一个“有趣”的事实：你爸爸有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先，不管历史上冰川严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠，他们不但都能存活，而且子嗣不断，始终有儿子，这可是一个非常小的概率（如果你是女性，可以往娘家那条路上推）。 (一个家族每一代都有儿子或者女儿的概率很小，但发生在你身上变成了100%) 《扶起篱笆就是墙》的通讯记者Kaempffert为海森堡辩护，说了一句引起轩然大波的话：“说谎者得不了诺贝尔奖！”言下之意自然是说古兹密特说谎。这滋味对于后者肯定不好受，古兹密特作为电子自旋的发现者之一，以如此伟大发现而终究未获诺贝尔奖，很多人对此是鸣不平的。ALSOS的播出人舒曼（Schuman）干脆写信给爱因斯坦，问：“诺贝尔得奖者当真不说谎？”爱因斯坦只好回信说：“只能讲诺贝尔奖不是靠说谎得来的，但也不能排除有些幸运者可能会在压力下在特定的场合说谎。” 单曲循环着李上安的《扶起篱笆就是墙》： “我不爱和无聊的人废话连篇，谈论我并不热爱的量子力学，不如来和我聊聊人性的弱点，和怎么杀死一只蚊子显得体贴” 有对手是一件很幸福的事情
本剧不适合成年人观看。通篇不靠谱的鸡汤，好不容易到了该讨论干货的时候却一笔带过继续拿鸡汤举例子。 我看剧集列表确是按照情商的四个象限来划分集数的，还以为是哈佛那位老先生写的书的缩减版，下载来读读看。结果却是写给小盆友的鸡汤文。 看完第一章，本以为概述多写点鸡汤无可厚非，跳过即可。但是后面还是这个套路，那就没有必要读下去了。 感觉编剧还没有驾驭这个话题的能力，讨论一直无法深入进去。
平凡的事物阐释伟大的变化。有一些小时候的记忆和旧影像还能重合，公共电话亭、赶集市、放映黑白电影；比较新奇的是不起眼的白菜一度是“国菜”，爱美的人用高压锅的蒸汽、火钳烫头发。从黑白的整齐划一到彩色的审美多元，其中包含对新事物的拥抱，也有对从前慢的怀念。
不懂就问 请问他们是在进行抗日朗诵大赛吗
十年浩劫，民族史诗。很庆幸没有生活在那个动乱的岁月，听过但是很少关注过那个年代的故事，总觉得是民族的伤疤。起初以为《扶起篱笆就是墙》也是如同《扶起篱笆就是墙》一样，仅仅只是讲述棣花往事。前半部分确实如此，波澜不惊的铺垫。直到后半部分黄生生的出现，平静的扶起篱笆就是墙村就像二龙桥下的莲藕塘扔了一颗炸弹，人性的丑善美如同被照妖镜照过，完全暴露在世人面前，扶起篱笆就是墙村的命运看的人着实心疼。以一个小山村里半大不小的孩子（狗尿苔）眼里窥探那段动荡的十年，一村如此，整个国家只会比扶起篱笆就是墙村更凄美。 岁月静好，珍惜当下。
经历过最大的苦难和不幸，仍能保持的善良才是最大的善良，它们会闪闪发光，照亮所有的黑暗 永远保持温暖的内心
不愧是你，曾庆杰，不断打破我短剧三星最多的惯例，审美和氛围感太到位了，暧昧到极致，让人想流泪。唯一的不足是节奏，1.5倍速打底。吕小雨被拍的好美，男主比招惹里面更合适。完了我要变成曾庆杰的粉丝了，短剧导演天花板（古偶武侠方向）。最喜欢的还是虚颜。--------看完了，不得不佩服导演的审美，明明是故事会一样老套的剧情套路，但愣是被服装妆造道具打光运镜氛围烘托的这么有感觉，故事不怕老，看你怎么讲，套路不怕老，看你会不会拍，在此瑞思拜～
剧集满分，就是太少了。看的不过瘾。 编剧讲的是抗日战争，而我一直在想未来的台海作战。不知道在未来的台海战场上，台湾民众的抵抗意志有多强，美日的援助力度又会有多大。战争结束后，又该如何安抚民众心理。 总感觉我党的群众路线似乎在香港，在台湾没有起到效果。
-End-
我觉得读这部剧有看到亦舒的文风。编剧的圈子大多都是教育高、经济好，甚至夫妻和睦的背景，孩子们幼年已周游世界，目标都是去美国进修的群体，所以这里的中年事比95%的同龄人少了不少的忧虑与羁绊呢。
有个朋友，很喜欢道德经，还一直很怀念那个为了妹子拼命学物理的十八岁的自己，向我推荐了这部剧。但内心一直把这部剧放在“小资”的范畴，不适合那么土的自己，所以放在书架里很久很久了。朋友说学了量子力学，时常感到孤独…… 30万字，看了一个星期，一堆物理公式直接记不住，人名也不太能记得住，整本剧对我来说最有意思的是“饭后闲话”，原来“牛顿的苹果”和“达芬奇的鸡蛋”都是假的！！！ 还是有一些触动到自己的： 居里夫人和她的丈夫皮埃尔·居里于1903年共同获得了诺贝尔奖（居里夫人在1911年又得了一个化学奖）。他们的女儿约里奥·居里（Irene Joliot-Curie）也在1935年和她丈夫一起获得了诺贝尔化学奖。居里夫人的另一个女婿，美国外交家Henry R.Labouisse，在1965年代表联合国儿童基金会（UNICEF）获得了诺贝尔和平奖。 但有一件事是肯定的，这位神秘女郎极大地激发了薛定谔的灵感，使得他在接下来的12个月里惊异地始终维持着一种极富创造力和洞察力的状态，并接连不断地发表了6篇关于量子力学的主要论文。薛定谔的同事在回忆的时候总是说，薛定谔的伟大工作是在他生命中一段情欲旺盛的时期做出的。从某种程度上来说，科学还要小小地感谢一下这位不知名的女郎。 就像你出手投篮，那么这究竟是一个三分球，还是打中篮筐弹出，或者是一个“三不沾”，都在你出手的一刹那就决定了。之后我们所能做的，就是看着它按照写好的剧本发展而已。 假如你是男性，你必定会发现这样一个“有趣”的事实：你爸爸有儿子、你爷爷有儿子、你曾祖父有儿子……一直上溯到任意n代祖先，不管历史上冰川严寒、洪水猛兽、兵荒马乱、饥饿贫瘠，他们不但都能存活，而且子嗣不断，始终有儿子，这可是一个非常小的概率（如果你是女性，可以往娘家那条路上推）。 (一个家族每一代都有儿子或者女儿的概率很小，但发生在你身上变成了100%) 《扶起篱笆就是墙》的通讯记者Kaempffert为海森堡辩护，说了一句引起轩然大波的话：“说谎者得不了诺贝尔奖！”言下之意自然是说古兹密特说谎。这滋味对于后者肯定不好受，古兹密特作为电子自旋的发现者之一，以如此伟大发现而终究未获诺贝尔奖，很多人对此是鸣不平的。ALSOS的播出人舒曼（Schuman）干脆写信给爱因斯坦，问：“诺贝尔得奖者当真不说谎？”爱因斯坦只好回信说：“只能讲诺贝尔奖不是靠说谎得来的，但也不能排除有些幸运者可能会在压力下在特定的场合说谎。” 单曲循环着李上安的《扶起篱笆就是墙》： “我不爱和无聊的人废话连篇，谈论我并不热爱的量子力学，不如来和我聊聊人性的弱点，和怎么杀死一只蚊子显得体贴” 有对手是一件很幸福的事情
本剧不适合成年人观看。通篇不靠谱的鸡汤，好不容易到了该讨论干货的时候却一笔带过继续拿鸡汤举例子。 我看剧集列表确是按照情商的四个象限来划分集数的，还以为是哈佛那位老先生写的书的缩减版，下载来读读看。结果却是写给小盆友的鸡汤文。 看完第一章，本以为概述多写点鸡汤无可厚非，跳过即可。但是后面还是这个套路，那就没有必要读下去了。 感觉编剧还没有驾驭这个话题的能力，讨论一直无法深入进去。