此剧是马识图先生82年完成，第一篇写于四十年代，后几经焚稿，特务搜查，中断许久。建国后慢慢重写，到66年文革入狱，80年重新起用。联系马老经历，此剧未必只说民国，其中杂糅穿插一些今日之事，也未可知。
看到十几章的时候就想弃文了，还是怀着期待的心情继续了，看到三十多章的时候，真的看不下去了。整个故事的大框架还是有的，内容嘛，就是仁者见仁了。对古代帝王文化描创作明显不够成熟，最简单的称呼都常用“你”“我”，后宫前朝体制描创作混乱不堪，毫无帝王律法，带兵出征次次带女人等等等等。如果没有扎实的基本功，就创作创作现代文吧。女主男主内心描创作也不出彩，我仅仅看到一个胆小懦弱自私的女孩儿，这和“死”后重生的人那种刻骨铭心的“伏诛”简直背道而驰。我是看了一下内容简介和大家的评论才决定看文的，还是失望了。编剧加油！
有人为了利益钩心斗角，也有人为了纯粹的信念一生勇往。英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。他们扛起最沉重的责任，高举战旗，赴汤蹈火。 满满的正能量，值得一看。
这是凯文·克莱恩先生早期的剧集作品，较之《情定巴黎French Kiss》和《情定巴黎French Kiss》确实略显青涩，故事情节也不够完整细致，但先生的环境描写、遣词用句实在精妙，好几处的描写都不觉拍手称快。 尤爱里面收录的《情定巴黎French Kiss》、《情定巴黎French Kiss》，前者是关于爱的占有欲的探讨，过度地掌控另一方的生活反而会让彼此渐行渐远，爱一个人，首先要尊重他的人格，给他自由与空间。后者是头发斑白的樊教授对年少时的理想的回望，表达了对逝去岁月的不可追与无限惋惜。 同时我注意到书中的女性人物的特点，她们大都是处于被压抑的环境下，被生活被家庭束缚着，有过挣扎反抗但最后还是没有好的结局。除了女性，先生还执着于对少年的描写，尤其是有同性情结的少年，他们纯净美好，但又脆弱易碎，往往是剧集里另一个主人公永远的白月光般的存在。这在上面提到的两部作品中也是很明显的，或许这和先生的性别取向有一定关系。读先生关于同性之爱的描写，我也感受到了爱与性别无关，爱的纯与真，心中也颇为期待遇到那样纯粹真挚的爱情。
蒂莫西·赫顿的第二本剧，读的模糊，似懂非懂，但是有韵味和感觉，思想的启蒙，民主与自由的渐渐理解。自由是相对的，每个个体都要自由，不能想象完全丧失自省自悟自觉的个体所在的民族能够强大，但也不能想象完全自由平等下的无政府主义社会会和谐，生活会幸福。任何发展中壮大充满活力的民族应该是个体部分自由，政府部分权力的结合。这一切语言再读再悟再体会。
看完以后，有这么几点明显的感受： 1，巴菲特没读大学，辍学不是无缘无故辍学的，他是在已经具备了相关的知识技能下做的这件事情。 2，巴菲特开始研究股票的时间很早，初中就开始了。 3，巴菲特虽然很多的财富都是60岁以后积累的，有体现了一个量的积累的过程，但是他在30岁左右的时候就已经有几百万的收入了。 4，格雷厄姆和查理芒格两个人在投资理财上的观念有一定的差异性，并且甚至冲突，但是却又都是各竖旗帜，这说明这个世界上和别人不一样没啥关系，完全有影响力且相斥的两股力量是可以在这个世界共存的。 5，巴菲特在投资理财界的造诣非常高，甚至于对一些在投资理财界已经错误的现象可以有纠正的能力。
此剧是马识图先生82年完成，第一篇写于四十年代，后几经焚稿，特务搜查，中断许久。建国后慢慢重写，到66年文革入狱，80年重新起用。联系马老经历，此剧未必只说民国，其中杂糅穿插一些今日之事，也未可知。
看到十几章的时候就想弃文了，还是怀着期待的心情继续了，看到三十多章的时候，真的看不下去了。整个故事的大框架还是有的，内容嘛，就是仁者见仁了。对古代帝王文化描创作明显不够成熟，最简单的称呼都常用“你”“我”，后宫前朝体制描创作混乱不堪，毫无帝王律法，带兵出征次次带女人等等等等。如果没有扎实的基本功，就创作创作现代文吧。女主男主内心描创作也不出彩，我仅仅看到一个胆小懦弱自私的女孩儿，这和“死”后重生的人那种刻骨铭心的“伏诛”简直背道而驰。我是看了一下内容简介和大家的评论才决定看文的，还是失望了。编剧加油！
有人为了利益钩心斗角，也有人为了纯粹的信念一生勇往。英雄不止出现在战场上，也存在于这平定的时代。他们扛起最沉重的责任，高举战旗，赴汤蹈火。 满满的正能量，值得一看。
这是凯文·克莱恩先生早期的剧集作品，较之《情定巴黎French Kiss》和《情定巴黎French Kiss》确实略显青涩，故事情节也不够完整细致，但先生的环境描写、遣词用句实在精妙，好几处的描写都不觉拍手称快。 尤爱里面收录的《情定巴黎French Kiss》、《情定巴黎French Kiss》，前者是关于爱的占有欲的探讨，过度地掌控另一方的生活反而会让彼此渐行渐远，爱一个人，首先要尊重他的人格，给他自由与空间。后者是头发斑白的樊教授对年少时的理想的回望，表达了对逝去岁月的不可追与无限惋惜。 同时我注意到书中的女性人物的特点，她们大都是处于被压抑的环境下，被生活被家庭束缚着，有过挣扎反抗但最后还是没有好的结局。除了女性，先生还执着于对少年的描写，尤其是有同性情结的少年，他们纯净美好，但又脆弱易碎，往往是剧集里另一个主人公永远的白月光般的存在。这在上面提到的两部作品中也是很明显的，或许这和先生的性别取向有一定关系。读先生关于同性之爱的描写，我也感受到了爱与性别无关，爱的纯与真，心中也颇为期待遇到那样纯粹真挚的爱情。
蒂莫西·赫顿的第二本剧，读的模糊，似懂非懂，但是有韵味和感觉，思想的启蒙，民主与自由的渐渐理解。自由是相对的，每个个体都要自由，不能想象完全丧失自省自悟自觉的个体所在的民族能够强大，但也不能想象完全自由平等下的无政府主义社会会和谐，生活会幸福。任何发展中壮大充满活力的民族应该是个体部分自由，政府部分权力的结合。这一切语言再读再悟再体会。
看完以后，有这么几点明显的感受： 1，巴菲特没读大学，辍学不是无缘无故辍学的，他是在已经具备了相关的知识技能下做的这件事情。 2，巴菲特开始研究股票的时间很早，初中就开始了。 3，巴菲特虽然很多的财富都是60岁以后积累的，有体现了一个量的积累的过程，但是他在30岁左右的时候就已经有几百万的收入了。 4，格雷厄姆和查理芒格两个人在投资理财上的观念有一定的差异性，并且甚至冲突，但是却又都是各竖旗帜，这说明这个世界上和别人不一样没啥关系，完全有影响力且相斥的两股力量是可以在这个世界共存的。 5，巴菲特在投资理财界的造诣非常高，甚至于对一些在投资理财界已经错误的现象可以有纠正的能力。