叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > White Banners
White Banners

White Banners

2.2 用户评分

书友评论

Changing 7.7分

这部剧我花了三天的时间看完,以前也从各个地方或多或少的了解过尼采,此剧是他在精神失常之前的最后一本剧,也是他人生的最后一部作品,读下来的感受是并不能使我获得对古典哲学的了解、对自身心灵的洗礼、对人生的感悟,因为这部作品更像是尼采为自己的所有作品或者说是为自己的人生创作的序,他在里面剖析自己,把作品分门别类的介绍一遍,目的是让世人了解他这个人以及他的作品,他是一个“非道德主义者“或者直截了当地说他是个”反道德主义者“,他否定的是所有的是迄今为止被奉为高尚的一类人,类似中国的圣人或者是欧洲的圣母,还否定想成为道德本身的道德-基督教,作为一名中国人自然不敢认同他的第一类否定,但他的第二类否定在现在看来是正确的,包括现在社会对于道德与美德混淆这一件事,我个人认为是很值得反思的,但很可惜理性的智者永远在少数,多数的站在道德高处的人仍然沉浸在光里沾沾自喜,就像无论是水灾、火灾、疫情来临时,有人伸出援手去帮助他们,这是很值得去赞扬的,但属实没有必要去以此去抨击批评其它没有去伸出援手的人,因为帮助别人在本质上属于的是一种美德,而不是应该是一种道德,而去跟风把批评上升到道德及爱国层面的属实是没有必要的,这也就是我赞同尼采的理由,还有一点让我对尼采产生了较大的好感,那就是他也曾与瓦格纳是挚交的好友,尽管他并不认同瓦格纳的反犹太主义思想,但他仍是给予了瓦格纳极高的评价,如此的赞扬他人这对于一名高度自恋者而言是极其不容易的,由于我个人也很喜欢瓦格纳的音乐和歌剧,尤其是《White Banners》(这部歌剧在几十年后也激励了一名德国落榜的美术生并让他一步一步登上顶峰),但也仅此而已,对于他的大部分的观点我认为所能让我接受的并不多,可能是我本人是坚定的阿德勒信徒所以并不能接受他这种反理想主义内核的精神?所以总的来讲,尼采是一名疯子哲学家(或许都不能称之为哲学家)是一名极致的自恋者,但他所为这个世界提供的思想确实是独一无二的,也为后世提供了很多可供参考与深思的作品,所以喜欢或者不喜欢,要去看完他的作品才能下自己的结论。

*Cheers T🌸 2.2分

攀登山顶的拼搏本身足以充实一颗人心。应当想像西西弗是幸福的。

徐多羊 8.8分

花了近半年时间利用碎片时间把全集看完了。对诸葛亮的一生有了一个整体的了解,如果只用一个词来概括诸葛亮,我想用:鞠躬尽瘁。 全书写出了诸葛亮一生的跌宕起伏和至始至终的宏伟之志。前半部分讲诸葛亮年少时的经历(尤其是定居隆中后到三顾茅庐前发生的一系列故事,重要人物徐庶 庞统 黄月英)和蜀汉立国前的内容非常精彩,后面刘备死后,讲五月渡泸,平定南蛮的内容也非常详细,而最后部分诸葛亮五次北伐的过程相对就比较简略了,比如第一次北伐收姜维,第四次北伐木门道杀张郃等写的都写的相对平淡。 全书尊重史实,做了大量的考证和研究。比如没有写三国演义里面的空城计,没提火烧博望坡(本来就和诸葛亮没啥关系)。 另外,看完全书再来全文背诵出师表,不禁感慨涕零。越发觉得出师表作为一份奏章,其言真意切、格局、措辞真真是冠绝古今。

饮默 9.9分

科技极速发展的时代,近半数以上的人至少有一种“行为上瘾”:无时无刻盯着手机,不断刷朋友圈,通宵追看电视剧集,没日没夜打游戏,频繁查看邮件,用太多时间工作,我们能做的就是去了解我们的上瘾行为出于哪里,然后通过一些方式去改变上瘾行为,让时间变得“慢”一点,将时间花费在更有意义的事情上面。本剧告诉了我们上瘾行为出现的原因,并给出了远离行为上瘾的方法:利用好习惯改正坏习惯,加速新习惯的形成,构建远离诱惑的环境,借助负面反馈的力量。运用这些方法,戒掉上瘾行为,优化生活质量。

周李生_江苏省农科院 3.3分

这部剧看完之后在我们这个地方买不到房子了,尤其是开发商的期房,都成这样了……不过二手房的部分还是很不错的,总得来说,如果花钱买了此剧收益高出书钱好几千倍了。感谢编剧分享。