造化弄人啊…结局戛然而止，留下诸多想像的余地，好女孩早就死了。而时过境迁，但愿执着于好女孩的念头也能随风散了，能再来一次？毕竟真正生活中，哪有这种可能呢。
“生而为人，我很抱歉。” 书是好剧，不建议在心情不好的时候观看…看得自闭了……
果然道德问题的边界太难确定，太容易跑题。论题一大堆，理由千百个。
很受启发，书的信息量很大，内容可以和其他剧集相互印证。可见编剧底蕴之深。唯一我还有点怀疑的，是举例的部分，因为你无法通过调研来完全了解一个人，他的成功到底还有没有其他的原因？或者到底是不是幸存者偏差，成功与否跟付出和获取没有强关联？anyway，从启发人的角度看，是本好剧，四星半。
这本传记全面地介绍了哈耶克的生平及其思想，经济学家出生的哈耶克因其自由主义思想名声大噪，法律框架下自由最大化是其一生的信仰，这种观点不仅仅影响了二十世纪的人类社会，对当下仍有现实意义。
没有江海就没有姜河，可是，没有顾辛烈也不会有姜河。看到最后，我以为他们会就这样了，还好，最后的最后，还是在一起了。
造化弄人啊…结局戛然而止，留下诸多想像的余地，好女孩早就死了。而时过境迁，但愿执着于好女孩的念头也能随风散了，能再来一次？毕竟真正生活中，哪有这种可能呢。
“生而为人，我很抱歉。” 书是好剧，不建议在心情不好的时候观看…看得自闭了……
果然道德问题的边界太难确定，太容易跑题。论题一大堆，理由千百个。
很受启发，书的信息量很大，内容可以和其他剧集相互印证。可见编剧底蕴之深。唯一我还有点怀疑的，是举例的部分，因为你无法通过调研来完全了解一个人，他的成功到底还有没有其他的原因？或者到底是不是幸存者偏差，成功与否跟付出和获取没有强关联？anyway，从启发人的角度看，是本好剧，四星半。
这本传记全面地介绍了哈耶克的生平及其思想，经济学家出生的哈耶克因其自由主义思想名声大噪，法律框架下自由最大化是其一生的信仰，这种观点不仅仅影响了二十世纪的人类社会，对当下仍有现实意义。
没有江海就没有姜河，可是，没有顾辛烈也不会有姜河。看到最后，我以为他们会就这样了，还好，最后的最后，还是在一起了。