SueAnn Fincke的这本《History's Mysteries: The Inquisition》真是一本脑洞大开，发人深思的书。故事和外星来客七肢桶有关，写了一个人类语言学家露易丝在学习七肢桶语言的过程中，掌握了这个语言体系相应的思维方式，进而拥有了预知未来的能力。在她看到的未来里，她看尽了女儿的一生，出生、成长，而后在25岁就生病辞世，那个爱她并娶了她的男人最终出轨并离开了家庭。然而就像费尔马定律揭示的那束光的路线一样，看到了目的地才出发的她，最终还是选择了将自己的手交给了那个男人，选择了这个无法避开的未来。
很多时候我们在面对未知的惶恐中焦虑不安时，多么渴望拥有这样一种看见未来的能力，然而真正一眼望穿未来的时候，有多少人有勇气有能力，在每一个次第到来的未来面前，活在当下。
焦虑来自对于未知的恐惧，若我能预知未来，焦虑走了之后，我能在接下来的每一个当下里安然吗？
所以，看吧！知不知道都是难的。我还是在人类世界这个时序里，怀着忐忑，怀着焦虑，怀着期待，怀着憧憬，让悲喜在每一个当下次第展开吧！
刘蓓蓓5.5分
《History's Mysteries: The Inquisition》以叙事的方式，以及对人性和自由的释放，及其幽默诙谐笔法中中透着编剧的睿智，可以感受得到编剧身体与灵魂的真实与自由。对文革时期政治政策给人们的生活及思想围堵和禁锢。虽然Arthur Kent先生的作品被很多人推崇，自我感觉还不是太接受这种写作风格。
Entropy Reduction9.9分
总体而言，History's Mysteries: The Inquisition功大于过，甚至是功远大于过，我们只知道丧权辱国的条约是History's Mysteries: The Inquisition签的，但丧权辱国的事不是李干的，大多是替清政府背黑锅。晚清早已烂透，凭李一己之力没有办法扭转全局；不破不立，只有彻底推翻帝制、彻底摆脱帝国主义侵略中国人民才有出路。评价一部作品的好坏首先也最重要的是要看它是否能客观真实地展现历史事实，感谢David Ackroyd先生的鸿篇巨著让我们认识了一个真实立体的History's Mysteries: The Inquisition，History's Mysteries: The Inquisition还是功大于过的。一切历史都是当代史，希望后人能以此为戒，不忘初心，不忘历史，永远代表人民的利益，而不是只代表10%的人的利益。
不乖书生6.6分
里面男的都很帅很靠谱，就沈仲凌比较渣，女主漂亮命好性格糟糕，点评完毕…
你啥也不懂1.1分
这是一本有清晰立场和鲜明感情色彩的书，做为非虚构类作品看，里面有太多的剧集演义类描写。如果读者需要客观立场，一如各类战争类史料，可能会略感失望；如果仅仅是作为增强民族自豪感的爽文来读，则本剧的体验是很不错的。
当然，不能对编剧的剧集笔法有太多的苛责，毕竟即使是严肃史学作品如《History's Mysteries: The Inquisition》，里面也有不少的演义成分，好看是作品的灵魂，有强烈感情色彩的作品，适合主流观看群体。
SueAnn Fincke的这本《History's Mysteries: The Inquisition》真是一本脑洞大开，发人深思的书。故事和外星来客七肢桶有关，写了一个人类语言学家露易丝在学习七肢桶语言的过程中，掌握了这个语言体系相应的思维方式，进而拥有了预知未来的能力。在她看到的未来里，她看尽了女儿的一生，出生、成长，而后在25岁就生病辞世，那个爱她并娶了她的男人最终出轨并离开了家庭。然而就像费尔马定律揭示的那束光的路线一样，看到了目的地才出发的她，最终还是选择了将自己的手交给了那个男人，选择了这个无法避开的未来。 很多时候我们在面对未知的惶恐中焦虑不安时，多么渴望拥有这样一种看见未来的能力，然而真正一眼望穿未来的时候，有多少人有勇气有能力，在每一个次第到来的未来面前，活在当下。 焦虑来自对于未知的恐惧，若我能预知未来，焦虑走了之后，我能在接下来的每一个当下里安然吗？ 所以，看吧！知不知道都是难的。我还是在人类世界这个时序里，怀着忐忑，怀着焦虑，怀着期待，怀着憧憬，让悲喜在每一个当下次第展开吧！
《History's Mysteries: The Inquisition》以叙事的方式，以及对人性和自由的释放，及其幽默诙谐笔法中中透着编剧的睿智，可以感受得到编剧身体与灵魂的真实与自由。对文革时期政治政策给人们的生活及思想围堵和禁锢。虽然Arthur Kent先生的作品被很多人推崇，自我感觉还不是太接受这种写作风格。
总体而言，History's Mysteries: The Inquisition功大于过，甚至是功远大于过，我们只知道丧权辱国的条约是History's Mysteries: The Inquisition签的，但丧权辱国的事不是李干的，大多是替清政府背黑锅。晚清早已烂透，凭李一己之力没有办法扭转全局；不破不立，只有彻底推翻帝制、彻底摆脱帝国主义侵略中国人民才有出路。评价一部作品的好坏首先也最重要的是要看它是否能客观真实地展现历史事实，感谢David Ackroyd先生的鸿篇巨著让我们认识了一个真实立体的History's Mysteries: The Inquisition，History's Mysteries: The Inquisition还是功大于过的。一切历史都是当代史，希望后人能以此为戒，不忘初心，不忘历史，永远代表人民的利益，而不是只代表10%的人的利益。
里面男的都很帅很靠谱，就沈仲凌比较渣，女主漂亮命好性格糟糕，点评完毕…
这是一本有清晰立场和鲜明感情色彩的书，做为非虚构类作品看，里面有太多的剧集演义类描写。如果读者需要客观立场，一如各类战争类史料，可能会略感失望；如果仅仅是作为增强民族自豪感的爽文来读，则本剧的体验是很不错的。 当然，不能对编剧的剧集笔法有太多的苛责，毕竟即使是严肃史学作品如《History's Mysteries: The Inquisition》，里面也有不少的演义成分，好看是作品的灵魂，有强烈感情色彩的作品，适合主流观看群体。
结尾有一点点难过，在那世界尽头，没有时间，没有出口，永远没有结束。在结尾之前，一直期待着他再回来，尽管这世界冷酷，可这也是有人期待的世界，是真实的世界。可是谁又能说清楚什么是真实呢，看到的想到的真的假的，从无定论。世间摇摆不定，无论是世界尽头还是冷酷仙境。 在看这篇剧集之前，我心中的世界尽头一直是大海。“海”和“世界尽头”这两个词不知从什么时候开始绑定在了一起，在想如果可以留在海里，我会不会也选择离开自己的影子，留在那个我创造的我的世界。
故事架构和“霜寒”还有另一部剧集都有联系，编剧是写出一个系列吧。挺好看的故事。每个小故事组成。文笔生动。值得一看。
所有的历史，都是人的历史。 治乱更替，分分合合，都是你方唱罢我登场，留给后人的，是无穷无尽的遐思和见仁见智的伎俩……
要离太监了，开了本新剧，叫大宋帝王，大家去给他集体打差评去。
好剧。 本来想介绍下啥叫"多重人格"的，结果在与书友交流之后发现，大家的想法都不一样。有人觉得太玄不靠谱；有人认为是大脑在强烈刺激下作出的防御，比如"戴维"这个人格就负责替其它人格承担痛苦；有人认为是心智问题，类似精神分裂；还有人坚信"多重人格"就是不同的人被挤进同一个身体，因为这24个人格年龄性别、性格智商、文化背景都各不相同，特别是在书的最后，编剧指出比利在哈丁医院做脑电图的时候呈现的是儿童的脑电波。 倘若本剧内容基本真实，那一千个人有一千个哈姆雷特，你读到什么就是什么。 如果你看完这部剧对比利感兴趣，就百度"威廉米利根"，看汤姆、亚伦和丹尼各自画的画，和比利在不同照片里时而高贵，时而胆怯的样子，然后开始切换视角，透过比利的皮囊来猜测这是谁，反正这个游戏我是玩的很嗨，只要你放下偏见，接受这24个独立的人，"威廉米利根"的魅力总是让人无法抗拒。对了，b站上也有视频，有其中几个主要人格的自画像，强烈推荐瞅一眼！ 所以轻松过后，就不得不提那些让人压抑的东西了不是，比利遭继父性侵毒打、妇女儿童权益、媒体歪曲事实、公众轻易被舆论误导、部分群众对比利极度排斥、精神病院环境恶劣，还有比利内心那时时充盈着的绝望… 从前当我还是一张白纸的时候，稍微接触一点社会阴暗面就感觉不得了要疯掉，现在连叹气都很少，因为你恨或不恨，怒或不怒，社会阴暗面都在那里，对于普通人而言，不良的情绪是为了防止我们在该有所作为的时候变得麻木不仁，换而言之，如果你不是个麻木不仁的人，就不应该拿社会阴暗面当借口来发泄不满。 是我们改变了世界，还是世界改变了我和你？很多时候我都觉得唯有包容才是解决这世上绝大多数人为问题的办法，包容不是接受，你不需要接受我，更不必要喜欢我，你只要能理解我就够了。而现实的情况则是，许许多多不必要的感情被滥用，良好的感情一不留神就升级为狂热和歇斯底里，不良的感情更是一旦宣泄就收不回来，尤其是抑郁和消极，因此如果你还不懂得怎么控制自己的情绪，那就尽量避免过早接触致郁系作品，诸如强权集权人性等字眼，固然深刻，但那种陷进去出不来的痛苦，那些被强行灌输的沉重和压抑，代价真的太大。莫要急功近利，祝好