1，地理决定论：温州经商多，是因为可耕种土地少，不得不去经商。 2，关注国家政策，才能顺势而为。 3，胆子大的才可能成功，胆小的都吓死了。 4，人走投无路时反而可以创造不一样的人生。 5，改革，首先要打破现有规则。 6，国企改革，最重要的是产权改革，这在当时只有少数人可以想明白，
似乎失败都是希特勒的原因，似乎胜利都是英勇无玫德军的，似乎苏军总是无能失败的，…… 从不同视角看东线战争，不错！就是有点酸
比任何描述都精彩，比任何故事都震撼，在自然的面前一切都是如此的微不足道，当我再次仰望星空的时候，是如此的虔诚和感动。
书是好剧，就是我没看懂，前面写完了，后面又出现，看得稀里糊涂，这是我最没有看懂的书.
于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，正巧赶上了，大概就是所谓的Viol, Anne, Corinne et les autres, Le吧。。
在bart上看哭了要.... 一个连叙述的语句都粘连着孤单，却又总淡淡的透着强烈思念的世界。只有大鱼，海，老人，和天上星一样的男孩。
很喜欢的一本剧，它的好难以言表，只有你自己亲自去文字中咀嚼…虽然读完了，依然想买下来，让更多的人享受书中的颜如玉，黄金屋…
一周啃完此剧，此剧作于100多年前，从作品中看得出编剧属于当时法国右派社会学家，反对新兴集体主义，推崇英美自由主义。从心理学的角度来看，编剧实属“杀人游戏”高手，架构好观点，如文中所指群体领袖常用手段“断言、重复”，一样没少，进而采用大革命时期及前后来例证填充。频频赞许之余让我等感觉身在巴黎，但又不似春天。冷冽却偶尔怪诞，那不合时宜来自于某些细节，书很硬，所以要清醒地读，斟酌平衡着读，不属于大众读物，就这么个建议。
为什么人不可以活得荒唐一些？“世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。”是与非，不是好与坏，也不是白与黑，皆是世人不同所造成。没有一片叶子是相同的，但所有的叶子都共生在树枝上。真实即庸俗，但庸俗有的时候也很可爱，可爱因为真实。“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。活着，在对自己较真的同时，也要嬉笑怒骂一番才精彩。
1，地理决定论：温州经商多，是因为可耕种土地少，不得不去经商。 2，关注国家政策，才能顺势而为。 3，胆子大的才可能成功，胆小的都吓死了。 4，人走投无路时反而可以创造不一样的人生。 5，改革，首先要打破现有规则。 6，国企改革，最重要的是产权改革，这在当时只有少数人可以想明白，
似乎失败都是希特勒的原因，似乎胜利都是英勇无玫德军的，似乎苏军总是无能失败的，…… 从不同视角看东线战争，不错！就是有点酸
比任何描述都精彩，比任何故事都震撼，在自然的面前一切都是如此的微不足道，当我再次仰望星空的时候，是如此的虔诚和感动。
书是好剧，就是我没看懂，前面写完了，后面又出现，看得稀里糊涂，这是我最没有看懂的书.
于千万人之中遇见你所遇见的人，于千万年之中时间的无涯的荒野里，没有早一步，也没有晚一步，正巧赶上了，大概就是所谓的Viol, Anne, Corinne et les autres, Le吧。。
在bart上看哭了要.... 一个连叙述的语句都粘连着孤单，却又总淡淡的透着强烈思念的世界。只有大鱼，海，老人，和天上星一样的男孩。
很喜欢的一本剧，它的好难以言表，只有你自己亲自去文字中咀嚼…虽然读完了，依然想买下来，让更多的人享受书中的颜如玉，黄金屋…
一周啃完此剧，此剧作于100多年前，从作品中看得出编剧属于当时法国右派社会学家，反对新兴集体主义，推崇英美自由主义。从心理学的角度来看，编剧实属“杀人游戏”高手，架构好观点，如文中所指群体领袖常用手段“断言、重复”，一样没少，进而采用大革命时期及前后来例证填充。频频赞许之余让我等感觉身在巴黎，但又不似春天。冷冽却偶尔怪诞，那不合时宜来自于某些细节，书很硬，所以要清醒地读，斟酌平衡着读，不属于大众读物，就这么个建议。
为什么人不可以活得荒唐一些？“世人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。”是与非，不是好与坏，也不是白与黑，皆是世人不同所造成。没有一片叶子是相同的，但所有的叶子都共生在树枝上。真实即庸俗，但庸俗有的时候也很可爱，可爱因为真实。“满纸荒唐言，一把辛酸泪”。活着，在对自己较真的同时，也要嬉笑怒骂一番才精彩。