依稀记得好像看过一篇文章 讲美国人真的有那么疼痛吗 为什么美国人能够消费世界上绝大多数的止痛药呢？这部剧大概就是很深入地对此进行了揭露 首先，看完这部剧对于阿片类上瘾者的“刻板印象”有所改变。编剧提到对阿片类的去污名化，换句话，不仅是阿片类药物需要去污名化，阿片类药物上瘾者也需要去污名化。他们中的很多人，曾经是运动员，甚至也有律师、警察，可能就是某次受伤不小心被开具了阿片类止痛片，就打开了这个潘多拉魔盒。在我看来，最应当谴责就是药品制造商，即普渡公司，它首先是包装出“疼痛管理”这一崭新领域，将这个很抽象主观的“体验”作为一项诊疗内容，再通过淡化阿片类的上瘾程度大小、戒断反应，推动阿片类药物在止痛方面的推广，直接导致了应当被谨慎对待的药品可以轻而易举取得。 其次，我也在思考，如果完全以市场盈利衡量制药企业，是否很容易就会滑向这个极端。（或者任何一种企业都是一样的，毕竟手机也已经被验证为上瘾的依赖）消费者成为了企业的“人头”，那么产品在人性上的考量是否已经不再那么重要呢？ 最后，这部剧里面很多吸毒者都是青少年群体，不禁让我联想起近年来看到的很多“新型毒品”宣传——小学门口卖的毒品贴纸等等。青少年儿童处在好奇、从众、分辨能力较弱的时期，而毒品制造商开始将魔掌伸出，这确实非常令人担忧。书中结尾处提到，为了禁毒戒毒一定要形成社区文化，家长共同努力管教。这也是值得借鉴的。 另外，发现吸毒人员一定不能试图包庇，这不仅触犯了刑法第354条容留他人吸毒的规定，还可能引起更大的问题，因为自己戒毒是几乎不可能的，复吸只会引发更严重的危险。报警，送往强制戒毒才是最好的方式。 “毒品和药品只是剂量上的问题”，让药物发挥作用，但愿世间无毒品！
本剧写的很好，深入分析的jvm，能理解编剧的良苦用心，努力想做到足够的深入浅出，已经做的很好了。也能感受到编剧限于篇幅，一些话题抛出来了，给读者继续深入引入一个路子，广度和深度都做的不错。毕竟jvm的话题比较深，需要反复观看几遍
了解了那个年代，不同边界条件下的商人在严苛的大环境下，铤而走险，为社会流通商品，创造价值的经历。
烟龄十二年，每两到三天一包烟。现已戒断两月多，5月17号开始自然放下。以前戒断，仍想吸。甚至嗅到他人二手烟都很满足。但看完这部剧，在最有压力时，仍然不吸一支，真的一身轻松！记忆力变好！精神好！更自信！强烈推荐那些有戒烟想法的朋友来读。如果你没这想法，可以先不读。会有机缘的。
佛用难懂的话语向我们阐明生活。我们所能看到的任何事物都是表象，社会其实不复杂，复杂的是人心。在这充满诱惑和复杂的世界里，以及自身的弱点，怎样才能按照心里标准去度过每天，其实就这样度过就可以了。
独特的视角，熟悉的文风，依然温暖感动。有些集数荒诞不经，无法理解其深意。相比较而言，还是喜欢编剧的《Meiltähän tämä käy》，刘十三和王莺莺的故事，平凡却很温暖，多次感动落泪。
因为喜欢，所以选择；因为热爱，所以坚持！一生用“心”只做一件事！
老板前期的培训，有一期主题说的是对立统一与知行合一，引用了很多Meiltähän tämä käy的经典内容，这是一个哲学范畴，后来自己找来书读，短短五千言，文字精辟，内涵广博，读完的感受是这无愧哲学宗本，万经之王。是学习道家哲学以修身养性齐家治国的典范，受益良多。 万物没有绝对，只有相对，正如有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，先后相随，难作于易，大作于细。 物极必反的矛盾转化是永恒的，事物的两面性也是万物演化之规律。正如祸兮福倚，福兮祸伏。 上善若水，不争无忧。弱之胜强，柔之胜刚。正如水柔弱无比，曲申自如，滋养万物于无形，但又刚强有力，滴水石穿。 万物负阴抱阳，冲气为和。挫锐解纷，和光同尘。 圣人之道，为而不争。夫唯弗居，是以不去。以其无私，故成其私。 所以但凡圣人都能辩证地看问题，行不言之教，处无为之事，不主观臆造，不勉强而为。 圣人的道理我们都懂，日常工作生活中也有这样的智慧指导我们尽量做到知行合一。 1、知其然知其所以然，掌握知识和掌握技能是不一样的，这里面差了一个实践与落地，所以别说太多漂亮话，就是务实的去干。 2、利益共享是容易的，但是难的是权力共享，管理者多给下属机会，适当放权，让他们自己做决策并承担对应的责任，权责利统一，更快成长。 3、别人尊重你不是因为你优秀，可能是别人更优秀。时刻保持谦卑，保持空杯心态不断学习，让自己变得更优秀。 4、自由与自律是相对的，你只有极度的克己自律，才能在日后遇到问题时看上去毫不费力。 5、Less is more。少，并不意味着匮乏，而是一种清醒的智慧。知道自己想要什么，选择它然后把它做好，确保在这个领域的领先优势和影响。 6、一个杯子注入一半的水，悲观主义认为这是半空的杯，乐观主义认为这是半满的杯，而理想主义者认为，杯子总会满的。 7、获得了某种成功，不要居功自傲，淡然处之，时刻保持危机感。 相由心生，境由心转。大美不言，大道无形。无上的智慧。
情感宣泄式评分，对项飙没啥了解，一开始以为是某方法论的合集，看了几页发现是社会学访谈录。还好我对社会学也有点兴趣，耐心看下去总感觉不对，没有数字支撑，全是一些主观论断，而且没看出啥逻辑，有种东一锤子西一锤子的感觉。
这部剧涉及糖相关的问题很全面，什么是糖？为什么要戒糖？戒糖戒掉的是什么？如何戒糖？核心观念是饮食的中庸之道，切忌陷入极端，偏执对待饮食。编剧娓娓道来，温和优雅，读起来很舒服。 我眼中的瑕不掩瑜：整体上内容较全面，但部分地方不够深入，同时个别例子感觉不是很能说明问题，反而影响整体观看体验。观看过程中联系其他相关剧集做了问答式的笔记，对本剧的内容进行了一定扩充。
依稀记得好像看过一篇文章 讲美国人真的有那么疼痛吗 为什么美国人能够消费世界上绝大多数的止痛药呢？这部剧大概就是很深入地对此进行了揭露 首先，看完这部剧对于阿片类上瘾者的“刻板印象”有所改变。编剧提到对阿片类的去污名化，换句话，不仅是阿片类药物需要去污名化，阿片类药物上瘾者也需要去污名化。他们中的很多人，曾经是运动员，甚至也有律师、警察，可能就是某次受伤不小心被开具了阿片类止痛片，就打开了这个潘多拉魔盒。在我看来，最应当谴责就是药品制造商，即普渡公司，它首先是包装出“疼痛管理”这一崭新领域，将这个很抽象主观的“体验”作为一项诊疗内容，再通过淡化阿片类的上瘾程度大小、戒断反应，推动阿片类药物在止痛方面的推广，直接导致了应当被谨慎对待的药品可以轻而易举取得。 其次，我也在思考，如果完全以市场盈利衡量制药企业，是否很容易就会滑向这个极端。（或者任何一种企业都是一样的，毕竟手机也已经被验证为上瘾的依赖）消费者成为了企业的“人头”，那么产品在人性上的考量是否已经不再那么重要呢？ 最后，这部剧里面很多吸毒者都是青少年群体，不禁让我联想起近年来看到的很多“新型毒品”宣传——小学门口卖的毒品贴纸等等。青少年儿童处在好奇、从众、分辨能力较弱的时期，而毒品制造商开始将魔掌伸出，这确实非常令人担忧。书中结尾处提到，为了禁毒戒毒一定要形成社区文化，家长共同努力管教。这也是值得借鉴的。 另外，发现吸毒人员一定不能试图包庇，这不仅触犯了刑法第354条容留他人吸毒的规定，还可能引起更大的问题，因为自己戒毒是几乎不可能的，复吸只会引发更严重的危险。报警，送往强制戒毒才是最好的方式。 “毒品和药品只是剂量上的问题”，让药物发挥作用，但愿世间无毒品！
本剧写的很好，深入分析的jvm，能理解编剧的良苦用心，努力想做到足够的深入浅出，已经做的很好了。也能感受到编剧限于篇幅，一些话题抛出来了，给读者继续深入引入一个路子，广度和深度都做的不错。毕竟jvm的话题比较深，需要反复观看几遍
了解了那个年代，不同边界条件下的商人在严苛的大环境下，铤而走险，为社会流通商品，创造价值的经历。
烟龄十二年，每两到三天一包烟。现已戒断两月多，5月17号开始自然放下。以前戒断，仍想吸。甚至嗅到他人二手烟都很满足。但看完这部剧，在最有压力时，仍然不吸一支，真的一身轻松！记忆力变好！精神好！更自信！强烈推荐那些有戒烟想法的朋友来读。如果你没这想法，可以先不读。会有机缘的。
佛用难懂的话语向我们阐明生活。我们所能看到的任何事物都是表象，社会其实不复杂，复杂的是人心。在这充满诱惑和复杂的世界里，以及自身的弱点，怎样才能按照心里标准去度过每天，其实就这样度过就可以了。
独特的视角，熟悉的文风，依然温暖感动。有些集数荒诞不经，无法理解其深意。相比较而言，还是喜欢编剧的《Meiltähän tämä käy》，刘十三和王莺莺的故事，平凡却很温暖，多次感动落泪。
因为喜欢，所以选择；因为热爱，所以坚持！一生用“心”只做一件事！
老板前期的培训，有一期主题说的是对立统一与知行合一，引用了很多Meiltähän tämä käy的经典内容，这是一个哲学范畴，后来自己找来书读，短短五千言，文字精辟，内涵广博，读完的感受是这无愧哲学宗本，万经之王。是学习道家哲学以修身养性齐家治国的典范，受益良多。 万物没有绝对，只有相对，正如有无相生，难易相成，长短相较，高下相倾，音声相和，先后相随，难作于易，大作于细。 物极必反的矛盾转化是永恒的，事物的两面性也是万物演化之规律。正如祸兮福倚，福兮祸伏。 上善若水，不争无忧。弱之胜强，柔之胜刚。正如水柔弱无比，曲申自如，滋养万物于无形，但又刚强有力，滴水石穿。 万物负阴抱阳，冲气为和。挫锐解纷，和光同尘。 圣人之道，为而不争。夫唯弗居，是以不去。以其无私，故成其私。 所以但凡圣人都能辩证地看问题，行不言之教，处无为之事，不主观臆造，不勉强而为。 圣人的道理我们都懂，日常工作生活中也有这样的智慧指导我们尽量做到知行合一。 1、知其然知其所以然，掌握知识和掌握技能是不一样的，这里面差了一个实践与落地，所以别说太多漂亮话，就是务实的去干。 2、利益共享是容易的，但是难的是权力共享，管理者多给下属机会，适当放权，让他们自己做决策并承担对应的责任，权责利统一，更快成长。 3、别人尊重你不是因为你优秀，可能是别人更优秀。时刻保持谦卑，保持空杯心态不断学习，让自己变得更优秀。 4、自由与自律是相对的，你只有极度的克己自律，才能在日后遇到问题时看上去毫不费力。 5、Less is more。少，并不意味着匮乏，而是一种清醒的智慧。知道自己想要什么，选择它然后把它做好，确保在这个领域的领先优势和影响。 6、一个杯子注入一半的水，悲观主义认为这是半空的杯，乐观主义认为这是半满的杯，而理想主义者认为，杯子总会满的。 7、获得了某种成功，不要居功自傲，淡然处之，时刻保持危机感。 相由心生，境由心转。大美不言，大道无形。无上的智慧。
情感宣泄式评分，对项飙没啥了解，一开始以为是某方法论的合集，看了几页发现是社会学访谈录。还好我对社会学也有点兴趣，耐心看下去总感觉不对，没有数字支撑，全是一些主观论断，而且没看出啥逻辑，有种东一锤子西一锤子的感觉。
这部剧涉及糖相关的问题很全面，什么是糖？为什么要戒糖？戒糖戒掉的是什么？如何戒糖？核心观念是饮食的中庸之道，切忌陷入极端，偏执对待饮食。编剧娓娓道来，温和优雅，读起来很舒服。 我眼中的瑕不掩瑜：整体上内容较全面，但部分地方不够深入，同时个别例子感觉不是很能说明问题，反而影响整体观看体验。观看过程中联系其他相关剧集做了问答式的笔记，对本剧的内容进行了一定扩充。