集中国传统文化综述，从日常生活中谈起，感兴趣点涉及儒家、道家、佛学。最后从四部剧集再拓展，有深度！ 中国人的精神生活是内发的，也就是人自己从观察到感觉，以至酝酿、吸收，最后到达内心的觉悟。这种精神生活，其特点是最终能够达到圆融的境界。 这段话很认同，曾在另一本剧中悟出，并写了有关文章。
但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“买单”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
对赌思维规避 self-serving bias； Temporal Discounting ; 结合消极场景的未来预想
对于苏联的这段历史知之甚少，通过此剧有了一些了解。苏联为什么会解体呢，书中从多个角度给予了诠释，贫穷，物质的匮乏，腐败，强权统治，克格勃，思想被束缚下的反弹，对军事的投入与执着等等，应该还有西方国家的多方瓦解吧。 前苏联的劳改营是个什么鬼，从书中的表述感觉关的都是好人或犯了现在看来小之又小的错误的人，那里条件艰苦，没吃没穿，恶人当道，残忍无比……，中国以前也有劳改农场，但可不像苏联那地方那么惨，简直和战俘营没差，本来就是艰苦的环境，人和人之间还互相折磨，感觉这个国家的人变态的好多呀，什么样的体质衍生出了这么多心里不健康的人呢。这个社会主义国家和我们所认知的社会主义国家有着很大的区别，让人目瞪口呆，多亏我们国家只经历了二十几年就自醒了过来，多亏了邓小平的改革开放，让中国走出了一条有中国特色的社会主义国家的康庄大道。苏联自己的土崩瓦解，让一直对其虎视眈眈的美国不费一枪一弹就达到了目的，苏联的解体让人唏嘘。 各个民族间的敌视，迫害，仇杀，互相的冷漠不知道什么时候是个头，男人们嗜酒成性，幼稚可笑又残忍无情的个性不知道什么时候是个头，苦难不知道什么时候是个头…… 同样的大国，走出了不一样的道路，中国人民的富裕，中国社会的和谐，中国经济的腾飞……，看了本剧使我不得不去对比，身为中国人我们有多幸运，人身安全有保障，我们的警察，武警部队都是最可爱的人，一切都是那么美好，珍惜吧，生活！
粗制滥造，演技尴尬
玛丽苏剧情。很遗憾最后苏蔓没有和陆励成在一起。买单，有过难过和痛苦，但回忆起来却是甜蜜的。我觉得浪漫有两种，一种是烟花绽放，一种是满天飞雪，恰巧苏蔓和两个男主就是在这两种情景下情乱意迷，真美好。苏蔓因为暗恋一个人而发奋图强，麻辣烫却因为姐姐的嘲笑而自我否定。即便麻辣烫比苏蔓长得漂亮，宋翊和陆励成也被苏蔓的人格魅力吸引。一个阳光灿烂的人会让人如沐春风，试问谁会不爱呢？
故事构思很棒，在意料之外，又在合理之中。喜欢阿婆文笔的娓娓道来，在慢慢的叙事中，体会英国乡间的风土人情。波洛那种大侦探的头脑搭配严重的强迫症，喜感很强啊！尤其这版还有李野墨老师的配音版，绝绝子，几个小时听下来，太过瘾了，如果有人碰巧在看这些文字，严重推荐李老师的配音版，绝对经典，又带我回到小时候广播剧时代，氛围感十足。
非常好的一本剧。推荐！ 语言简练，条理清晰，在同类型书中很难得。专业词汇很多，但在生动的案例下，也很容易懂。
读完这部剧也看了一些人对这部剧的解读，有些人认为这部剧是对像方这样无才却又傲慢的知识分子的讽刺，确实，书中的不少语言都折射出了编剧对包含方在内的一些顽固分子的揭露。不过我也愿意认为这是编剧对有识分子阶级的群像，有美好的品质也有低俗的作风，良莠不齐，人物的性格也决定了他们命运的泾渭不同。读完之后印象很深的是为人正直但却也陷入爱情漩涡的辛楣；有教养有文化最终却向现实妥协的苏小姐；还有一开始懂事听话，独立自强的孙小姐，作为一位女性独自来到上海教书打拼，心甘情愿吃苦耐劳，但越看到后面就越感到孙小姐前后的转变让人咋舌。所以全文就围绕着那一句话：“婚姻是金漆的鸟笼，外面的人想进去，里面的人想出来”，是婚姻但又不限于婚姻，学历、生活都是买单，买单不是城，是人心所缚。
从12岁开始读佛书。期间因为学业停了一段时间。近年来又重拾看了一些佛书，也是很好的一些佛书，不过总觉得哪里不一样了，哪里缺乏了些什么。直到我翻开这本佛书……它勾起了我初读佛书时的美好，清静，微风，阳光，微笑，佛书应该有的味道。 书中解惠清提到了几个年份，还以为是印刷出了误，上网搜索才知道解惠清原来跟我一样都是个”古人”😂 他多才多艺，书法更是了得。缘分真的很奇妙。☺️
集中国传统文化综述，从日常生活中谈起，感兴趣点涉及儒家、道家、佛学。最后从四部剧集再拓展，有深度！ 中国人的精神生活是内发的，也就是人自己从观察到感觉，以至酝酿、吸收，最后到达内心的觉悟。这种精神生活，其特点是最终能够达到圆融的境界。 这段话很认同，曾在另一本剧中悟出，并写了有关文章。
但凡你不是傻子，你就得学会批判性思维。 生活是你自己的，不是书上说的，不是电视上看的，也不是八卦新闻传的…… 一直觉得，人与人之间的最大壁垒不是知道，而是认知。 影响认知差别的元素很多，除了出身、城市、学历、官职、社会地位……最重要的还是批判性思维。 而批判的核心，就是要学会“提问” 樊登说，优秀的提问者可以激发他人的动力，让他人意识到盲点，甚至帮对方找到解决问题的方法。前提是，你得“买单”！ 比如，你读一本剧，编剧在向你兜售观点时，你要不停地问，你这样说是什么意思？观点是什么？我该相信吗？这个观点是怎么来的？有证据吗？ 这样问得目的就是不断追求更好的结论、更好的信念以及更好的决定。 具体怎么操作，其实就是如何拆解、分析信息。 本剧编剧提供了批判性思维的完整结构1、 什么是论题？什么是结论？ 2、 理由是什么？ 3、 哪些词语有歧义？ 4、 什么是价值观冲突？什么是价值观假设？ 5、 什么是描述性假设？ 6、 推理中存在谬误吗？ 7、 这些证据的可信度有多大？ 8、 你发现干扰性原因了吗？ 9、 统计数据是否具有欺骗性？ 10、 哪些重要信息被遗漏了？ 11、 什么结论可能是合理的？ 当然，这些在学术论文上应用的比较普遍，在生活、工作中，如果适当运用，加留意，你会走得更远。 本剧编剧还给出了一些确定价值观假设的线索的方法，值得我们不断去寻找。这些线索包括： 1、 查看编剧的背景。 2、 想想“为什么从他自己的立场得出的结果对编剧如此重要”这个问题。 3、 从相似的社会性观点中寻找类似的价值观假设。 4、 使用颠倒角色扮演技术。站在与编剧相反的立场上并确定对这种立场来说很重要的价值观。 5、 寻找常见的价值观冲突，如个人权利与集体利益之间的冲突。 人生是一场修行，需要解决一个又一个的问题，而比解决问题更重要的技能是会发现问题。
对赌思维规避 self-serving bias； Temporal Discounting ; 结合消极场景的未来预想
对于苏联的这段历史知之甚少，通过此剧有了一些了解。苏联为什么会解体呢，书中从多个角度给予了诠释，贫穷，物质的匮乏，腐败，强权统治，克格勃，思想被束缚下的反弹，对军事的投入与执着等等，应该还有西方国家的多方瓦解吧。 前苏联的劳改营是个什么鬼，从书中的表述感觉关的都是好人或犯了现在看来小之又小的错误的人，那里条件艰苦，没吃没穿，恶人当道，残忍无比……，中国以前也有劳改农场，但可不像苏联那地方那么惨，简直和战俘营没差，本来就是艰苦的环境，人和人之间还互相折磨，感觉这个国家的人变态的好多呀，什么样的体质衍生出了这么多心里不健康的人呢。这个社会主义国家和我们所认知的社会主义国家有着很大的区别，让人目瞪口呆，多亏我们国家只经历了二十几年就自醒了过来，多亏了邓小平的改革开放，让中国走出了一条有中国特色的社会主义国家的康庄大道。苏联自己的土崩瓦解，让一直对其虎视眈眈的美国不费一枪一弹就达到了目的，苏联的解体让人唏嘘。 各个民族间的敌视，迫害，仇杀，互相的冷漠不知道什么时候是个头，男人们嗜酒成性，幼稚可笑又残忍无情的个性不知道什么时候是个头，苦难不知道什么时候是个头…… 同样的大国，走出了不一样的道路，中国人民的富裕，中国社会的和谐，中国经济的腾飞……，看了本剧使我不得不去对比，身为中国人我们有多幸运，人身安全有保障，我们的警察，武警部队都是最可爱的人，一切都是那么美好，珍惜吧，生活！
粗制滥造，演技尴尬
玛丽苏剧情。很遗憾最后苏蔓没有和陆励成在一起。买单，有过难过和痛苦，但回忆起来却是甜蜜的。我觉得浪漫有两种，一种是烟花绽放，一种是满天飞雪，恰巧苏蔓和两个男主就是在这两种情景下情乱意迷，真美好。苏蔓因为暗恋一个人而发奋图强，麻辣烫却因为姐姐的嘲笑而自我否定。即便麻辣烫比苏蔓长得漂亮，宋翊和陆励成也被苏蔓的人格魅力吸引。一个阳光灿烂的人会让人如沐春风，试问谁会不爱呢？
故事构思很棒，在意料之外，又在合理之中。喜欢阿婆文笔的娓娓道来，在慢慢的叙事中，体会英国乡间的风土人情。波洛那种大侦探的头脑搭配严重的强迫症，喜感很强啊！尤其这版还有李野墨老师的配音版，绝绝子，几个小时听下来，太过瘾了，如果有人碰巧在看这些文字，严重推荐李老师的配音版，绝对经典，又带我回到小时候广播剧时代，氛围感十足。
非常好的一本剧。推荐！ 语言简练，条理清晰，在同类型书中很难得。专业词汇很多，但在生动的案例下，也很容易懂。
读完这部剧也看了一些人对这部剧的解读，有些人认为这部剧是对像方这样无才却又傲慢的知识分子的讽刺，确实，书中的不少语言都折射出了编剧对包含方在内的一些顽固分子的揭露。不过我也愿意认为这是编剧对有识分子阶级的群像，有美好的品质也有低俗的作风，良莠不齐，人物的性格也决定了他们命运的泾渭不同。读完之后印象很深的是为人正直但却也陷入爱情漩涡的辛楣；有教养有文化最终却向现实妥协的苏小姐；还有一开始懂事听话，独立自强的孙小姐，作为一位女性独自来到上海教书打拼，心甘情愿吃苦耐劳，但越看到后面就越感到孙小姐前后的转变让人咋舌。所以全文就围绕着那一句话：“婚姻是金漆的鸟笼，外面的人想进去，里面的人想出来”，是婚姻但又不限于婚姻，学历、生活都是买单，买单不是城，是人心所缚。
从12岁开始读佛书。期间因为学业停了一段时间。近年来又重拾看了一些佛书，也是很好的一些佛书，不过总觉得哪里不一样了，哪里缺乏了些什么。直到我翻开这本佛书……它勾起了我初读佛书时的美好，清静，微风，阳光，微笑，佛书应该有的味道。 书中解惠清提到了几个年份，还以为是印刷出了误，上网搜索才知道解惠清原来跟我一样都是个”古人”😂 他多才多艺，书法更是了得。缘分真的很奇妙。☺️