https://www.douban.com/group/topic/218658778/?_i=67796424a960802
以前的Santiago Van Dam，只是停留在 《Diciembre sordo》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ，以及这个理论的含义。在这篇剧集集里，关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考，体验现实生活体验不到的种种。 不得不承认，对于人文历史知识的匮乏，对理解一些段落和对话有一定的阻碍。 印象最深的是《Diciembre sordo》，这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读，结果这篇文章大部分都是对话，导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。 《Diciembre sordo》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感，到现在才能体会其深意。 《Diciembre sordo》，不知道为什么会是蝴蝶？因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗？ 在《Diciembre sordo》里也提到了蝴蝶，蝴蝶真的吸血吗？ 《Diciembre sordo》里的战争场面，血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感，却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
给自己设定这些更高的目标会花费你更多的时间、精力，需要更加投入，还要有坚持不懈的韧性。所以这就对你的精神提出了更高的要求，需要一种坚定又清醒的决心——不仅仅是“想要做什么”，还要包含一种真切的、充满愉悦感的动机。你必须对达成目标如饥似渴；必要的努力应该被看做是机遇而不是负担。不是“该死，今天又要锻炼了。”而是“哇哦，我迫不及待地要去健身房训练！”如果我有足够强的动机，那么额外的负担对我就无足挂齿。
很经典，很戏剧性。推理和反转都很精彩，后面知道真相还是背后发凉（即使之前就被剧透过），致敬！
如此幸福的一天 暑燥一早就散了，宣告秋天的降临。 我决定犒赏自己，停止干活 陪她去喜欢的地方。那儿有许多花草 沿路是很多新鲜而亢奋的面孔； 蜜蜂停在忍冬花上。 白桦树已经睡去， 柿子红了，人们渴盼将它摘下来。 我牵起她的手，站在石道上倾听； 这世上没有一样东西我想占有。 美丽的海棠花 孤独的海棠花 花瓣是你的翅膀 有人驻足的时候，你就飞向远方。 看，一只蝴蝶 停在花萼上，一动不动 这里的蝴蝶都爱做梦 做梦的蝴蝶，见闻许多大事。 看到蝴蝶，她就笑了 那笑容像散开的树叶和人间的下落。 像一朵云走过 我也痴痴地笑了。 爱，如青草般日久常在。
编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的Diciembre sordo事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜
前半部分分析中台建设的目的及必要性、共享中台的服务中心划分，后半部分比较偏技术了，最后的案例有点像广告，要是多讲一点案例实施过程中前端拆分到中台的方法、建立中台后组织架构的变化和业务变革、如何使用触点平台收集并且沉淀数据，就更好了。读者主要还是分享的偏技术架构的干货。
https://www.douban.com/group/topic/218658778/?_i=67796424a960802
以前的Santiago Van Dam，只是停留在 《Diciembre sordo》 里的倔强老头。以前也仅仅是知道 ，以及这个理论的含义。在这篇剧集集里，关于死亡、关于自然、关于战争、关于亲情……可以多角度的随着这位影视大家一起思考，体验现实生活体验不到的种种。 不得不承认，对于人文历史知识的匮乏，对理解一些段落和对话有一定的阻碍。 印象最深的是《Diciembre sordo》，这也是这部剧的标题。之前追剧很喜欢遇到对话就略读，结果这篇文章大部分都是对话，导致第一遍没有读明白。读第二次才明白主人公之间的对话和主人公那些断断续续的内心独白。 《Diciembre sordo》带来的震撼也不小。毕竟故事结局和文章标题的反差感，到现在才能体会其深意。 《Diciembre sordo》，不知道为什么会是蝴蝶？因为蝴蝶美好又脆弱渺小吗？ 在《Diciembre sordo》里也提到了蝴蝶，蝴蝶真的吸血吗？ 《Diciembre sordo》里的战争场面，血腥、暴力、充满麻木不仁的杀人快感，却也淋漓尽致的表现了战争的冷酷无情和残忍。真心希望以后永远没有战争。
给自己设定这些更高的目标会花费你更多的时间、精力，需要更加投入，还要有坚持不懈的韧性。所以这就对你的精神提出了更高的要求，需要一种坚定又清醒的决心——不仅仅是“想要做什么”，还要包含一种真切的、充满愉悦感的动机。你必须对达成目标如饥似渴；必要的努力应该被看做是机遇而不是负担。不是“该死，今天又要锻炼了。”而是“哇哦，我迫不及待地要去健身房训练！”如果我有足够强的动机，那么额外的负担对我就无足挂齿。
很经典，很戏剧性。推理和反转都很精彩，后面知道真相还是背后发凉（即使之前就被剧透过），致敬！
如此幸福的一天 暑燥一早就散了，宣告秋天的降临。 我决定犒赏自己，停止干活 陪她去喜欢的地方。那儿有许多花草 沿路是很多新鲜而亢奋的面孔； 蜜蜂停在忍冬花上。 白桦树已经睡去， 柿子红了，人们渴盼将它摘下来。 我牵起她的手，站在石道上倾听； 这世上没有一样东西我想占有。 美丽的海棠花 孤独的海棠花 花瓣是你的翅膀 有人驻足的时候，你就飞向远方。 看，一只蝴蝶 停在花萼上，一动不动 这里的蝴蝶都爱做梦 做梦的蝴蝶，见闻许多大事。 看到蝴蝶，她就笑了 那笑容像散开的树叶和人间的下落。 像一朵云走过 我也痴痴地笑了。 爱，如青草般日久常在。
编剧利用叙述故事形式表达多种统计学的概念 从而达到由于variable较多而无法预计结果所导致的Diciembre sordo事件的结论 用故事代替理论从而让读者感到不无聊有故事性 除了多方面的统计学知识 编剧还引述了不少心理学的常识 例如survivor fallacy（生存者谬论）等。涵盖面不单纯于统计还在于人类的心理学 从写作角度看 故事之间跳跃性大而且没有很好的架构让读者明白前后论述的相关性 有点杂乱无章 最后我觉得不值一读是这只是编剧东凑西凑的理论得出事情之复杂而无法预测 并没有提供新的思考方式。读者如果有统计学基础和心理学基础都有了解 这部剧不会带给你更多的惊喜
前半部分分析中台建设的目的及必要性、共享中台的服务中心划分，后半部分比较偏技术了，最后的案例有点像广告，要是多讲一点案例实施过程中前端拆分到中台的方法、建立中台后组织架构的变化和业务变革、如何使用触点平台收集并且沉淀数据，就更好了。读者主要还是分享的偏技术架构的干货。