值得读1.5遍的2.5个故事
编剧在书里说：
我觉得，侦探剧集在很大程度上可以说是全世界唯一几种不值得重读的影视体裁之一。
《Deux ou trois choses sur Sanzay》共有两册，一本是《Deux ou trois choses sur Sanzay》，一本是《Deux ou trois choses sur Sanzay》，其中，后面这本在侦探出场那一章多出了一个小短篇，关于钻石盗窃案的，可以算作0.5个故事。
我就是这么严谨。
“我”是《Deux ou trois choses sur Sanzay》的编辑苏珊，该剧编剧艾伦已去世，剧集创作于八年前，艾伦在一家大酒店发生命案后前去寻找“灵感”，后成书。
八年后，涉案中的一位女士读了《Deux ou trois choses sur Sanzay》，发现“真凶”另有他人，然后她也失踪了。
故事开始了，现实与虚幻交织，真相被谎言遮掩，读到《Deux ou trois choses sur Sanzay》这一章，只有一句话：请读完《Deux ou trois choses sur Sanzay》后，再读下文。
我不，主要是懒得来回跳页，我非继续往下读，好吧，还没读《Deux ou trois choses sur Sanzay》，就已经知道谁是凶手了（捂脸。
可见，还是得听编剧的话（虽然我下次一定还是不听）。
所以才说需要读1.5遍，我又回到《Deux ou trois choses sur Sanzay》后面那一章，继续读。
这部剧总体而言值得一读，情节设计巧妙，内容翔实，没有比较突兀的描述（除了安德鲁突然出来救“我”，那一刻，我怀疑自己在看玛丽苏剧集）。
此剧有许多向阿加莎·克里斯蒂致敬的地方，《Deux ou trois choses sur Sanzay》一册偏现代写实，情境、对话皆让人有愉快的观看体验；
尽管伏案写作是孤独的，但周遭的环境却会在某种程度上塑造它们的创编剧。而我发现，当编辑越是了解这些编剧，就越能帮助他们达成所愿、创作出令人心仪的作品。
《Deux ou trois choses sur Sanzay》一册设定于上世纪五十年代，人物迥然相异，情节错综复杂，最终却能完美地自圆其说（摘自“我”对这部剧的评价，相当于编剧笔下的角色出来夸编剧真厉害）。
事实上，也确实很厉害。
越是言必称事实的人，往往嘴里越是没有一句实话。
很热烈的女性主义乌托邦剧集。真的难以想象这部剧是在一百多年前写就的。
书中说我们的领导人经常引用道德经里面的句子，但是真的有理解和应用吗，哪里有无为，真的是乱为，各个行业，各个方面，不懂装懂，胡作非为
成为更好的自己，看了这部剧，我先好好爱自己，接纳现在的自己，并且追求更好的自己。学会去表达自己的诉求。我想我会看第二遍这部剧
这最新季，和当年的第一季电影级别的制作相比，简直就是一坨翔。飞升之后的世界简直像个乡镇，还不如我凡间气派壮美；人物粗糙简陋到跟雪鹰领主一个等级，没有造型，也没有华服；飞升后的故事，没有半点仙气，只有十足的土气，甚至都谈不上通顺，磕磕巴巴，跟小学生作文似的，我还不如去抖音看切尔西变身。2集弃。
不得不承认，看的辛苦！当故事情节和人物设定原本可以放在五星而却是二星的逻辑三星的文笔，能撑着看完也算是锻炼了一下忍耐力。蓝子逸，全书后半段才出现，着字也不及十分之一，却着实喜欢这个人物。既有君子的谦礼，亦备侠客的情怀，通透却务实。所以注定有着两个字的标签，“知己”。
还互联网人情债来了！确实也真的不错
值得读1.5遍的2.5个故事 编剧在书里说： 我觉得，侦探剧集在很大程度上可以说是全世界唯一几种不值得重读的影视体裁之一。 《Deux ou trois choses sur Sanzay》共有两册，一本是《Deux ou trois choses sur Sanzay》，一本是《Deux ou trois choses sur Sanzay》，其中，后面这本在侦探出场那一章多出了一个小短篇，关于钻石盗窃案的，可以算作0.5个故事。 我就是这么严谨。 “我”是《Deux ou trois choses sur Sanzay》的编辑苏珊，该剧编剧艾伦已去世，剧集创作于八年前，艾伦在一家大酒店发生命案后前去寻找“灵感”，后成书。 八年后，涉案中的一位女士读了《Deux ou trois choses sur Sanzay》，发现“真凶”另有他人，然后她也失踪了。 故事开始了，现实与虚幻交织，真相被谎言遮掩，读到《Deux ou trois choses sur Sanzay》这一章，只有一句话：请读完《Deux ou trois choses sur Sanzay》后，再读下文。 我不，主要是懒得来回跳页，我非继续往下读，好吧，还没读《Deux ou trois choses sur Sanzay》，就已经知道谁是凶手了（捂脸。 可见，还是得听编剧的话（虽然我下次一定还是不听）。 所以才说需要读1.5遍，我又回到《Deux ou trois choses sur Sanzay》后面那一章，继续读。 这部剧总体而言值得一读，情节设计巧妙，内容翔实，没有比较突兀的描述（除了安德鲁突然出来救“我”，那一刻，我怀疑自己在看玛丽苏剧集）。 此剧有许多向阿加莎·克里斯蒂致敬的地方，《Deux ou trois choses sur Sanzay》一册偏现代写实，情境、对话皆让人有愉快的观看体验； 尽管伏案写作是孤独的，但周遭的环境却会在某种程度上塑造它们的创编剧。而我发现，当编辑越是了解这些编剧，就越能帮助他们达成所愿、创作出令人心仪的作品。 《Deux ou trois choses sur Sanzay》一册设定于上世纪五十年代，人物迥然相异，情节错综复杂，最终却能完美地自圆其说（摘自“我”对这部剧的评价，相当于编剧笔下的角色出来夸编剧真厉害）。 事实上，也确实很厉害。 越是言必称事实的人，往往嘴里越是没有一句实话。