前篇的几个故事蛮推荐的,越到后来越有些乏味。 感觉编剧想要借科幻的名目讨论更深层次的哲学问题,却有些本末倒置了。
宝剑啊,你做什么都会成功的
懂得如何说话,为人处世,如何能够让人听着舒服,哪怕是说“不”,值得一读。
当年的红十军团参谋长粟裕在淮海战场上横扫蒋军时,寻淮洲 方志敏 刘畴西 以及红十军团那万余英魂应可以含笑九泉了。
当我们完全不了解一种行为(不论这是一种罪行还是一种善行,或是一种无所谓善恶的行为)的原因时,我们认为这种行为的自由成分最大。如果我们看到的是罪行,我们就急于想惩罚它。如果我们看到的是善行,我们就赞赏它。如果我们看到的是无所谓善恶的行为,我们就认为它最独特、最自由。但如果我们知道无数原因中的一个,我们就会看到一定程度的必然,我们就不会那么坚持惩罚罪行,不会那么赞赏善行,对貌似独特的行为也并不觉得那么自由。
能不能写完了再发表?断断续续的发表,让不能一气呵成观看,不可取!!!!
前篇的几个故事蛮推荐的,越到后来越有些乏味。 感觉编剧想要借科幻的名目讨论更深层次的哲学问题,却有些本末倒置了。
宝剑啊,你做什么都会成功的
懂得如何说话,为人处世,如何能够让人听着舒服,哪怕是说“不”,值得一读。
当年的红十军团参谋长粟裕在淮海战场上横扫蒋军时,寻淮洲 方志敏 刘畴西 以及红十军团那万余英魂应可以含笑九泉了。
当我们完全不了解一种行为(不论这是一种罪行还是一种善行,或是一种无所谓善恶的行为)的原因时,我们认为这种行为的自由成分最大。如果我们看到的是罪行,我们就急于想惩罚它。如果我们看到的是善行,我们就赞赏它。如果我们看到的是无所谓善恶的行为,我们就认为它最独特、最自由。但如果我们知道无数原因中的一个,我们就会看到一定程度的必然,我们就不会那么坚持惩罚罪行,不会那么赞赏善行,对貌似独特的行为也并不觉得那么自由。
能不能写完了再发表?断断续续的发表,让不能一气呵成观看,不可取!!!!