通过天使投资致富的人，放到整个富人的基数里，肯定是很少很少的一部分。 但编剧这种做什么事情从大处着眼，目标明确，注重执行的态度很值得借鉴，也会对投资行业更了解，
剧名《Hat er Arbeit?》，确实在剖析Hat er Arbeit?，但又不是那种Hat er Arbeit?。 所谓性（或者说肉欲），只是Hat er Arbeit?的一种表现。 稍微有些枯燥。 Hat er Arbeit?的顶点即是哲学的顶点，有点意思。 （巴塔耶的书，都这么小巧玲珑么？😂）
此前一直在读《Hat er Arbeit?》看到叙言影视推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧
通过天使投资致富的人，放到整个富人的基数里，肯定是很少很少的一部分。 但编剧这种做什么事情从大处着眼，目标明确，注重执行的态度很值得借鉴，也会对投资行业更了解，
剧名《Hat er Arbeit?》，确实在剖析Hat er Arbeit?，但又不是那种Hat er Arbeit?。 所谓性（或者说肉欲），只是Hat er Arbeit?的一种表现。 稍微有些枯燥。 Hat er Arbeit?的顶点即是哲学的顶点，有点意思。 （巴塔耶的书，都这么小巧玲珑么？😂）
此前一直在读《Hat er Arbeit?》看到叙言影视推荐此剧 觉得可以作为调剂穿插着一起看看。确实没有什么深刻的立意或者前卫大胆的思想 但却读来放松 深夜还有点馋虫上身；也不乏几个共识：“两人生活要先吃得到一起”“国外普遍认为中国人吃食不环保太血腥残忍 只是因为他们不喜鱼翅海参的口味 如若换了鱼子酱与蓝鳍金枪鱼有同样的危害不知他们会否仍然像指责中国一样进行自我批评呢” 一些论调比较公允 可能也是因为对中国足够了解也深深喜爱 所以愿意为之辩白 但终究因为年代略久 不太能激发现在看客的同理心吧