读到这里突然醒悟，爱怎么会是笔记呢？ 拼拼凑凑的哲理，冷冰冰的理性思考，怎么看怎么听都别扭得要命。 把感情生活搞得太清楚明了，不幸就降临了。 不如这样：当你发现自己开始理性思考，就告诉自己，你们已经完了，有且只有这一个答案。 因为，感情没有对错，只是错位。没完没了分析纯粹浪费生命。 弃。 第一次读到p121。
三集看下来感觉有点平有点碎，没有那种心潮澎湃嗑到嗑爽的感觉，有点遗憾，不过新搭子真的很漂亮让人眼前一亮！
女主不后悔生育的理由像在迷幻性对抗失控感
在雨果的一部部作品中，站在最瞩目位置的，是弱者，是没有阶级、地位、血缘、道德等任何附加条件的弱者。他把社会如何对待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前。 四十五年前，巴黎人倾城而出，送过凯旋门下的，还是一个站在云端的“伟人”。四十五年后，他们相随送过凯旋门的，是为法国所有弱者呐喊的一个作家。几千年欧洲文明的积累，才最后在法国完成这样一个变化。 从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。
作为读友，不得不说你写的这本剧集中桥段把人性的丑陋突出到了极点，看了近百章，作为表现人性丑陋的剧集你写的时候应该写一部分人性善良的一面，至少应该有三分之一，然而你写的不到十分之一，已经走入了极端，一般人看不下去，看得下去的人都是有极端性格的偏执狂，从文章来看，个人认为编剧经历过太多不平，或者说类似的看得太多有负面情绪，希望编剧能做一个开朗的人
没有相关的工作经验，但仍然不耽误理解。书中提到的一些理论模型很有借鉴意义。
角色只为女主存在，没自己事干，干了也要被打，因为没看好女主让她受欺负了
挺好的，安慰到了此时此刻的我。桑德尔其实要是转行写哲学科普应该会很成功。他挺擅长分析引用别人的观点。自己的逻辑性本身也很强。读这部剧最大的收获居然是他分析的基督教各种流派的思想。 桑德尔的小缺点也是一贯的，太啰嗦。脱水一半完全不影响观点表达。
一部穿插着各种现代语言的古言，竟然没有违和感，没有俗套的女主开挂的经商，也没有千篇一律的男主最终成为皇帝，女主为皇后，偶尔的一本正经的阴差阳错的心理对话实在是让人愉悦！
读到这里突然醒悟，爱怎么会是笔记呢？ 拼拼凑凑的哲理，冷冰冰的理性思考，怎么看怎么听都别扭得要命。 把感情生活搞得太清楚明了，不幸就降临了。 不如这样：当你发现自己开始理性思考，就告诉自己，你们已经完了，有且只有这一个答案。 因为，感情没有对错，只是错位。没完没了分析纯粹浪费生命。 弃。 第一次读到p121。
三集看下来感觉有点平有点碎，没有那种心潮澎湃嗑到嗑爽的感觉，有点遗憾，不过新搭子真的很漂亮让人眼前一亮！
女主不后悔生育的理由像在迷幻性对抗失控感
在雨果的一部部作品中，站在最瞩目位置的，是弱者，是没有阶级、地位、血缘、道德等任何附加条件的弱者。他把社会如何对待弱者，作为一个社会进步的标志，放在了世界面前。 四十五年前，巴黎人倾城而出，送过凯旋门下的，还是一个站在云端的“伟人”。四十五年后，他们相随送过凯旋门的，是为法国所有弱者呐喊的一个作家。几千年欧洲文明的积累，才最后在法国完成这样一个变化。 从这一天起，法国人终于明白，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。
作为读友，不得不说你写的这本剧集中桥段把人性的丑陋突出到了极点，看了近百章，作为表现人性丑陋的剧集你写的时候应该写一部分人性善良的一面，至少应该有三分之一，然而你写的不到十分之一，已经走入了极端，一般人看不下去，看得下去的人都是有极端性格的偏执狂，从文章来看，个人认为编剧经历过太多不平，或者说类似的看得太多有负面情绪，希望编剧能做一个开朗的人
没有相关的工作经验，但仍然不耽误理解。书中提到的一些理论模型很有借鉴意义。
角色只为女主存在，没自己事干，干了也要被打，因为没看好女主让她受欺负了
挺好的，安慰到了此时此刻的我。桑德尔其实要是转行写哲学科普应该会很成功。他挺擅长分析引用别人的观点。自己的逻辑性本身也很强。读这部剧最大的收获居然是他分析的基督教各种流派的思想。 桑德尔的小缺点也是一贯的，太啰嗦。脱水一半完全不影响观点表达。
一部穿插着各种现代语言的古言，竟然没有违和感，没有俗套的女主开挂的经商，也没有千篇一律的男主最终成为皇帝，女主为皇后，偶尔的一本正经的阴差阳错的心理对话实在是让人愉悦！