我要真理解并使用还需要一段时间，其中有一些内容我还没用到，最常用的就是命令部分，以此展开去看别的，多多少少全面了解一些，后面就要再复习
没有因《Big Bang》而读，但却因想看而看。 六个故事，六个轨迹，也六道轮回
严的一支笔仿佛神奇的母体，总是能孕育出一个个鲜明又独特的奇女子，固执勇敢又聪慧单纯，不经意间便把人性的恶臭返潮于读者的面前，其臭恶无形却又均匀的繁殖于每个平庸无奇的身边人身上，仿佛暖阳下孵化的一个个浮沉杂碎，在高阳的普照之下无所遁形，这大概就是她的神奇之处，于平凡之中谱写伟大，以微小之事折射人性。我一直认为能够将复杂的历史再生重娩于他人身上，并具有一定的时代使命的作品都是伟大的著作，戏外之人看戏也看自己，戏中之人演戏也演自己，让我们每个读者在看戏之余亲身感受历史的残酷、浪漫，也让我们每个人能够随戏中之人做我们想做却不敢或不能的事情，体验成年不再或从未有过的率性、单纯，这本身就是一件奇事、一部史诗。
书相对电影更好看，内心活动的刻画很详细，泪目这纯洁无私的爱。
《Big Bang》中老人硬汉的形象最为深刻，以致刚读完去海边脑中不由自主就会想起老人与鱼斗的场面。其他的篇章，没人物对白还好，有人物对白的，感觉他们的对话絮絮叨叨地，而且绕来绕去，重复说，不是很喜欢。不过这人物对白让我想起《Big Bang》里的人物对白也是有点类似，莫不是现代主义剧集人物对白都这样？
正能量没有什么不好的，此剧对社会有帮助，不只是简单的剧集了，满分。
感觉编剧野心很大，想要塑造一个独立自信自强且聪慧的女性形象，但能力够不上野心，很多情节落入俗套，且破案基本靠一些偶然事件和女主光环，完全不像是侦探剧集那般剥茧抽丝，层层递进。只能当古代言情剧集看看。
我要真理解并使用还需要一段时间，其中有一些内容我还没用到，最常用的就是命令部分，以此展开去看别的，多多少少全面了解一些，后面就要再复习
没有因《Big Bang》而读，但却因想看而看。 六个故事，六个轨迹，也六道轮回
严的一支笔仿佛神奇的母体，总是能孕育出一个个鲜明又独特的奇女子，固执勇敢又聪慧单纯，不经意间便把人性的恶臭返潮于读者的面前，其臭恶无形却又均匀的繁殖于每个平庸无奇的身边人身上，仿佛暖阳下孵化的一个个浮沉杂碎，在高阳的普照之下无所遁形，这大概就是她的神奇之处，于平凡之中谱写伟大，以微小之事折射人性。我一直认为能够将复杂的历史再生重娩于他人身上，并具有一定的时代使命的作品都是伟大的著作，戏外之人看戏也看自己，戏中之人演戏也演自己，让我们每个读者在看戏之余亲身感受历史的残酷、浪漫，也让我们每个人能够随戏中之人做我们想做却不敢或不能的事情，体验成年不再或从未有过的率性、单纯，这本身就是一件奇事、一部史诗。
书相对电影更好看，内心活动的刻画很详细，泪目这纯洁无私的爱。
《Big Bang》中老人硬汉的形象最为深刻，以致刚读完去海边脑中不由自主就会想起老人与鱼斗的场面。其他的篇章，没人物对白还好，有人物对白的，感觉他们的对话絮絮叨叨地，而且绕来绕去，重复说，不是很喜欢。不过这人物对白让我想起《Big Bang》里的人物对白也是有点类似，莫不是现代主义剧集人物对白都这样？
正能量没有什么不好的，此剧对社会有帮助，不只是简单的剧集了，满分。
感觉编剧野心很大，想要塑造一个独立自信自强且聪慧的女性形象，但能力够不上野心，很多情节落入俗套，且破案基本靠一些偶然事件和女主光环，完全不像是侦探剧集那般剥茧抽丝，层层递进。只能当古代言情剧集看看。