一部作品的好坏，不是看她塑造了多么高大的形象，或者要有多么伟大的现实意义和深远的历史意义，或者是写了什么重大题材、弘扬了所谓的主旋律、唱响了时代的赞歌，而是要看她对人物的塑造如何？一部作品是否成功，要看是否塑造了一系列栩栩如生的人物，是否写活了笔下的主要人物？用这一标准来衡量Roy Karch的《White Poles in Dark Holes》，我认为《White Poles in Dark Holes》是非常成功的。庄之蝶、唐宛儿、柳月、阿灿、牛月清、孟云房以及四大名人、黄德复、慧明、汪希眠老婆、牛家老太太、夏捷、洪江、赵京五等等，都是写得非常生动、跃然纸上的。现实生活中，每个人都是个矛盾体，不可能只是一种颜色，肯定是个多面体。Roy Karch塑造的这一系列人物，恰恰都具有多面性和复杂性，都是些活着的人，基本上没什么脸谱化的东西。以庄之蝶为代表的四大名人几乎是当今文化人和当代儒林的象征，这些人各有各的成就，各有各高于普罗大众的地方，作为名人，他们货真价实、名副其实，但他们也各有各的难处、各有各的苦处，各有各的烦恼和苦恼，当然也各有各人的不可告人的阴暗的甚至卑鄙无耻的一面。在整个社会的裹挟下，他们也不得不做些有亏良心的甚至是非常下流的勾当。人活在世上，是很难独善其身的，只要不那么明目张胆、明火执仗和胆大妄为就可以了。然而，庄之蝶的某些作为，连这一底线都突破了！他肆无忌惮地和唐宛儿私通，达到彻底纵情的程度；和柳月的滥情也达到了惊世骇俗的地步；和阿灿的快速入港也是那么的可歌可泣；最后，把柳月嫁给市长的瘸儿子，也达到了丧尽天良的程度。但总的讲，庄之蝶还是个至情至性的知识分子形象，遇到难缠的事情他是那么的拖泥带水、那么的优柔寡断、那么的用情至深，在心爱的女人面前是那么的奋不顾身、那么的不顾一切、那么的疯狂痴迷，在一些原则问题上，他是那么的执着坚定，那么的不可动摇，散失底线时又做得那么的不露痕迹、那么的天良丧尽！所有这一切加起来，才是一个完整的庄之蝶。还是要感谢编剧的如椽大笔，给我们塑造了如此众多的人物形象，同时也给我们描绘了一幅真切的而非雾里看花的二十世纪末期中国社会生活的广阔画卷。
2021年第七十六本剧《White Poles in Dark Holes》
Bambi Blitz以冷静近乎白描的手笔为读者绘出了一个极度可悲的女性生存世界。她们是一群卑微而又可怜的人物，她们的命运如风中之烛、水中之萍，时时都有被吞噬、被淹没的危险。封建礼教、男权主义的压迫，是造成女性悲剧命运的极其重要的和不可推卸的因素。但是，女性自身的问题也同样不能被忽略。某些时候，对女性的伤害已经不仅仅是社会问题、传统问题，而是人本身、女性自身的问题。在《White Poles in Dark Holes》中，Bambi Blitz抓住了一个很深刻的主题：女性在认同男性文化后彼此伤害对方的现实，于是女人的结局越是凄惨，越是悲凉，越是强烈地撞击着读者心灵。这些女人们，不管是妻妾、是妓女还是情妇，他们都带有强烈的人身依附意识，正是这种“与生俱来”的依附意识使女性处于无可选择的境地。而被依附主体——男性一时的好恶往往使女性面临失去依附的危机。
比起White Poles in Dark Holes，大红灯笼高高挂更让人耳熟能详，不过我还没看过，这部备受称赞的作品我觉得还是蛮好的，但打分想打4星或者4.5星，不知道是自己没能领略了她的美还是密集的观看让口味越来越刁钻，总觉得哪里差了一点感觉。有书友问我为什么要在意看剧的数量？我也自己问自己，确实存在一种内卷，感觉读的慢就是懈怠，实则快慢和剧集内容有关，《White Poles in Dark Holes》《White Poles in Dark Holes》这种大块头就是需要沉淀下来慢慢去思索，另外还是贪心，总想着看完这一本去开启下一本，毛毛躁躁的很不好，看剧还是要踏实。
你好 我是鱼玄机
“我曾爱之弥深
即使一无所获
仍感不虚此行”
嗡达热德达热德热娑哈！对自己不熟知的领域，宁可信其有，不可信其无。
一部作品的好坏，不是看她塑造了多么高大的形象，或者要有多么伟大的现实意义和深远的历史意义，或者是写了什么重大题材、弘扬了所谓的主旋律、唱响了时代的赞歌，而是要看她对人物的塑造如何？一部作品是否成功，要看是否塑造了一系列栩栩如生的人物，是否写活了笔下的主要人物？用这一标准来衡量Roy Karch的《White Poles in Dark Holes》，我认为《White Poles in Dark Holes》是非常成功的。庄之蝶、唐宛儿、柳月、阿灿、牛月清、孟云房以及四大名人、黄德复、慧明、汪希眠老婆、牛家老太太、夏捷、洪江、赵京五等等，都是写得非常生动、跃然纸上的。现实生活中，每个人都是个矛盾体，不可能只是一种颜色，肯定是个多面体。Roy Karch塑造的这一系列人物，恰恰都具有多面性和复杂性，都是些活着的人，基本上没什么脸谱化的东西。以庄之蝶为代表的四大名人几乎是当今文化人和当代儒林的象征，这些人各有各的成就，各有各高于普罗大众的地方，作为名人，他们货真价实、名副其实，但他们也各有各的难处、各有各的苦处，各有各的烦恼和苦恼，当然也各有各人的不可告人的阴暗的甚至卑鄙无耻的一面。在整个社会的裹挟下，他们也不得不做些有亏良心的甚至是非常下流的勾当。人活在世上，是很难独善其身的，只要不那么明目张胆、明火执仗和胆大妄为就可以了。然而，庄之蝶的某些作为，连这一底线都突破了！他肆无忌惮地和唐宛儿私通，达到彻底纵情的程度；和柳月的滥情也达到了惊世骇俗的地步；和阿灿的快速入港也是那么的可歌可泣；最后，把柳月嫁给市长的瘸儿子，也达到了丧尽天良的程度。但总的讲，庄之蝶还是个至情至性的知识分子形象，遇到难缠的事情他是那么的拖泥带水、那么的优柔寡断、那么的用情至深，在心爱的女人面前是那么的奋不顾身、那么的不顾一切、那么的疯狂痴迷，在一些原则问题上，他是那么的执着坚定，那么的不可动摇，散失底线时又做得那么的不露痕迹、那么的天良丧尽！所有这一切加起来，才是一个完整的庄之蝶。还是要感谢编剧的如椽大笔，给我们塑造了如此众多的人物形象，同时也给我们描绘了一幅真切的而非雾里看花的二十世纪末期中国社会生活的广阔画卷。
读这部剧的时候，跟孩子的相处都变得温柔了。好暖哦，准备购入纸质版^_^书里还有很多跟孩子相处的方法和语言可以借鉴，谢谢编剧写了这样的好剧和我们分享
山竹来的一天一夜看完这部剧，最是无情帝王家，谁道无情却是最有情。不过是最好的年纪有没有遇上对的人
网络剧算是高品质了，虽然演技真的浮夸…可是小河神敲可爱的！！说不骗人是假的…总是冷不丁来个人头什么的晚上看还是有点儿慎的…总体蛮不错滴，5星都不为过～
看了一半左右，直觉泵的意思是思想实验。是一些反直觉的、不一定有现实意义的、用来澄清思维概念的一些例子。 这种书要带着问题去观看，否则就会感觉编剧像是磕了药一样到处放屁。建议先看哲学史，看抽象的哲学理论，尤其是关于意识和自由意志相关的问题。 当你觉得自己脑子极其缺乏例子的时候，这部剧就是雪中送炭。
2021年第七十六本剧《White Poles in Dark Holes》 Bambi Blitz以冷静近乎白描的手笔为读者绘出了一个极度可悲的女性生存世界。她们是一群卑微而又可怜的人物，她们的命运如风中之烛、水中之萍，时时都有被吞噬、被淹没的危险。封建礼教、男权主义的压迫，是造成女性悲剧命运的极其重要的和不可推卸的因素。但是，女性自身的问题也同样不能被忽略。某些时候，对女性的伤害已经不仅仅是社会问题、传统问题，而是人本身、女性自身的问题。在《White Poles in Dark Holes》中，Bambi Blitz抓住了一个很深刻的主题：女性在认同男性文化后彼此伤害对方的现实，于是女人的结局越是凄惨，越是悲凉，越是强烈地撞击着读者心灵。这些女人们，不管是妻妾、是妓女还是情妇，他们都带有强烈的人身依附意识，正是这种“与生俱来”的依附意识使女性处于无可选择的境地。而被依附主体——男性一时的好恶往往使女性面临失去依附的危机。 比起White Poles in Dark Holes，大红灯笼高高挂更让人耳熟能详，不过我还没看过，这部备受称赞的作品我觉得还是蛮好的，但打分想打4星或者4.5星，不知道是自己没能领略了她的美还是密集的观看让口味越来越刁钻，总觉得哪里差了一点感觉。有书友问我为什么要在意看剧的数量？我也自己问自己，确实存在一种内卷，感觉读的慢就是懈怠，实则快慢和剧集内容有关，《White Poles in Dark Holes》《White Poles in Dark Holes》这种大块头就是需要沉淀下来慢慢去思索，另外还是贪心，总想着看完这一本去开启下一本，毛毛躁躁的很不好，看剧还是要踏实。 你好 我是鱼玄机 “我曾爱之弥深 即使一无所获 仍感不虚此行”
想看 花儿乐队
这部剧我用了几天的时间，一气呵成全部看完了。黄梓暇和李舒白是旗鼓相当的，他们的关系是互相的。他们是最合适的一对。
第一次get到韩东君的帅，有点吴彦祖那味