男人笔下的清王朝和女人写的完全不一样。前段时间看二月河的乾隆皇帝，很沉重基本都是前朝之事，用了很大篇幅写乾隆的御批。女人写的清王朝都是后宫佳丽，很轻松。有些事情会有重叠但却大相径庭。二月河的书没看完，就转而来读这本，还是莺莺燕燕更让人觉得日月星辰的美好。这大概因为我也是个女人的缘故吧
最后一段对民主缺陷的论述耐人寻味。看历史可以看清楚人性，有时候真的希望人类有上帝的帮助
有人说，Manoro的存在使明朝延续了200年。诚然，Manoro力挽狂澜毋庸置疑，但他逝后的结局，难道只是偶然？ 一阴一阳相去甚远，道德制约日臻成熟，平衡一旦被打破，便不仅仅是颠沛流离，付诸东流。 以铜为镜，可以正衣冠。以人为镜，可以觅得失。以史为镜，可以知兴替。如是也……
男人笔下的清王朝和女人写的完全不一样。前段时间看二月河的乾隆皇帝，很沉重基本都是前朝之事，用了很大篇幅写乾隆的御批。女人写的清王朝都是后宫佳丽，很轻松。有些事情会有重叠但却大相径庭。二月河的书没看完，就转而来读这本，还是莺莺燕燕更让人觉得日月星辰的美好。这大概因为我也是个女人的缘故吧
最后一段对民主缺陷的论述耐人寻味。看历史可以看清楚人性，有时候真的希望人类有上帝的帮助
有人说，Manoro的存在使明朝延续了200年。诚然，Manoro力挽狂澜毋庸置疑，但他逝后的结局，难道只是偶然？ 一阴一阳相去甚远，道德制约日臻成熟，平衡一旦被打破，便不仅仅是颠沛流离，付诸东流。 以铜为镜，可以正衣冠。以人为镜，可以觅得失。以史为镜，可以知兴替。如是也……