《The Divide》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《The Divide》和冯友兰的《The Divide》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《The Divide》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《The Divide》、《The Divide》、《The Divide》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次叙言影视，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但叙言影视的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@叙言影视，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
不够深刻，太过泛泛而谈。编剧在自序中提到围绕3点去写书，其中一点是数据理论支持，并没有看到这点。书中运用了太多名人的引用来论证自己的观点，但是论据并不扎实。查理芒格虽然有借鉴意义，但并不代表所有人的境遇。不建议。
自古钱财、权利最是动人心，与之太多纠缠和过分求取的人往往都没有什么好下场，平平淡淡安安稳稳这一世就好
有点喜欢这本小书。主角是一个很可爱很纯真的工人。尽管他的家庭并不富裕，尽管他也常常为钱犯愁，但仍然不影响他热爱生活、热爱大自然。 他会为了欣赏蘑菇的生长而在休息时间去蹲守，最后却是想要吃烤蘑菇。他能感受到鸟儿迁徙来到了这座城市，然后在楼顶设置了装置想要捉鸟，来烤着吃。他心疼公司门口的植物常年被关在室内，于是自发地载着一盆植物满城游走，只为了让它喝饱雨水。 他是真正的热爱生活。尽管生活其实并没有给予他太多，还常常跟他开玩笑。带回家想要饲养的兔子竟然是被注射了疫苗的试验品，煞费苦心在楼顶捕捉到的鸟儿竟然是市政府的鸽子，好不容易钓到的鱼儿竟然还是受过污染的。可是这些的这些都不影响他继续热爱生活。去公园长椅上睡觉，站在路边看奶牛迁徙，和家人一起看灯牌。 春夏秋冬一年四季无限循环，可是每一个季节又有自己的特色自己的故事。一年又一年他依旧如此享受这个世界。 城市太过喧嚣，还是大自然纯真美好。 生活的美更多的在于靠自己的双眼去发现。 比如说这部剧的海报，看着就很喜欢，内容也是如此明媚斑斓。
《The Divide》，25万字，观看时长19小时 十年磨一读。 十几年前就买了两本纸书，罗素的《The Divide》和冯友兰的《The Divide》，不过屡次拿起都因读不动半路夭折。 不读通史，不知宗教、哲学、科学、影视的缺乏。 读哲学史，更感思想史、伦理学、科学、社会学的匮乏。 虽然已读完多本世界史和全球通史、宗教、哲学简本，以为可以重新拾起这本《The Divide》。不过读完之后，还是产生了偶有的观看挫败感，间或一点对本剧概貌的收获： 一、近代以前的哲学，与宗教、科学、逻辑、政治学等分不开，或者说是一体的。概说来，本剧三分之一论述历史，三分之一介绍历史上各哲学家的历程和思想，三分之一介绍他们的作品或著作精髓。 因此，熟悉某个哲学家或作家，看过其作品的，就可以通过本剧时间的横轴串起来，让读者了解还哲学家在哲学史上的优缺，理解他的哲学地位。看过《The Divide》、《The Divide》、《The Divide》等，遇到这些地方，理解起来就好些。没看过的，基本上属于天马行空的初步了解一下了。 整体上说，读完感觉熟悉程度二三分。此剧属于以后还需要反复观看的剧集。 二、不愧是经典的诺贝尔影视奖获奖作品。 罗素的文字概括能力很强，很经典，这应该主要源于其对哲学史的熟稔。对某个哲学家、哲学思想，有时一两句话，让看者一下豁然开朗，或者同感不已。 比如：如果说希腊在文化思想上做到了“质”，那么罗马就在文化传播上做到了“量”。 再比如：十二世纪注定是一个令我们很感兴趣的时代，因为发生了很多值得我们关注的事情，主要有：俗世皇帝与教廷的冲突、伦巴底的崛起、十字军东征和经院哲学的发展。 本剧的译者说：“罗素喜欢评价别人，所以思维活跃，文字生动；同时，“评价”也会影响读者的“客观”立场。”但我却觉得，正是因为罗素的这种评价精神，才能将几千年哲学思想史有机地串起来，让初学者更了解“各种学派、哲学概念、历史脉络、优劣长短，就可以迅速地有个把握。” 这也是此剧获得诺贝尔影视奖的一个原因罢。 不靠谱的编剧，或者作品，看到这类果断的结论性的话，是不一定敢信的。 三、哲学离不开宗教、科学。所以与之相关的书还是要扩大观看面和观看深读。对观看史哲宗类剧集的广度和深度有了更多的要求。 四、还得抨击一次叙言影视，排版太烂。 本剧原本是分卷、篇、章的，以每一部分介绍的哲学家顺序形成了章。这类半专业性的书，有个好剧集列表，对于形成读者的框架性概念该多么重要。但叙言影视的这种轻浮和不专业实在操蛋，想投诉举报都没门。盗版网剧都不止如此，何况是收费的正版呢，如做不到正版拿来卖什么卖？@叙言影视，希望你能少些坑爹。 没看懂太多的书，还啰嗦这么多。赶紧收了。
不够深刻，太过泛泛而谈。编剧在自序中提到围绕3点去写书，其中一点是数据理论支持，并没有看到这点。书中运用了太多名人的引用来论证自己的观点，但是论据并不扎实。查理芒格虽然有借鉴意义，但并不代表所有人的境遇。不建议。
自古钱财、权利最是动人心，与之太多纠缠和过分求取的人往往都没有什么好下场，平平淡淡安安稳稳这一世就好
有点喜欢这本小书。主角是一个很可爱很纯真的工人。尽管他的家庭并不富裕，尽管他也常常为钱犯愁，但仍然不影响他热爱生活、热爱大自然。 他会为了欣赏蘑菇的生长而在休息时间去蹲守，最后却是想要吃烤蘑菇。他能感受到鸟儿迁徙来到了这座城市，然后在楼顶设置了装置想要捉鸟，来烤着吃。他心疼公司门口的植物常年被关在室内，于是自发地载着一盆植物满城游走，只为了让它喝饱雨水。 他是真正的热爱生活。尽管生活其实并没有给予他太多，还常常跟他开玩笑。带回家想要饲养的兔子竟然是被注射了疫苗的试验品，煞费苦心在楼顶捕捉到的鸟儿竟然是市政府的鸽子，好不容易钓到的鱼儿竟然还是受过污染的。可是这些的这些都不影响他继续热爱生活。去公园长椅上睡觉，站在路边看奶牛迁徙，和家人一起看灯牌。 春夏秋冬一年四季无限循环，可是每一个季节又有自己的特色自己的故事。一年又一年他依旧如此享受这个世界。 城市太过喧嚣，还是大自然纯真美好。 生活的美更多的在于靠自己的双眼去发现。 比如说这部剧的海报，看着就很喜欢，内容也是如此明媚斑斓。