叙言影视 - 您的观影书库 当前位置:首页 > Lola
Lola

Lola

2.1 用户评分
导演 未知
类型 短片
地区 美国
年份 2006年

剧情简介

Curtis (Daniel Sauli) lies in bed, housebound with a badly broken leg in a ramshackle Brooklyn walk-

书友评论

坏坏 2.1分

在厨房蒸着包子,读完了这部剧的结尾,湿了眼眶。窗外冷风嘶吼,屋内蒸汽弥漫。我们都在尽自己所能,把生活过得好一点,却也为了好的生活,把自己埋在了匆匆忙忙中。慢下来,拂去身上尘,做一餐饭,读一本剧,睡个好觉。明天,不会太差,或许会更好!

攻玉 1.0分

…之前看过这部剧,但因为一些原因看了一半之后就停止了,现在从新来看还是那么的让人痴迷…真是意犹未尽,现在马上又在追第二部。书中情节环环相扣,蛛丝马迹耐人寻味,编剧的想象力很丰富,知识面也很广,台词也是非常棒。非常不错,不说了继续追了。对了,有没有已经把三部,四部都看完了的小伙伴,方便的话互相关注,互相赠书哦(◦˙▽˙◦)

张展齐 7.7分

电影版看了四遍,电视剧版看了一遍,网剧版看了一遍,我可能中了一种叫做Lola的毒

梦北慕轩 1.0分

十年之后,比起“书”,倒觉得这更像是一部“经”。 有什么区别呢?经是一家之言,是编剧相信的世界观,其中未必需要严谨的逻辑和缜密的证据,只是编剧表达他所相信的世界的样子而已。 对于世界上的种种未知,确实应该保持一定的开放态度,在科学对其证明或证伪之前保持着关注与好奇。 但是,如果我们选择相信一件事,即使它还没有科学的论证,底线也应该是有统计学的背书。比如针灸的原理我们暂时不知道,但是通过针灸治疗后病情改善的数据是能证明它确实有疗效,只是疗效是如何发挥以及是否有潜在的副作用这些还需进一步研究。 遗憾的是,全书读完也没能找到任何统计研究的影子。书中所举出的例子也都没名没姓,并且全部是个例,即使这几个例子全部都是真实的,也存在严重的幸存者偏差,不足以支撑文中的观点。 我并不想否定爱的Lola,相反更愿意相信它确实存在。但至少在这部剧里,我没有看到足够支撑我相信的证据,有的只是对一句话不断的不断的重复。这是广告,或是布道,但万无论如何不是格物致知。 如果我尚且年少,可能大呼奇妙,甚至以为自己找到了世界的密码。但是随着年华纵去,没点接地气的,甚至俗气的东西做根基,已然不能买账也。

白鲟 8.7分

我觉得很对我的胃口吧…… 蜡烛燃尽之时,谈话结束之时,独白终结之时,真相依旧不明! 是人性的反思,透过个人上升至整个社会背景! 期待可以拍成一部电影! 这么好的作品!