胡适竟然还有这种能力。任何一个国家右翼情绪高涨就可能打起来，右翼为什么会高涨？民族主义，地方主义，爱国主义都会诱导，非常人之常情，值得警惕。一步错步步错，一手好牌打输了甲午海战，后来才会有这么多浮浮沉沉。
这里不是海，这一篇，读来多次流泪。无限感慨，也更明白何为真爱。在这无常的人世间，曾拥有过白先生与王先生这样的真情，纵使结局悲伤，也算是莫大的幸福。
蕾切尔.卡森几十年前写的书看起来正像是说现在，很多已不可逆转，究竟是要环境友好还是要经济发展，如何找到平衡，考验着人类的智慧！
很牛的一本剧，不要被他的枯燥吓到，很多思想正在被新创业者实践，很多思想正在成为现实并向更深广的层面发展。
emm…小红书上看看节选即可。很抱歉男女主都没有一张受过高等教育被CBD加班摧残过的脸和气质。又是没上过班的编剧整出来的一部职场精英YY剧。看个热闹催生多巴胺挺好的。但是年轻人要是当真了那可真的是害人不浅。
兜兜转转总是你，他们说缘分最难求，可有个美丽动人的词——幸运，我不负你，你终在原地，缘分其实也未可知
十年前看过编剧的哈佛《这里不是海》，那是我第一次接触积极心理学，并且做了非常认真细致的笔记。那时候的感受是：讲得很好，但是没法应用在生活中，道理都懂，就是做不到。 十年后再读编剧的书，有了不一样的看法：因为这些年的阅历累积下来，对于编剧所介绍的方法，有了深刻的认同，有的具体操作方法，甚至是非常有启发。 这部剧是关于方法论的，虽然也涉及了部分理念的东西。但是如果没有一个稳定的人生观作为指引，这种大百科式的内容汇集，会很容易被误解为心灵鸡汤。但实际上并不是心灵鸡汤。 中西文化根底本身的差异，导致如果我们直接把西方的现代心理学研究成果拿过来用的话，要么就成为狂妄自大之人，要么就成为了自私自利的借口——毕竟，中国文化在根本上不鼓励个人的过度彰显。 所以，儒家的格物致知诚意正心修身齐家治国平天下更适合中国人，特别是年轻人，这部剧，可以作为个人修身修心过程中的一个方法论的简单指导吧。
胡适竟然还有这种能力。任何一个国家右翼情绪高涨就可能打起来，右翼为什么会高涨？民族主义，地方主义，爱国主义都会诱导，非常人之常情，值得警惕。一步错步步错，一手好牌打输了甲午海战，后来才会有这么多浮浮沉沉。
这里不是海，这一篇，读来多次流泪。无限感慨，也更明白何为真爱。在这无常的人世间，曾拥有过白先生与王先生这样的真情，纵使结局悲伤，也算是莫大的幸福。
蕾切尔.卡森几十年前写的书看起来正像是说现在，很多已不可逆转，究竟是要环境友好还是要经济发展，如何找到平衡，考验着人类的智慧！
很牛的一本剧，不要被他的枯燥吓到，很多思想正在被新创业者实践，很多思想正在成为现实并向更深广的层面发展。
emm…小红书上看看节选即可。很抱歉男女主都没有一张受过高等教育被CBD加班摧残过的脸和气质。又是没上过班的编剧整出来的一部职场精英YY剧。看个热闹催生多巴胺挺好的。但是年轻人要是当真了那可真的是害人不浅。
兜兜转转总是你，他们说缘分最难求，可有个美丽动人的词——幸运，我不负你，你终在原地，缘分其实也未可知
十年前看过编剧的哈佛《这里不是海》，那是我第一次接触积极心理学，并且做了非常认真细致的笔记。那时候的感受是：讲得很好，但是没法应用在生活中，道理都懂，就是做不到。 十年后再读编剧的书，有了不一样的看法：因为这些年的阅历累积下来，对于编剧所介绍的方法，有了深刻的认同，有的具体操作方法，甚至是非常有启发。 这部剧是关于方法论的，虽然也涉及了部分理念的东西。但是如果没有一个稳定的人生观作为指引，这种大百科式的内容汇集，会很容易被误解为心灵鸡汤。但实际上并不是心灵鸡汤。 中西文化根底本身的差异，导致如果我们直接把西方的现代心理学研究成果拿过来用的话，要么就成为狂妄自大之人，要么就成为了自私自利的借口——毕竟，中国文化在根本上不鼓励个人的过度彰显。 所以，儒家的格物致知诚意正心修身齐家治国平天下更适合中国人，特别是年轻人，这部剧，可以作为个人修身修心过程中的一个方法论的简单指导吧。