昨天看小黄书《鲜花山谷Valley of Flowers》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《鲜花山谷Valley of Flowers》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Eri对于克里夫的刻画。Eri在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。
买了实体书，十月份读完的。后来在朋友圈看见中文系的同学分享了叙言影视，就来搜，没想到还真有。可能是四川人的原因，读起来格外亲切。
观察，感受，需要，请求。企图用同理自己软化别人，企图用同理别人来平复自己，然后双方表达需求，合作达成。以高效谈判的方式解决日常相处。
婚姻不是二元论也并不仅仅用神圣之类的字眼就可以涵盖。它需要勇气、耐力和不断进化，不会一蹴而就。 不错的书，较为特别，对书中部分的立场持中立态度。
人生来自由，却又无时无刻不处在枷锁之中。追求的绝对自由，无论是在社会中，还是自然中都是不存在的。人生的矛盾与痛苦之处在于此。 我们志愿献出所有权利给国家社会这个共同体，如果我们每个人都奉献出自己，那么就没人失去什么。 可是在现实中，我们发现大部分人付出和回报不成正比，他们利用权利窃取了一些属于人民的东西，这并不是契约的一部分。分化拉拢一个整体，随着时间的流逝，这种窃取损害的人越来越多，当一个政体不能代表大部分人的利益，窃取到损害威胁大部分人的时候，迎接它的必然是崩溃。 语言就是枷锁，文化也是枷锁，道德是枷锁，政治可以赋予我们每个人自由，但政治又让我们困于枷锁之下，无法自由。
此剧反复强调了价值、真诚和方法，有一定的作用，我自己以前较模糊的概念清晰化了。我觉得此剧总体偏简单。
昨天看小黄书《鲜花山谷Valley of Flowers》，有很多译本，无意中选择了欧佩媛的译本，译者不出名，但整体流畅，而且删减不显，色情描写忠实。这部剧像《鲜花山谷Valley of Flowers》一样，涉及到方言的翻译，所以译者面临着如何让读者感知译文对话中的方言味道。这部剧的处理是说明“用土话”，我认为不是很高明的技巧，有些偷懒。再说这部剧，当然康妮很勇敢，无需多说；吸引我的是Eri对于克里夫的刻画。Eri在肯定女性情欲的同时，把情欲推到了至高点，克里夫身体有残疾，因此所有的性格都好像有缺陷，我觉得有点可怜。其实从克里夫的言论中，比如“阶级是授予的、别人的骨血我也能培养成贵族”，多么先进的论调啊！到最后包顿太太“爱护他又唾弃他”，说到底还是因为那方面不行。这种情节其实在很多剧里有类似展现。唉，但是我想，不要贬低也不要过于拔高肉体欲望，男女要平等看待。还有我觉得里面的对话录太有意思了，恋爱里最有趣的不就是那种互相不知道对方喜不喜欢我所以要小心翼翼百般试探就是不挑破的情趣么。
喜欢沈惊鸿和柔嘉公主这对悲情cp。沈惊鸿是从什么时候开始发展柔嘉公主的蛇蝎心肠？是从她毫不眷恋地把薛绍棠的画像扔进火盆，是从她用略带遗憾的语气说皇祖母死的太快便宜她了，是从商守之死，苏家覆灭吗？点点滴滴，滴水穿石。
好看！别具一格。 虽然没有官配，只能靠自己脑补，略感遗憾。但是各具千秋的少年我都很喜欢。 看过一些评论说薛青最后的人设崩塌什么的。我倒觉得她还是一如既往地坚持做她自己。她不愿沦为棋子，也不曾把人当作棋子。虽然把宋婴挤下了皇位，但我觉得心怀天下，重视人命，细致体贴的她更适合这一国之君，掌天下人生死的位子。有些很感动人的品质，比如她的信守承诺，对她好她都会感受得到，并且给予回报，比如她会觉察别人的需要，顾及别人的人身安全... 总之，是本很好看的剧集。好想重返少年时光啊😆
人生即：此时此刻，在这里，全力以赴。头脑心智的求存与幻象，是勇士之路的迷雾。心里会冒出疑虑，我是吗？哦，生命如此宁静美好，美食、美服、美梦、美满，不，看完这么好的一本心灵日记，我想好好睡一觉。什么时候睡醒？什么时候会醒。
本剧的内容读起来需要很努力地去加以理解，只读一遍恐怕是不够的。弦理论或叫超弦理论很大程度上是建立在假说之上，很难有什么方法进行实验验证，因为假定的弦太小了，小于普朗克长度，现有技术水平是无论如何都无法达到的。如果弦理论是真实存在的，那么整个世界甚至整个宇宙都不是物质性的，都是虚无的，也就没有什么唯物唯心的说法，怎么会有这样的东西啊？