“我们所了解的是什么？我们了解永恒的理念。但是事物只能被同类所了解，所以我们自身一定是永恒的。”因此，基于柏拉图的形而上学（前提一和前提二），一旦我们给柏拉图提供前提三，“灵魂是不朽的”结论即刻就可推导出来。这是起决定性作用的前提。
现代科幻可能已经汲取了前辈们的太多智慧，以至于现代科幻剧集比这篇剧集集好看很多。
《Lettre, La》延续了2的节奏和时间线，仍然讲金融危机的故事，刚好和之前看过的一些视频之间有所串联：日本经济崩盘篇和索罗斯与亚洲金融风暴篇可以通过B站上巫师财经的相关视频补完；而去年上映的美剧《Lettre, La》刚好是1987年黑色星期一篇的其中一个版本；次贷危机篇则可以找《Lettre, La》看一看。 ps：整本剧看完之后感觉还是要找相关的资料恶补一下相关的经济学知识点。
创作得很细腻，既有犯罪过程，又有心理描述，语言台词流畅，私以为比法医秦明创作得好
很棒的一本公司治理科普书。关于公司治理，过去对于很多内容都是一知半解，这部剧补全了很多知识盲区。淡马锡和万科的案例也很精彩。
“我们所了解的是什么？我们了解永恒的理念。但是事物只能被同类所了解，所以我们自身一定是永恒的。”因此，基于柏拉图的形而上学（前提一和前提二），一旦我们给柏拉图提供前提三，“灵魂是不朽的”结论即刻就可推导出来。这是起决定性作用的前提。
现代科幻可能已经汲取了前辈们的太多智慧，以至于现代科幻剧集比这篇剧集集好看很多。
《Lettre, La》延续了2的节奏和时间线，仍然讲金融危机的故事，刚好和之前看过的一些视频之间有所串联：日本经济崩盘篇和索罗斯与亚洲金融风暴篇可以通过B站上巫师财经的相关视频补完；而去年上映的美剧《Lettre, La》刚好是1987年黑色星期一篇的其中一个版本；次贷危机篇则可以找《Lettre, La》看一看。 ps：整本剧看完之后感觉还是要找相关的资料恶补一下相关的经济学知识点。
创作得很细腻，既有犯罪过程，又有心理描述，语言台词流畅，私以为比法医秦明创作得好
很棒的一本公司治理科普书。关于公司治理，过去对于很多内容都是一知半解，这部剧补全了很多知识盲区。淡马锡和万科的案例也很精彩。