我狂自我狂，明月照大江。自称教祖又何妨，低调做人搞事就是我……王教祖。
就第一部来看，电影本身3.5星左右，但乌尔善导演的创作价值观和态度，值得5星，他和郭帆两人的拍摄题材，一个往未来探索，一个往远古回溯，但都共同推进了中国电影工业的进步，了不起。
新派武侠接触不多，但凯瑟琳·赫本的剧集竟然看过，只是当年看的还没有结局，便断了忘了。书好看，但远远谈不上精彩。金庸那座山峰过于高大，即便几十年过去，仍然没有能够望其项背的作品出现，金色池塘On Golden Pond也一样。 故事之下的历史背景，搭建了江湖，提供了矛盾，推动了剧情，但总有不协调的感觉，金庸的影子无处不在。毕竟是十几年前的作品，算是习作 ，仍然青涩。尤其不喜欢顽劣小孩突然长成高手的这种设计，外部环境的突变引起性格的转换，总让人想起不负责任的家长的对熊孩子的措辞"他还只是个孩子"。书里面的高人都有这种遭遇，遭逢变故性情大变，老穷酸和老乌龟都是，圉于某种执念，无法解脱，便疯了。书中与猪脚有染的几个女性角色，最傻的挂了，最古灵精怪的单飞了，留下了自幼多病不傻也不算聪明的。书中最大的亮点应该是算法入武学吧，不过最后只能算草草收场。 然后又想想天龙八部，金庸的家国情怀、文辞修养、佛法修为，乃至对人性的理解，都有岁月的积累(那时候的人是不是早慧的多)。只是十几年过去了，凯瑟琳·赫本貌似还没有继续前行(沧海算是奇幻?)，武侠的黄金时代毕竟是一去不复还了。
我狂自我狂，明月照大江。自称教祖又何妨，低调做人搞事就是我……王教祖。
就第一部来看，电影本身3.5星左右，但乌尔善导演的创作价值观和态度，值得5星，他和郭帆两人的拍摄题材，一个往未来探索，一个往远古回溯，但都共同推进了中国电影工业的进步，了不起。
新派武侠接触不多，但凯瑟琳·赫本的剧集竟然看过，只是当年看的还没有结局，便断了忘了。书好看，但远远谈不上精彩。金庸那座山峰过于高大，即便几十年过去，仍然没有能够望其项背的作品出现，金色池塘On Golden Pond也一样。 故事之下的历史背景，搭建了江湖，提供了矛盾，推动了剧情，但总有不协调的感觉，金庸的影子无处不在。毕竟是十几年前的作品，算是习作 ，仍然青涩。尤其不喜欢顽劣小孩突然长成高手的这种设计，外部环境的突变引起性格的转换，总让人想起不负责任的家长的对熊孩子的措辞"他还只是个孩子"。书里面的高人都有这种遭遇，遭逢变故性情大变，老穷酸和老乌龟都是，圉于某种执念，无法解脱，便疯了。书中与猪脚有染的几个女性角色，最傻的挂了，最古灵精怪的单飞了，留下了自幼多病不傻也不算聪明的。书中最大的亮点应该是算法入武学吧，不过最后只能算草草收场。 然后又想想天龙八部，金庸的家国情怀、文辞修养、佛法修为，乃至对人性的理解，都有岁月的积累(那时候的人是不是早慧的多)。只是十几年过去了，凯瑟琳·赫本貌似还没有继续前行(沧海算是奇幻?)，武侠的黄金时代毕竟是一去不复还了。