心外追求的东西太多，而导致渐渐忽略了本心而变得浮躁和麻木不仁，真是悲哀！
如果我们更渴望得到另一件东西，那我们就认为它更好。在众多我们渴望得到的东西中，我们最想要的那个就是我们眼中最好的那个。我们经常想要我们不需要的东西。我们甚至还错误地说我们需要它，甚至你可能还想要那种对你不好的东西。对比这些你想要的东西，当你想要的时候它们看上去挺好， 结果却适得其反，那些你真正需要的东西才是对你永远都是好的。“活着与活好”；不管是活着还是活好都是我们的目标，都需要我们找到手段去实现。但是活着，或者维持生活本身就是活好的手段。苏格拉底是柏拉图的老师，而柏拉图是亚里士多德的老师。苏格拉底曾经说过，没有经过审视的人生不值得过。亚里士多德又进一步说，没有计划的人生不值得审视。没有思考的人生就像没有目标的行动，你什么地方都到不了。 人类文明历史是一部重复的历史文明，也就是我们常说的“太阳底下无新鲜事”。过去发生的，今天还会发生；今天发生的，将来也会发生。我们学习先哲圣人，无非是想从他们身上学习他们的思维模式以及处理问题的方式方法，从而使我们变得更加理性和智慧。人生是被自然套上枷锁，而哲学是打开自然枷锁的最好钥匙。。。
每次读到这些大拿的书都觉得，反而是这些科学家才是真的饱含人文精神的一群人，读罢此剧，意犹未尽，除了一些了解，更多的是一种激情与感动。
人类社会是个等级社会，权利代表力量。本剧强调1权力越大，影响力就越大。2权利和健康 寿命有关。3获取权力，并且不轻易放弃。4时时刻刻照顾好自己，不要期待公正。5让权力成为你生命中不可缺少的部分。
不明白为什么这么多人站在所谓道德制高点批判男主，似乎自己在相同处境下可以做的比克彦好一样。 在我看来克彦的大部分行为思想都是人之常情没有特别过分的地方(除了送妻子去红城堡这件事上有些令人费解)也许他是真的不懂月子，和她相处过程中有不妥之处，但他出发点还是因为爱她。注意，这这并不是以爱之名来绑架月子要她付出。因为爱她，从而为她付出许多，结果换来"我喜欢橙子而你给的是梨"这样的不幸。 在追寻不幸本源的时候，不是也不应该只把问题归结于克彦身上。至于原因，月子在给克彦的信里已经说的很明白了——性格不合。两人本身就是水与油的关系，没有共鸣，不愿相互理解才是这场婚姻悲剧的根本。 克彦要强不愿示弱的个性，促使他在事业上的成功，也造就了他婚姻上的悲剧。就像世界上没有完美的性格一样，伴侣也是一样。某种意义上来看，没有好与坏之分，只有合适与否。 站在道德高峰上贬低克彦的人，还是太把这个世界区分的非黑即白了。
赵今麦的演技好稳，罗琦琦和林妙妙又是两种不同风格的少女形象，但都很有特色，夸！
作为一个艺术爱好者，书写的非常的浅显易懂，编剧用简洁的语言描述着大师们艺术精髓，也从不同时代讲述着艺术家门的创作思路，时代背景的艺术作品的诞生，非常值得一读，再次对编剧的艺术造诣和影视修养的赞叹。
生活中的10%是由发生在你身上的事情组成，而另外的90%则是由你对所发生的事情如何反应所决定。
28岁的处女，心里深爱着哥哥，为什么突然会设计叶少宁一夜情？有了一夜情就一定能和叶少宁走进婚姻吗？既然有如此心计又为何离婚？约翰·卡拉丹的书我基本都看完了，所有的剧集，能让我记忆深刻并愿意再读的也只有《Thunder Pass》。
心外追求的东西太多，而导致渐渐忽略了本心而变得浮躁和麻木不仁，真是悲哀！
如果我们更渴望得到另一件东西，那我们就认为它更好。在众多我们渴望得到的东西中，我们最想要的那个就是我们眼中最好的那个。我们经常想要我们不需要的东西。我们甚至还错误地说我们需要它，甚至你可能还想要那种对你不好的东西。对比这些你想要的东西，当你想要的时候它们看上去挺好， 结果却适得其反，那些你真正需要的东西才是对你永远都是好的。“活着与活好”；不管是活着还是活好都是我们的目标，都需要我们找到手段去实现。但是活着，或者维持生活本身就是活好的手段。苏格拉底是柏拉图的老师，而柏拉图是亚里士多德的老师。苏格拉底曾经说过，没有经过审视的人生不值得过。亚里士多德又进一步说，没有计划的人生不值得审视。没有思考的人生就像没有目标的行动，你什么地方都到不了。 人类文明历史是一部重复的历史文明，也就是我们常说的“太阳底下无新鲜事”。过去发生的，今天还会发生；今天发生的，将来也会发生。我们学习先哲圣人，无非是想从他们身上学习他们的思维模式以及处理问题的方式方法，从而使我们变得更加理性和智慧。人生是被自然套上枷锁，而哲学是打开自然枷锁的最好钥匙。。。
每次读到这些大拿的书都觉得，反而是这些科学家才是真的饱含人文精神的一群人，读罢此剧，意犹未尽，除了一些了解，更多的是一种激情与感动。
人类社会是个等级社会，权利代表力量。本剧强调1权力越大，影响力就越大。2权利和健康 寿命有关。3获取权力，并且不轻易放弃。4时时刻刻照顾好自己，不要期待公正。5让权力成为你生命中不可缺少的部分。
不明白为什么这么多人站在所谓道德制高点批判男主，似乎自己在相同处境下可以做的比克彦好一样。 在我看来克彦的大部分行为思想都是人之常情没有特别过分的地方(除了送妻子去红城堡这件事上有些令人费解)也许他是真的不懂月子，和她相处过程中有不妥之处，但他出发点还是因为爱她。注意，这这并不是以爱之名来绑架月子要她付出。因为爱她，从而为她付出许多，结果换来"我喜欢橙子而你给的是梨"这样的不幸。 在追寻不幸本源的时候，不是也不应该只把问题归结于克彦身上。至于原因，月子在给克彦的信里已经说的很明白了——性格不合。两人本身就是水与油的关系，没有共鸣，不愿相互理解才是这场婚姻悲剧的根本。 克彦要强不愿示弱的个性，促使他在事业上的成功，也造就了他婚姻上的悲剧。就像世界上没有完美的性格一样，伴侣也是一样。某种意义上来看，没有好与坏之分，只有合适与否。 站在道德高峰上贬低克彦的人，还是太把这个世界区分的非黑即白了。
赵今麦的演技好稳，罗琦琦和林妙妙又是两种不同风格的少女形象，但都很有特色，夸！
作为一个艺术爱好者，书写的非常的浅显易懂，编剧用简洁的语言描述着大师们艺术精髓，也从不同时代讲述着艺术家门的创作思路，时代背景的艺术作品的诞生，非常值得一读，再次对编剧的艺术造诣和影视修养的赞叹。
生活中的10%是由发生在你身上的事情组成，而另外的90%则是由你对所发生的事情如何反应所决定。
28岁的处女，心里深爱着哥哥，为什么突然会设计叶少宁一夜情？有了一夜情就一定能和叶少宁走进婚姻吗？既然有如此心计又为何离婚？约翰·卡拉丹的书我基本都看完了，所有的剧集，能让我记忆深刻并愿意再读的也只有《Thunder Pass》。