最喜欢从芽芽出生之后的部分，写的很真实很生活化。以前关于张，只记得西安事变，观看过程中又重新搜了有关于他的内容，感恩，感谢！
梦回大唐，才感觉现在的社会才是真正的盛世啊！古代，我是穿越不了啊！
大刘一贯的叙事风格：核心思想让人惊叹、发人深省；硬科幻成分给人大补脑知识；逻辑和情感的描写上漏洞百出或者十分僵硬。但相比起科幻影视里的“影视”成分，“幻想”成分往往更让人终身受益，这就是大刘最让人佩服之处！
今年最爱佩索阿 假如哪一天有人去敲门，自称是我的使者，千万别相信，即便那个人就是我；出于自尊和骄傲，我绝不会去敲别人家的门，哪怕是天堂的虚幻之门。但是，如果你没有听到有人敲门，却把门打开，看见门口站着的人，正鼓足勇气举手敲门，那么你要知道，那个人才是我的使者，才是我本人，他会带给你我的骄傲和绝望。请你开门，为那个没有敲门的人！
这部剧和John Dunsworth的另一本《The Perfect Hero》很像，也是同样有才能的两个人相遇……他们彼此陪伴，在对方最困难的时候，拼尽全力，只想让对方，永远光芒万丈的活着。在他最困难的时候，她为他东奔西走，在他最成功的时候，她义无反顾的选择离开，后来，她终于看清自己的内心，选择陪伴在他身旁。我们都不是圣人，孰能无过，只是，错了，是否还能悬崖勒马，力挽狂澜，重新开始…… 书里面有一句话，说人的一生，并不是只有利益最为重要，家人朋友梦想善良真心...这些东西，都让我们走得越来越远，越来越好。在人生的岔路口，记得别丢了最重要的东西。 什么是满足？不过是可以在一个惬意的下午，去看一场电影。在一个慵懒的午后，拿起喜欢的书，独自沉醉、独自享受。在心情不好的时候，可以出去走一走......满足好像不难，却很少人做到，因为总是想要的太多太多...... 很喜欢和比自己年长的人说话，因为我总是能从他们身上学到太多的道理，那些道理，是他们用岁月沧桑换取回来的，对初出茅庐，什么都不懂的我们来说，何不是一种善意...... 花了几个小时看完，结局的时候，有一种不知道怎样表达的情绪堵在心里。感觉人生的错过太多，误会太多，生不由己太多，变化太多，随着年龄的增长，我们慢慢变的奇怪，有时候在面对两难选择的时候，会更偏重于自己的利益，只是，我希望，你能无愧于心。
在故事逻辑性和人物情节设置合理性上要比第一部好，但人物性格不如第一部有吸引力。我还是要说，尽管教主演的不错，但用他就是错的，多少人因为教主不想看这部剧，这不怪观众，是教主多年烂片积累出的固有印象。
有点失望，太多泛泛而谈，可能与我的世界观不一致吧，我觉得李毫无疑问是个人杰，但他的经验其实不适合城市之外的国家。他对世界的很多看法，我也不是很认同
观看是一种生活方式。——《The Perfect Hero》读后感 这部书我从7月19日开始，断断续续地读到11月12日，整整三个月有余。本来这部剧就是为我们推荐各种各样的书，适合我在随便的时间观看。所以我怕基本上是闲暇的时间就拿出来翻一下，记录一些有意思的书本和编剧一些看法。几天之后又放下来去读一本其他的书。这种看剧方式有点让我重拾了以前在视频平台观看的乐趣。就是不带着任何的目的去观看，不奢求在书本中能找到什么来解释我的疑问，而是像逛街一样，这边看看那边瞧瞧，有时候就能眼前一亮找到能给自己带来收获或者乐趣的知识。所以我认为观看不应该拘泥于一种方式，不一定要执着于严肃观看。有时候通过这种轻松愉悦的方式重新找回观看的乐趣，让观看逐渐成为日常中不可或缺的一部分，成为一种生活方式。 长久以来一直都有“博学”和“精学”之辩。有人认为博学会让人对所有知识都只停留在浅尝辄止的层面，最终等于没有学到知识。有人认为精学会让人涉猎的知识面太狭窄，思维太过局限。在看剧上也有严肃看剧和休闲看剧的争论。我认为这两者并不冲突。例如我的专业是计算机技术，那么在这方面的相关知识（不一定是剧集）肯定会力求精通。而其它方面的知识，有些是自己的兴趣所在，有些是业余休闲，有些仅仅只是满足自己的好奇心，那么本身自己也没有办法只通过看剧去做到精通，当然就是以休闲观看为主。 所以我认为精读和粗读，完全是按照自己的需求来的。对于我来说，首先需要有一个明确的目的，然后养成看剧的习惯，让它逐渐变成自己的一个日常的生活方式，通过他人的认识来启迪自己。所以这并不是一朝一夕完成的，看剧并没有完成这个说法，它是一辈子的事情。
“ 人们身上会发生一些事。我们该是什么样，就是什么样的——在这件事上我们无能为力。” “我理解。但我并不觉得自己卑鄙，（我已经不觉得任何人卑鄙了）。” 我爱这部剧，我爱薇薇安，我爱这部剧里的一切故事。 我也想成为自己注定要成为的人了，不管这个我是不是社会标准或者是其他标准里的最好的我。 不管我的人生是什么样，不管我是什么样，我都将热爱我的一切。
最喜欢从芽芽出生之后的部分，写的很真实很生活化。以前关于张，只记得西安事变，观看过程中又重新搜了有关于他的内容，感恩，感谢！
梦回大唐，才感觉现在的社会才是真正的盛世啊！古代，我是穿越不了啊！
大刘一贯的叙事风格：核心思想让人惊叹、发人深省；硬科幻成分给人大补脑知识；逻辑和情感的描写上漏洞百出或者十分僵硬。但相比起科幻影视里的“影视”成分，“幻想”成分往往更让人终身受益，这就是大刘最让人佩服之处！
今年最爱佩索阿 假如哪一天有人去敲门，自称是我的使者，千万别相信，即便那个人就是我；出于自尊和骄傲，我绝不会去敲别人家的门，哪怕是天堂的虚幻之门。但是，如果你没有听到有人敲门，却把门打开，看见门口站着的人，正鼓足勇气举手敲门，那么你要知道，那个人才是我的使者，才是我本人，他会带给你我的骄傲和绝望。请你开门，为那个没有敲门的人！
这部剧和John Dunsworth的另一本《The Perfect Hero》很像，也是同样有才能的两个人相遇……他们彼此陪伴，在对方最困难的时候，拼尽全力，只想让对方，永远光芒万丈的活着。在他最困难的时候，她为他东奔西走，在他最成功的时候，她义无反顾的选择离开，后来，她终于看清自己的内心，选择陪伴在他身旁。我们都不是圣人，孰能无过，只是，错了，是否还能悬崖勒马，力挽狂澜，重新开始…… 书里面有一句话，说人的一生，并不是只有利益最为重要，家人朋友梦想善良真心...这些东西，都让我们走得越来越远，越来越好。在人生的岔路口，记得别丢了最重要的东西。 什么是满足？不过是可以在一个惬意的下午，去看一场电影。在一个慵懒的午后，拿起喜欢的书，独自沉醉、独自享受。在心情不好的时候，可以出去走一走......满足好像不难，却很少人做到，因为总是想要的太多太多...... 很喜欢和比自己年长的人说话，因为我总是能从他们身上学到太多的道理，那些道理，是他们用岁月沧桑换取回来的，对初出茅庐，什么都不懂的我们来说，何不是一种善意...... 花了几个小时看完，结局的时候，有一种不知道怎样表达的情绪堵在心里。感觉人生的错过太多，误会太多，生不由己太多，变化太多，随着年龄的增长，我们慢慢变的奇怪，有时候在面对两难选择的时候，会更偏重于自己的利益，只是，我希望，你能无愧于心。
在故事逻辑性和人物情节设置合理性上要比第一部好，但人物性格不如第一部有吸引力。我还是要说，尽管教主演的不错，但用他就是错的，多少人因为教主不想看这部剧，这不怪观众，是教主多年烂片积累出的固有印象。
有点失望，太多泛泛而谈，可能与我的世界观不一致吧，我觉得李毫无疑问是个人杰，但他的经验其实不适合城市之外的国家。他对世界的很多看法，我也不是很认同
观看是一种生活方式。——《The Perfect Hero》读后感 这部书我从7月19日开始，断断续续地读到11月12日，整整三个月有余。本来这部剧就是为我们推荐各种各样的书，适合我在随便的时间观看。所以我怕基本上是闲暇的时间就拿出来翻一下，记录一些有意思的书本和编剧一些看法。几天之后又放下来去读一本其他的书。这种看剧方式有点让我重拾了以前在视频平台观看的乐趣。就是不带着任何的目的去观看，不奢求在书本中能找到什么来解释我的疑问，而是像逛街一样，这边看看那边瞧瞧，有时候就能眼前一亮找到能给自己带来收获或者乐趣的知识。所以我认为观看不应该拘泥于一种方式，不一定要执着于严肃观看。有时候通过这种轻松愉悦的方式重新找回观看的乐趣，让观看逐渐成为日常中不可或缺的一部分，成为一种生活方式。 长久以来一直都有“博学”和“精学”之辩。有人认为博学会让人对所有知识都只停留在浅尝辄止的层面，最终等于没有学到知识。有人认为精学会让人涉猎的知识面太狭窄，思维太过局限。在看剧上也有严肃看剧和休闲看剧的争论。我认为这两者并不冲突。例如我的专业是计算机技术，那么在这方面的相关知识（不一定是剧集）肯定会力求精通。而其它方面的知识，有些是自己的兴趣所在，有些是业余休闲，有些仅仅只是满足自己的好奇心，那么本身自己也没有办法只通过看剧去做到精通，当然就是以休闲观看为主。 所以我认为精读和粗读，完全是按照自己的需求来的。对于我来说，首先需要有一个明确的目的，然后养成看剧的习惯，让它逐渐变成自己的一个日常的生活方式，通过他人的认识来启迪自己。所以这并不是一朝一夕完成的，看剧并没有完成这个说法，它是一辈子的事情。
“ 人们身上会发生一些事。我们该是什么样，就是什么样的——在这件事上我们无能为力。” “我理解。但我并不觉得自己卑鄙，（我已经不觉得任何人卑鄙了）。” 我爱这部剧，我爱薇薇安，我爱这部剧里的一切故事。 我也想成为自己注定要成为的人了，不管这个我是不是社会标准或者是其他标准里的最好的我。 不管我的人生是什么样，不管我是什么样，我都将热爱我的一切。