墨大真是大大中的大大。虚拟世界的教事却把感情写得如此真实，真切，真诚，男女主人公之间的真挚感情真的让人感动落泪。跟随大大，期待更文！祝安好！
编剧的很多描写着实可爱 比如失去奶奶的时候 像小考拉一样挂在姑姑身上哭泣 亚瑟像等球的拉布拉多巡回犬一样等着他的角色，真的太可爱了。还有最后对身边来来往往亲人的感悟，以及形容自己像一只船底的甲虫（活得长）这样的幽默，当然还有描写比利对工作的热爱，比利构思剧本的描写让人浮想联翩。 文章的描写没有太多反转，脱离了大起大落，很贴近一生，大家都是这样平平常常的一辈子。那个年纪的女孩没有想太多又想了太多，都还算正常。也许编剧想表达女权独立，但我觉得有些生硬，薇薇安是一个贵族，小时候受奶奶的影响极大，但我觉得她奶奶教的东西存在潜在的做人的道理，但通篇看下来我没在她的言行举止里感到一丝贵族的教养？怎么感觉来到纽约之后的薇薇安就彻彻底底换了个人，转变太大了，她似乎真的是偶像剧里的傻白甜外加做衣服天才的人设。艾什么真的很让人欣赏，我觉得她是这部剧编剧最喜爱的人物，形象设计满分，非常女神又非常慈爱，但是最后骂人的话有点奇怪啊，我觉得这样的话根本不应该出自艾什么之口，与人物有点违背。而且薇薇安和亚瑟的火箭式推进也很奇怪，像是编剧急着似的…… 总结下来，这部剧的名字是一个亮点，但独立自信的女孩我没看到，至少我觉得这种强凹的遗世独立要吐了，我只觉得浓浓的我很好我很自信我独一无二风刮的我面目全非......
每个女主都能无缝衔接，人均两个备胎，这不是玛丽苏什么是玛丽苏
这部剧非常有意思，理科生会非常感兴趣。 属于罗辑思维推导能力的入门级别系列剧，观看起来不是很难。篇幅短小，没有很多废话。 从如何思考、决策、如何论证分析、如何掌握逻辑 5个方面展开。 部分的方法自己有挖掘出来并在使用（比如好坏分析，量化分析，思维导图），另外还有一些其他方法的补充。 让我清楚的明白自己的位置，和有完善拔高自己的思维库。 特别是如何做决策这个方面的模型，也就是说面对众说纷纭的选择当中，如何做出相对我们足够重要的最佳解。 能够切实帮到我们的最佳解。 这个足够重要，至少有一套东西给我做缓冲，而不是感情用事，拍脑袋做决策。（当然你自我推敲以后再注入情感我想也是不矛盾的） 在如何论证分析这块，把握住关键结构（论点，论证，论据，结论），让我们更加从容的获取信息，和听其他人的话语，我们更加具有选择性，自我评判是否具有可靠性。可以拨开云雾见大山。听出别人是不是在侃大山，吹牛逼。 这也是一个，可以运用起来，自问自答的一本剧，解除自己心中的疑惑。更好的迈步开远。 同时，有的时候，也没有必要太较真。事物基本都有两面性，两面都有无数的事实论据在支撑，更多的时候去关注一下大多数会更好。 辩证和逻辑思考是为了更好的看清问题和解决问题，问题从来没有最优解，只有最合适的解，问题不断的在刷新新的认知。无需太墨守成规。 去内观一下立场问题会更好。信念并执着的执行。
墨大真是大大中的大大。虚拟世界的教事却把感情写得如此真实，真切，真诚，男女主人公之间的真挚感情真的让人感动落泪。跟随大大，期待更文！祝安好！
编剧的很多描写着实可爱 比如失去奶奶的时候 像小考拉一样挂在姑姑身上哭泣 亚瑟像等球的拉布拉多巡回犬一样等着他的角色，真的太可爱了。还有最后对身边来来往往亲人的感悟，以及形容自己像一只船底的甲虫（活得长）这样的幽默，当然还有描写比利对工作的热爱，比利构思剧本的描写让人浮想联翩。 文章的描写没有太多反转，脱离了大起大落，很贴近一生，大家都是这样平平常常的一辈子。那个年纪的女孩没有想太多又想了太多，都还算正常。也许编剧想表达女权独立，但我觉得有些生硬，薇薇安是一个贵族，小时候受奶奶的影响极大，但我觉得她奶奶教的东西存在潜在的做人的道理，但通篇看下来我没在她的言行举止里感到一丝贵族的教养？怎么感觉来到纽约之后的薇薇安就彻彻底底换了个人，转变太大了，她似乎真的是偶像剧里的傻白甜外加做衣服天才的人设。艾什么真的很让人欣赏，我觉得她是这部剧编剧最喜爱的人物，形象设计满分，非常女神又非常慈爱，但是最后骂人的话有点奇怪啊，我觉得这样的话根本不应该出自艾什么之口，与人物有点违背。而且薇薇安和亚瑟的火箭式推进也很奇怪，像是编剧急着似的…… 总结下来，这部剧的名字是一个亮点，但独立自信的女孩我没看到，至少我觉得这种强凹的遗世独立要吐了，我只觉得浓浓的我很好我很自信我独一无二风刮的我面目全非......
每个女主都能无缝衔接，人均两个备胎，这不是玛丽苏什么是玛丽苏
这部剧非常有意思，理科生会非常感兴趣。 属于罗辑思维推导能力的入门级别系列剧，观看起来不是很难。篇幅短小，没有很多废话。 从如何思考、决策、如何论证分析、如何掌握逻辑 5个方面展开。 部分的方法自己有挖掘出来并在使用（比如好坏分析，量化分析，思维导图），另外还有一些其他方法的补充。 让我清楚的明白自己的位置，和有完善拔高自己的思维库。 特别是如何做决策这个方面的模型，也就是说面对众说纷纭的选择当中，如何做出相对我们足够重要的最佳解。 能够切实帮到我们的最佳解。 这个足够重要，至少有一套东西给我做缓冲，而不是感情用事，拍脑袋做决策。（当然你自我推敲以后再注入情感我想也是不矛盾的） 在如何论证分析这块，把握住关键结构（论点，论证，论据，结论），让我们更加从容的获取信息，和听其他人的话语，我们更加具有选择性，自我评判是否具有可靠性。可以拨开云雾见大山。听出别人是不是在侃大山，吹牛逼。 这也是一个，可以运用起来，自问自答的一本剧，解除自己心中的疑惑。更好的迈步开远。 同时，有的时候，也没有必要太较真。事物基本都有两面性，两面都有无数的事实论据在支撑，更多的时候去关注一下大多数会更好。 辩证和逻辑思考是为了更好的看清问题和解决问题，问题从来没有最优解，只有最合适的解，问题不断的在刷新新的认知。无需太墨守成规。 去内观一下立场问题会更好。信念并执着的执行。