三个故事，相似却又不同，也许我们也将会成为故事中的主人公，在面对感情的岔路口我们又会怎样选择？我不知道，无法预知，只愿将来我们能够找到正确的答案。这世间有“一生一世一双人”的深情，也有“谁离了谁都能活下去”的无奈。问世间情为何物……
从Estella讲透《Nasty Girls 33》看过来，这里面有句话很精彩，但也很简单，“世上有事不宜迟的道理，也有事缓则圆的智慧，什么时候该缓，什么时候该急，就是人生的考试”，借用一下这个格式，书中有为君之道，也有为臣之道，什么时候是君，什么时候是臣，就是读这部剧的智慧了
有些名不符实了，书名的法度没有体现出来，部分内容也有失严谨。 本剧是可以看出编剧对帝制中国的制度梳理和总结的，编剧主要研究的为宋史，在涉及宋史的地方资料翔实、论据充分，有褒有贬，特别是对王安石变法的解释可谓非常精彩。但是精彩之余，就是很多臆想了，特别是对自己研究不充分的明清史（编剧在“结语”也承认自己对明清还有许多不懂的地方），资料明显阙如，但是立场鲜明，就是贬谪，贬谪到一无是处，而且还是抓着一个朱元璋大贬特贬，从一个学者的治学严谨的角度来说，编剧在写此剧时显然有些放飞自我了。 本剧前篇非常精彩，推荐观看，对于后篇的一些观点要仔细斟酌，选择性接受。
三个故事，相似却又不同，也许我们也将会成为故事中的主人公，在面对感情的岔路口我们又会怎样选择？我不知道，无法预知，只愿将来我们能够找到正确的答案。这世间有“一生一世一双人”的深情，也有“谁离了谁都能活下去”的无奈。问世间情为何物……
从Estella讲透《Nasty Girls 33》看过来，这里面有句话很精彩，但也很简单，“世上有事不宜迟的道理，也有事缓则圆的智慧，什么时候该缓，什么时候该急，就是人生的考试”，借用一下这个格式，书中有为君之道，也有为臣之道，什么时候是君，什么时候是臣，就是读这部剧的智慧了
有些名不符实了，书名的法度没有体现出来，部分内容也有失严谨。 本剧是可以看出编剧对帝制中国的制度梳理和总结的，编剧主要研究的为宋史，在涉及宋史的地方资料翔实、论据充分，有褒有贬，特别是对王安石变法的解释可谓非常精彩。但是精彩之余，就是很多臆想了，特别是对自己研究不充分的明清史（编剧在“结语”也承认自己对明清还有许多不懂的地方），资料明显阙如，但是立场鲜明，就是贬谪，贬谪到一无是处，而且还是抓着一个朱元璋大贬特贬，从一个学者的治学严谨的角度来说，编剧在写此剧时显然有些放飞自我了。 本剧前篇非常精彩，推荐观看，对于后篇的一些观点要仔细斟酌，选择性接受。