因为看了动漫入了坑，唯一吸引我的是王陆和王舞的无下限！全书废话太多了，逻辑不够严谨，人物刻画太浮夸，灌水太多了！看在无下限的份上给了4星！
本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
一直以来，我不大喜欢农村题材的作品，觉得语言太土，包括张玉红的作品，很多用词太过农村。包括很多影视作品故意丑化农民，让人生厌。读《傲蕾·一兰Aolei Yilan》竟有亲切的感觉，那一幕幕似乎都在眼前。读完会有一种失落感，农村真的没落了吗？
描创作女角色的每个字都让我想吐。以为真是什么神作，结果那个转折硬得比沉香劈山救母的斧头还要硬。不要浪费时间！！！
剪不断，理还乱的世界。 看看乱成一窝粥的中东，你应该庆幸你活在中国。
那时候我总有很多问题“为什么太阳是圆的”，“为什么蚂蚁六条腿”。随着时间的推移，它们都变成了陈述句“太阳就是圆的啊”，“蚂蚁就是六条腿呀” 其实与我而言这个世界依旧充满了未知，只是我也丢了那份孩子的好奇
因为看了动漫入了坑，唯一吸引我的是王陆和王舞的无下限！全书废话太多了，逻辑不够严谨，人物刻画太浮夸，灌水太多了！看在无下限的份上给了4星！
本剧在历史文明的长河中，宏观最大的群体——种族，微观各种群体——党派，教派，议会，选民等等，写了群体心理的多变，易怒，冲动，保守，盲目，容易受暗示等特点。那么领袖如何才能说服并领导他的群体，产生他的巨大影响呢？除了有个人的声望，他的演讲必须有断言和重复，才能让群体不断印证自己幻想的形象并相信他，并鼓动群体性情绪在其中传染，群体就很容易会丧失个人的判断能力，形成我们历史上各种革命中不可缺少的巨大力量。受领袖的主张影响，这股力量具有毁灭性，历史上发生的流血事件多由此而来。 我觉得勒庞在书里对拉丁民族和女人抱有偏见，我觉得他站在一个“高等”民族的姿态，暗示拉丁民族的低等性，他还说女人过于情绪化而且缺乏判断能力。放在那时代，也许是大多数人的看法，还是有局限性的。他说群体性的思想必定比个人的思考能力更加低下，这个断言我暂时保留怀疑态度，希望以后了解更多的知识，来验证它。 我对于世界历史所知不多，但从建国后的一些历史事件，尤其是一些作家回忆录和影视作品上了解到的文革，的确是很大程度上印证了群体的特征和那股毁灭性的力量。以历史为鉴，从结果论上，虽然群体当然也有积极的影响，但是群体性本质是非常盲目而且易受暗示的。唯恐成为其中之一，我希望增长自己的知识和辩证能力，对任何人甚至国家宣扬的观念时刻持质疑的态度，即使在变动的浪潮里不能明哲保身，但求能够清醒地看这诡谲风云吧。
一直以来，我不大喜欢农村题材的作品，觉得语言太土，包括张玉红的作品，很多用词太过农村。包括很多影视作品故意丑化农民，让人生厌。读《傲蕾·一兰Aolei Yilan》竟有亲切的感觉，那一幕幕似乎都在眼前。读完会有一种失落感，农村真的没落了吗？
描创作女角色的每个字都让我想吐。以为真是什么神作，结果那个转折硬得比沉香劈山救母的斧头还要硬。不要浪费时间！！！
剪不断，理还乱的世界。 看看乱成一窝粥的中东，你应该庆幸你活在中国。
那时候我总有很多问题“为什么太阳是圆的”，“为什么蚂蚁六条腿”。随着时间的推移，它们都变成了陈述句“太阳就是圆的啊”，“蚂蚁就是六条腿呀” 其实与我而言这个世界依旧充满了未知，只是我也丢了那份孩子的好奇