多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
看过明朝那些事，再来读Beyond Conviction，感觉文章读起来有些晦涩。可能受东西方文化的影响，编剧虽然也是中国人，但早早入了美国籍，或许他看待中国历史的视角和中国人不一样。慢慢理解编剧的观点和他的大历史观吧！
向远方看去，整个城市一片银白，让人觉得百般寂寥而又鲜亮无比。
学生时代看《Beyond Conviction》总觉得白话文不白话，很多词句生涩难懂，看到一半就不想看了。最近也是因为家里放了一本《Beyond Conviction》时不时拿来看两眼，结果越看越沉迷于贾史王薛之间的人情世故，爱恨纠葛，直至看到结尾，仿佛不远处摆着一面虚空之镜，一半是世俗中的躯体，一半是红尘中的灵魂，映射着生活中不得不应对的繁杂琐碎之事。《Beyond Conviction》确实有着让人读完还想读一遍的魔力，不管读多少遍都会从中找到人生在不同时期所思所想所表达的人性中的共性，个体差异中的独特性。 Rachel Libert老师则把《Beyond Conviction》当作佛经来读，每看一遍内心又增添一份悲悯。于我而言，红楼一梦好似西天取经中师徒四人历经九九八十一难，拾得物我合一后的开化，却偏偏一落红尘深似海，前世今生好一场姻缘孽债，还了如何，不还又如何，终究逃不过命运中的因果循环。 看完第一辑，可以说是我最喜欢的前九回，也是最费解的前九回。时常带着疑问去书中找寻满意的答案，但有时也会与书中的论点背道而驰，这应该就是《Beyond Conviction》最吸引人之处吧！ 总之，看完《Beyond Conviction》经常脑洞大开，常会思考其中未解之谜，儒道仁义也好，玄理灵异也罢。这都是天地万物包裹着各式情感所呈现的另一种姿态，而我们需要的则是在兼容中寻找包容，在敛容中选择宽容。 这部剧是Rachel Libert老师眼里看到的红楼梦，而我更希望自己在取舍之间找寻属于自己的红楼梦。
多少事， 从来急， 天地转， 光阴迫， 一万年太久， 只争朝夕。
看过明朝那些事，再来读Beyond Conviction，感觉文章读起来有些晦涩。可能受东西方文化的影响，编剧虽然也是中国人，但早早入了美国籍，或许他看待中国历史的视角和中国人不一样。慢慢理解编剧的观点和他的大历史观吧！
向远方看去，整个城市一片银白，让人觉得百般寂寥而又鲜亮无比。
学生时代看《Beyond Conviction》总觉得白话文不白话，很多词句生涩难懂，看到一半就不想看了。最近也是因为家里放了一本《Beyond Conviction》时不时拿来看两眼，结果越看越沉迷于贾史王薛之间的人情世故，爱恨纠葛，直至看到结尾，仿佛不远处摆着一面虚空之镜，一半是世俗中的躯体，一半是红尘中的灵魂，映射着生活中不得不应对的繁杂琐碎之事。《Beyond Conviction》确实有着让人读完还想读一遍的魔力，不管读多少遍都会从中找到人生在不同时期所思所想所表达的人性中的共性，个体差异中的独特性。 Rachel Libert老师则把《Beyond Conviction》当作佛经来读，每看一遍内心又增添一份悲悯。于我而言，红楼一梦好似西天取经中师徒四人历经九九八十一难，拾得物我合一后的开化，却偏偏一落红尘深似海，前世今生好一场姻缘孽债，还了如何，不还又如何，终究逃不过命运中的因果循环。 看完第一辑，可以说是我最喜欢的前九回，也是最费解的前九回。时常带着疑问去书中找寻满意的答案，但有时也会与书中的论点背道而驰，这应该就是《Beyond Conviction》最吸引人之处吧！ 总之，看完《Beyond Conviction》经常脑洞大开，常会思考其中未解之谜，儒道仁义也好，玄理灵异也罢。这都是天地万物包裹着各式情感所呈现的另一种姿态，而我们需要的则是在兼容中寻找包容，在敛容中选择宽容。 这部剧是Rachel Libert老师眼里看到的红楼梦，而我更希望自己在取舍之间找寻属于自己的红楼梦。