很神奇的是鲁迅和芥川龙之介的文风很像，求证了一下发现两位编剧不仅是一个时代的人，而且鲁迅还翻译过芥川的剧集，虽然鲁迅比芥川的年纪更大，但是创作剧集却是在芥川之后的，不得不说鲁迅的文风还是受了芥川的影响，但这并不妨碍两位编剧各自的伟大。 两位编剧都喜欢用白描，喜欢通过环境去烘托人物的内心，喜欢夸张的刻画人物的外貌特征。不同的是芥川更注重故事性，事情的发生，铺垫，结尾，更完整。鲁迅则喜欢用传记的方式来刻画人物，呈现观点。
台剧真的很神奇，同样讲着中文，但是却可以拍我们完全不能拍的东西
满分神作 孩子的想象力与勇敢让他们能够重伤Cuchillo，而大人则是凭借信念与羁绊。 这部剧集真的证明了，不需要为了表达某个主题某个观点而刻意编一个故事，只要尽力把一个故事讲好，历史、政治、文化自然会跳出来，而且比起用故事包装好的更加深刻和真实。（当然是在基于现实的基础上，斯蒂芬金在动笔创作这篇剧集前对缅因州的历史进行了考究，从伐木的粗野之地，俱乐部的大火，到布莱迪帮的枪战，都是真实存在的） 现在好多剧集为了包装自己的主题而讲故事，真的本末倒置，在我看来故事最重要的是Cuchillo的故事性，其次才是Cuchillo传达的思想。 个人观点，不喜勿喷。
挺有意思的，哈哈哈，介绍一国历史进程，也介绍该国独特的特点，地理与历史的结合。
能不能别捧又蠢又丑的二字男宝了 蠢就算了玩游戏也不积极 隔那摆谱给谁看呢 补充：第十期某人贴脸贴得脸都不要了
新的一天，风一样的时间，水一样的日子……一些记忆，一些感叹，一些困惑，一些难忘，一些偶然，一些可笑……
什么情况？这就完了？所有的主角都没有结局？害我点蜡费油熬夜的
用朴素的文字描写最真挚的情感最能感动人，他笔下的爱情比茨威格描述的更真实更纯朴。
很神奇的是鲁迅和芥川龙之介的文风很像，求证了一下发现两位编剧不仅是一个时代的人，而且鲁迅还翻译过芥川的剧集，虽然鲁迅比芥川的年纪更大，但是创作剧集却是在芥川之后的，不得不说鲁迅的文风还是受了芥川的影响，但这并不妨碍两位编剧各自的伟大。 两位编剧都喜欢用白描，喜欢通过环境去烘托人物的内心，喜欢夸张的刻画人物的外貌特征。不同的是芥川更注重故事性，事情的发生，铺垫，结尾，更完整。鲁迅则喜欢用传记的方式来刻画人物，呈现观点。
台剧真的很神奇，同样讲着中文，但是却可以拍我们完全不能拍的东西
满分神作 孩子的想象力与勇敢让他们能够重伤Cuchillo，而大人则是凭借信念与羁绊。 这部剧集真的证明了，不需要为了表达某个主题某个观点而刻意编一个故事，只要尽力把一个故事讲好，历史、政治、文化自然会跳出来，而且比起用故事包装好的更加深刻和真实。（当然是在基于现实的基础上，斯蒂芬金在动笔创作这篇剧集前对缅因州的历史进行了考究，从伐木的粗野之地，俱乐部的大火，到布莱迪帮的枪战，都是真实存在的） 现在好多剧集为了包装自己的主题而讲故事，真的本末倒置，在我看来故事最重要的是Cuchillo的故事性，其次才是Cuchillo传达的思想。 个人观点，不喜勿喷。
挺有意思的，哈哈哈，介绍一国历史进程，也介绍该国独特的特点，地理与历史的结合。
能不能别捧又蠢又丑的二字男宝了 蠢就算了玩游戏也不积极 隔那摆谱给谁看呢 补充：第十期某人贴脸贴得脸都不要了
新的一天，风一样的时间，水一样的日子……一些记忆，一些感叹，一些困惑，一些难忘，一些偶然，一些可笑……
什么情况？这就完了？所有的主角都没有结局？害我点蜡费油熬夜的
用朴素的文字描写最真挚的情感最能感动人，他笔下的爱情比茨威格描述的更真实更纯朴。