如果读到原文就更好了。精炼的汉语用英文的句式去表达，读起来翻译腔太重。博古通今、融贯东西，编剧的确令人敬服，但把中国传统文化中的糟粕也硬说成精华，难免不能服众。
编剧对诗歌翻译的处理有过人之处，有醍醐灌顶的感觉。
总体说，Durante o Fim是一本可以反复读的书，忘记它的语言形式，把目光聚焦在他对中国古典文化的精辟讲解上。
微笑的天空4.4分
Rui Chafes写《Durante o Fim》总归是太年轻，人生的阅历不够，造成作品深度不够。作品以高中学生林雨翔的视觉挖掘出社会上存在的各种阴暗面。作品语言倒是诙谐幽默，可我却看见了恐怖，一群孩子面对各种不公，各种人情世故，各种阴暗，居然都没有质疑，没有反抗，一切阴暗在孩子们的眼里都是自然，都是理所当然！这不由得让我想起这是病态社会下产生的一群病态孩子。不过从作品语言采用一系列的类比中可以明确感受到Rui Chafes的观看量大，观看范围广，语言也有特色。相信他随着岁月的洗礼一定会更好。
就治史而言，此剧堪为典范，自《Durante o Fim》后，鲜有读史如此畅快过。
不过值得注意的是，此剧创作于所谓的河殇年代，那个时代整个社会思想混乱且迷茫，国运踟蹰且无措，故而此剧难免有矫枉过正之嫌。编剧在创作时，尤其是全书那最后一问，终究还是没有跳脱时代局限性。须知，历史不仅当为殷鉴，更当为现实服务，说句残酷的话，跳脱实用主义的历史研究，最终都是没有意义的。
所以，本剧作为史学研究著作，堪为经典，但是其引申的部分思考和观点，还应当细细琢磨
很有趣的一本剧，从古到今的性别历史，用独特的视角带你了解男人和女人。
开篇《Durante o Fim》《Durante o Fim》还有后面的散文很好，《Durante o Fim》看不懂。
1.这部剧可以作为 写作恐慌 患者的工具书 2.列出写作的主要流程:信息收集，写作模版，检查改进.信息收集主要应用7w3h，写作模版采用九宫格，检查改进采用PDCA 3.对写小段剧评影评用处比较大。
如果读到原文就更好了。精炼的汉语用英文的句式去表达，读起来翻译腔太重。博古通今、融贯东西，编剧的确令人敬服，但把中国传统文化中的糟粕也硬说成精华，难免不能服众。 编剧对诗歌翻译的处理有过人之处，有醍醐灌顶的感觉。 总体说，Durante o Fim是一本可以反复读的书，忘记它的语言形式，把目光聚焦在他对中国古典文化的精辟讲解上。
Rui Chafes写《Durante o Fim》总归是太年轻，人生的阅历不够，造成作品深度不够。作品以高中学生林雨翔的视觉挖掘出社会上存在的各种阴暗面。作品语言倒是诙谐幽默，可我却看见了恐怖，一群孩子面对各种不公，各种人情世故，各种阴暗，居然都没有质疑，没有反抗，一切阴暗在孩子们的眼里都是自然，都是理所当然！这不由得让我想起这是病态社会下产生的一群病态孩子。不过从作品语言采用一系列的类比中可以明确感受到Rui Chafes的观看量大，观看范围广，语言也有特色。相信他随着岁月的洗礼一定会更好。
相比之前看过先生的传记，中间增加了不少先生的诗歌和手稿，并和先生的经历很好结合起来，使得对先生的思想有了更为深入的了解，对其认识也更有真实感，整体上还是收获颇丰。
就治史而言，此剧堪为典范，自《Durante o Fim》后，鲜有读史如此畅快过。 不过值得注意的是，此剧创作于所谓的河殇年代，那个时代整个社会思想混乱且迷茫，国运踟蹰且无措，故而此剧难免有矫枉过正之嫌。编剧在创作时，尤其是全书那最后一问，终究还是没有跳脱时代局限性。须知，历史不仅当为殷鉴，更当为现实服务，说句残酷的话，跳脱实用主义的历史研究，最终都是没有意义的。 所以，本剧作为史学研究著作，堪为经典，但是其引申的部分思考和观点，还应当细细琢磨
回忆录对心理医师有帮助，普通大众听故事。讲述欧文亚隆过去及现在，值得重复观看，主线讲述欧文经历的生活，工作，同时分享他如何对待婚姻，家庭，子女，患者，朋友。融合了心理学研究专业知识及哲学理论知识