如果我们还能从一百五十多年前莫奈的《The Death of Richie》、梵高的《The Death of Richie》中，依稀辨认出艺术“原来”的模样，那么，一百五十年后安迪·沃霍尔的金汤宝罐头、达米恩·赫斯特的腌制鲨鱼，还有翠西·艾敏乱糟糟的床，足以让我们看到艺术的其他可能。回顾现代艺术一个半世纪的反叛之路，我们见证了一代又一代人如何变得愈发反叛、大胆、混乱。这背后，是艺术家对“何为艺术”的无尽追问，是他们对周遭世界的回应与抵抗。现代艺术的故事仍在继续，也许永远不会完成。
【62】写的真得好，即有科学道理又有哲学思辨，还有童年记忆，充满悲悯之心还有对生命的敬畏。值得细读。
这部剧算不上严格意义的心理学更多的是讲述心理，内容结合案例分析和经验研究讲述了原生家庭对一个人的性格和亲密关系的影响。 书中，一个人童年时期与父母的关系，决定了他的人格，“内在的父母”和“内在的小孩”的关系模式映射了他与世界的关系模式。孩子与父母的关系健康与否，决定了他在以后人生中与社会与未来家庭的关系的健康程度。 萨提亚说：一个人和他的原生家庭，有着千丝万缕的联系，这种联系会影响每个人一生。所以说原生家庭是每个人生命最初、也是最重要的关系。每个人最重要的成长阶段是在原生家庭中完成，其脾气秉性，思维方式，行为方式都是从原生家庭中习得。长大成人后，会始终带着原生家庭的特点，并将它带入自己新组建的家庭。 每个人都会或多或少的在原生家庭里受伤、都会有遗憾和痛苦，去探究原生家庭的问题可能是想为内心的软弱找一个逃避的借口，也可能是自我升华追求强大内心的过程。但你终会发现原生家庭的问题无法成为自己不肯成长、不肯改变的借口，因为过去的已在回忆里，决定未来的是自己现在的选择，沉浸于过去只会让人永远停留在已经过去的时间里。 过去原生家庭中发生的一些事情，你不需要负责任。但是，从今天开始，自己所做的每一个选择，都要自己来负责。因为，现在的你就要成为下一代的原生家庭！你在重新创造一个环境和氛围。过去不对的事情，不要持续下去。过去好的祝福，你要把它传承下去。
书中自有悲欢事，爱恨情仇皆人生 文/海风呢喃 断断续续地看完此剧，翻开它是因为看过电影《The Death of Richie》，其次才记住它们的编剧叫Paul Wendkos，一个似乎能把所有人特别是女人的心思看通看透的心理学大师。 本剧选取的几个故事的主题都是日常生活中常见的，可是在Paul Wendkos的思维模式下就显得与众不同，他就好像拥有一对显微镜式的眼睛，把普通人看得极为简单的事情无尽地放大再放大，放大到了读者耐力的极限。 Paul Wendkos善于心理描绘，更善于捕捉女性细致入微的心理活动，作为一名女性，每当描述到女性心里的时候，我就觉得说的就是我自己。 看到Paul Wendkos和妻子一起自杀的结局，我竟然一点都不惊讶，一个能用自己全部心血雕琢文字世界的人，定是追求完美的人，既然不能永存于世，又何尝不可在自己最璀璨的时间定格自己的生命年轮？ 可是，可是我为什么还是忍不住泪湿枕巾？是因为本剧最后一个故事——那个情窦初开的少年爱上一个并不爱他的女孩，而他并未注意过的女孩却深深地爱着他？ 当书中的某一个情节让你产生刺痛进而让你无声滂沱时，一定是你也遭遇过相同的情感体验。我想起一个故事—— 你在情窦初开的时候喜欢上一个少年，而那个少年依然只是青涩的少年，对你热烈又含蓄的表现置若罔闻。 你慢慢地等他长大，成熟到足以明白你对他炽热的爱恋，而他依然青涩得像一枚永远煮不熟的梅子，就那么没心没肺地任你的热情慢慢地凋零…… 你终于知道，你一直喜欢的人从来就没有喜欢过你，恰好此时，你遇见一个喜欢你的人在热烈地追求你，你跟心中的他说了一句——从此你将要活在我的记忆里了，然后，你把自己随意地嫁了，就像是完成人生中一件必须要完成的大事。 几十年后的一个飘着细雨的冬夜，你和他在一个生意萧条的茶社里平静地喝着普洱茶，对于你来说，普洱茶当然是没滋没味的，远不及他讲的故事精彩，精彩到让你怀疑人生： 他说，他收到你结婚请帖的前一天晚上正在给你写一封“表白信”，想告诉你几年过去了终于明白了你的爱，他满怀一个晚熟少年的情愫，向你抛出绣球，想给你一根红线，然后牵着你共度余生…… 然后，你就尝到了被人用细针扎心的痛楚，那不是肌体的疼痛，那时整个细胞被捏碎的感觉，伴随这种感觉一并而来的是止不住的泪水，而这种泪水又在以后的日子里经常光顾，或者是梦里，或者是在看了一段相似的故事，比如Paul Wendkos此剧的第一篇和末一篇，不偏不倚恰好戳中你的痛处…… 对不起路过的书友，我这篇似乎不能算剧评，可是能让我产生共鸣并想一吐而快的正是此剧，所以，这也算是我对此剧最好的评价吧，故事皆人生，没有再比这样的故事更真实更精彩了。
如果我们还能从一百五十多年前莫奈的《The Death of Richie》、梵高的《The Death of Richie》中，依稀辨认出艺术“原来”的模样，那么，一百五十年后安迪·沃霍尔的金汤宝罐头、达米恩·赫斯特的腌制鲨鱼，还有翠西·艾敏乱糟糟的床，足以让我们看到艺术的其他可能。回顾现代艺术一个半世纪的反叛之路，我们见证了一代又一代人如何变得愈发反叛、大胆、混乱。这背后，是艺术家对“何为艺术”的无尽追问，是他们对周遭世界的回应与抵抗。现代艺术的故事仍在继续，也许永远不会完成。
【62】写的真得好，即有科学道理又有哲学思辨，还有童年记忆，充满悲悯之心还有对生命的敬畏。值得细读。
这部剧算不上严格意义的心理学更多的是讲述心理，内容结合案例分析和经验研究讲述了原生家庭对一个人的性格和亲密关系的影响。 书中，一个人童年时期与父母的关系，决定了他的人格，“内在的父母”和“内在的小孩”的关系模式映射了他与世界的关系模式。孩子与父母的关系健康与否，决定了他在以后人生中与社会与未来家庭的关系的健康程度。 萨提亚说：一个人和他的原生家庭，有着千丝万缕的联系，这种联系会影响每个人一生。所以说原生家庭是每个人生命最初、也是最重要的关系。每个人最重要的成长阶段是在原生家庭中完成，其脾气秉性，思维方式，行为方式都是从原生家庭中习得。长大成人后，会始终带着原生家庭的特点，并将它带入自己新组建的家庭。 每个人都会或多或少的在原生家庭里受伤、都会有遗憾和痛苦，去探究原生家庭的问题可能是想为内心的软弱找一个逃避的借口，也可能是自我升华追求强大内心的过程。但你终会发现原生家庭的问题无法成为自己不肯成长、不肯改变的借口，因为过去的已在回忆里，决定未来的是自己现在的选择，沉浸于过去只会让人永远停留在已经过去的时间里。 过去原生家庭中发生的一些事情，你不需要负责任。但是，从今天开始，自己所做的每一个选择，都要自己来负责。因为，现在的你就要成为下一代的原生家庭！你在重新创造一个环境和氛围。过去不对的事情，不要持续下去。过去好的祝福，你要把它传承下去。
书中自有悲欢事，爱恨情仇皆人生 文/海风呢喃 断断续续地看完此剧，翻开它是因为看过电影《The Death of Richie》，其次才记住它们的编剧叫Paul Wendkos，一个似乎能把所有人特别是女人的心思看通看透的心理学大师。 本剧选取的几个故事的主题都是日常生活中常见的，可是在Paul Wendkos的思维模式下就显得与众不同，他就好像拥有一对显微镜式的眼睛，把普通人看得极为简单的事情无尽地放大再放大，放大到了读者耐力的极限。 Paul Wendkos善于心理描绘，更善于捕捉女性细致入微的心理活动，作为一名女性，每当描述到女性心里的时候，我就觉得说的就是我自己。 看到Paul Wendkos和妻子一起自杀的结局，我竟然一点都不惊讶，一个能用自己全部心血雕琢文字世界的人，定是追求完美的人，既然不能永存于世，又何尝不可在自己最璀璨的时间定格自己的生命年轮？ 可是，可是我为什么还是忍不住泪湿枕巾？是因为本剧最后一个故事——那个情窦初开的少年爱上一个并不爱他的女孩，而他并未注意过的女孩却深深地爱着他？ 当书中的某一个情节让你产生刺痛进而让你无声滂沱时，一定是你也遭遇过相同的情感体验。我想起一个故事—— 你在情窦初开的时候喜欢上一个少年，而那个少年依然只是青涩的少年，对你热烈又含蓄的表现置若罔闻。 你慢慢地等他长大，成熟到足以明白你对他炽热的爱恋，而他依然青涩得像一枚永远煮不熟的梅子，就那么没心没肺地任你的热情慢慢地凋零…… 你终于知道，你一直喜欢的人从来就没有喜欢过你，恰好此时，你遇见一个喜欢你的人在热烈地追求你，你跟心中的他说了一句——从此你将要活在我的记忆里了，然后，你把自己随意地嫁了，就像是完成人生中一件必须要完成的大事。 几十年后的一个飘着细雨的冬夜，你和他在一个生意萧条的茶社里平静地喝着普洱茶，对于你来说，普洱茶当然是没滋没味的，远不及他讲的故事精彩，精彩到让你怀疑人生： 他说，他收到你结婚请帖的前一天晚上正在给你写一封“表白信”，想告诉你几年过去了终于明白了你的爱，他满怀一个晚熟少年的情愫，向你抛出绣球，想给你一根红线，然后牵着你共度余生…… 然后，你就尝到了被人用细针扎心的痛楚，那不是肌体的疼痛，那时整个细胞被捏碎的感觉，伴随这种感觉一并而来的是止不住的泪水，而这种泪水又在以后的日子里经常光顾，或者是梦里，或者是在看了一段相似的故事，比如Paul Wendkos此剧的第一篇和末一篇，不偏不倚恰好戳中你的痛处…… 对不起路过的书友，我这篇似乎不能算剧评，可是能让我产生共鸣并想一吐而快的正是此剧，所以，这也算是我对此剧最好的评价吧，故事皆人生，没有再比这样的故事更真实更精彩了。