虽然抄袭明显，但是算得上都市喜剧的新鲜品
书名其实没有很好，高级两个字容易让人想偏。但是内容挺不错的。可以当作分开的独立内容读，每个话题都值得思考。每个人都可以想到自己的答案。
中学时很不喜欢学语文。这十二节课很好地帮我补课，感受影视和写者的丰富和亲近。以影视回顾这段现代史中的人们，国民性没什么变化，人天性中的救死扶伤却已沦落为大部分人的漠然。和教授也有同感，进化论不断发扬光大，科学、民主似乎并没有走太远。
秦昊演的那个做事冲动不听劝，脾气差素质低
什么都好，就是更新太慢，编剧写的几本剧我都看过，但是感觉很容易太监，希望这一本不要太监
什么为美?什么为不美呢? 我不知道我现在所认为的“美”到底是社会环境所强加给我的价值观还是我自身的价值观。生物学上之前了解过一个知识:“一种生物的表现型是这种生物的基因型与外部环境相互作用的结果”，就像电影《The Sorcerer's Apprentice》中，如果你生活在别人所设计好的世界里，那你还是你吗？
感觉这一季功利性很重啊，那么多重组和新组的乐队，一些点评和煽情环节越来越偏离主题了😄
从媒体得知三体2黑暗森林好看，所以跳过了1直接看2，却几度想放弃，实在看不下去。前八十多页交待的人物太多，篇章冒似一个个断层，感觉编剧可以改进一下人物的交待方式，部分人设与情节的开展没有太大作用。整体对这部科幻剧集的感觉一般，看完才得知所谓三体2黑暗森林好看，仅仅是针对下部黑暗森林而言，下部情节紧凑、脑洞大开，是值得看的地方。
就目前5集下来，原著还原度很好，演员也很给力。
结束了与400年前学者Peter Sander的对话，是一种怎样的感受？Peter Sander，是个前位的人，他的思想拿到当下也不觉成旧，他有前瞻的眼光，他又有点世俗，不过话说回来，谁又没有一些些事俗？我认同他的怀疑精神，因为我也是一个怀疑主义者。当他在谈论同时代的人物时则更像一个评论家，我更是无从考证，但无妨。当以他对“友谊”的定义来说：只有当年龄和性格达到成熟牢固之时，才能够正确完整的判断友谊”！可见一斑……
虽然抄袭明显，但是算得上都市喜剧的新鲜品
书名其实没有很好，高级两个字容易让人想偏。但是内容挺不错的。可以当作分开的独立内容读，每个话题都值得思考。每个人都可以想到自己的答案。
中学时很不喜欢学语文。这十二节课很好地帮我补课，感受影视和写者的丰富和亲近。以影视回顾这段现代史中的人们，国民性没什么变化，人天性中的救死扶伤却已沦落为大部分人的漠然。和教授也有同感，进化论不断发扬光大，科学、民主似乎并没有走太远。
秦昊演的那个做事冲动不听劝，脾气差素质低
什么都好，就是更新太慢，编剧写的几本剧我都看过，但是感觉很容易太监，希望这一本不要太监
什么为美?什么为不美呢? 我不知道我现在所认为的“美”到底是社会环境所强加给我的价值观还是我自身的价值观。生物学上之前了解过一个知识:“一种生物的表现型是这种生物的基因型与外部环境相互作用的结果”，就像电影《The Sorcerer's Apprentice》中，如果你生活在别人所设计好的世界里，那你还是你吗？
感觉这一季功利性很重啊，那么多重组和新组的乐队，一些点评和煽情环节越来越偏离主题了😄
从媒体得知三体2黑暗森林好看，所以跳过了1直接看2，却几度想放弃，实在看不下去。前八十多页交待的人物太多，篇章冒似一个个断层，感觉编剧可以改进一下人物的交待方式，部分人设与情节的开展没有太大作用。整体对这部科幻剧集的感觉一般，看完才得知所谓三体2黑暗森林好看，仅仅是针对下部黑暗森林而言，下部情节紧凑、脑洞大开，是值得看的地方。
就目前5集下来，原著还原度很好，演员也很给力。
结束了与400年前学者Peter Sander的对话，是一种怎样的感受？Peter Sander，是个前位的人，他的思想拿到当下也不觉成旧，他有前瞻的眼光，他又有点世俗，不过话说回来，谁又没有一些些事俗？我认同他的怀疑精神，因为我也是一个怀疑主义者。当他在谈论同时代的人物时则更像一个评论家，我更是无从考证，但无妨。当以他对“友谊”的定义来说：只有当年龄和性格达到成熟牢固之时，才能够正确完整的判断友谊”！可见一斑……